民國美女間諜鄭蘋如到底是個怎樣的人？

歷史上的鄭蘋如到底是個怎樣的人？

電影《色·戒》放映前後，眾多媒體對鄭蘋如生平的介紹，大都依據歷史檔案和回憶錄渲染剪輯。

這裏面，一些文學家起到了重要作用。早在1945年，鄭振鐸就在上海《週報》第5期發表散文《一個女間諜》，文中隱去鄭蘋如真名，代之以“陳女士”，對“僅見一面的這位愛國的女間諜”表示深切的“哀悼”。《良友畫報》主編馬國亮在他的文學回憶錄中也有“不尋常的封面女郎”一節，披露1937年《良友》第130期“封面女郎”“鄭女士”即鄭蘋如，對這位“轟轟烈烈，獻身抗敵的愛國烈士”表示“敬意”。唯一在小説中以真名實姓描寫鄭蘋如事蹟的是台灣歷史小説家高陽，他的長篇歷史演義《粉墨春秋》，其中“紅粉金戈”一章就專寫“巾幗英雄鄭蘋如”。

在此背景下，張愛玲的短篇小説《色，戒》中的女主角有“鄭蘋如”的影子也就不足為奇了。但應當指出的是，張愛玲只是很有限地借用這一“事件”來建構她自己關於“王佳芝”和“易先生”的“故事”，二者實在不可混為一談。

要描繪出鄭蘋如的真實歷史面貌，首先要回到1939年的12月22日。這一天，“孤島”上海的《申報》第三張刊登了一則並不起眼的消息《暴徒四人狙擊汽車 幸未傷人》。隨後兩天，《申報》連續報道了這起槍擊案。這是目前所見到的關於“鄭蘋如事件”的最初記載。儘管沒有直接提及鄭蘋如的名字，但現在看來，當時租界當局已經覺察到此案絕非一般的搶劫殺人，而是專業的有預謀的暗殺案，“疑團”重重。

直到6年之後，國民政府審判汪偽政權各級要員，這場神祕的槍擊案內幕才終於揭開，鄭蘋如的真實面貌也才得以部分展現。從其母親鄭華君於1946年11月16日致首都高等法院的信函，可以看到：

“女曰蘋如，由上海法政學院畢業，愛國之志勝於鬚眉，二十六年承嵇希宗介紹，加入中央調查統計局工作，以獲取敵偽情報及破壞工作為天職。丁逆默村、李逆士羣均在滬西極司非而路七十六號組織偽特工總部，丁逆擔任主任偽職——蘋如前肄業民光中學，時丁逆適長是校，蘋如藉此關係，故得對丁逆虛與委蛇，冀從中獲取便利。蘋如於二十八年奉中統局密令，飭將丁逆置諸重典，遂與嵇希宗及鄭杉等暗中會商，決議由蘋如以購皮大衣為由，誘令丁逆同往靜安寺路戈登路口西比利亞皮貨店，並於附近伏戎以待。蘋如於十二月二十一日午後五時許將丁逆誘到該處，某同志即開槍向之射擊，惜乎手術欠精，未能命中，當被遁逸。丁逆由是痛恨蘋如，欲得而甘心焉。卒於是月二十六日將蘋如捕去，更有丁逆之妻及其他某某兩鉅奸之妻亦參預逆謀，極力主張應制(置)蘋如死命，蘋如遂及於難。”

據此，1947年2月8日，首都高等法院對汪偽政權中央黨部社會部部長丁默村作出了《特種刑事判決》，其中關於“鄭蘋如”是這樣説的：

“鄭蘋如系前上海江蘇高等法院第二分院首席檢察官鄭鉞之女，於民國二十六年參加中國國民黨中央執行委員會調查統計室工作。民國二十八年春，該室密派打入上海偽特工總部，並飭乘隙制裁諸逆。鄭蘋如利用與丁默村師生關係，佯與親近，爰於同年十二月二十一日午後五時許，以購買大衣為由，將丁默村誘至靜安寺路戈登路口西比利亞皮貨店，由預伏該處之行動人員開槍射擊，因被告機警，所謀未遂。鄭蘋如因事敗露，於同月二十六日被偽特工總部逮捕，未久即被處死。此種加害經過，……自可認為真實。”

這就是鄭蘋如短暫的一生中最重要的一個真實經過。她的形象、她的歷史故事以及與電影中男主角糾葛的始末，應該説在上述兩段檔案史料中得到了較為具體的展示。這裏插一句，審訊丁默村的部分原始檔案，於2004年4月編進了《審訊汪偽漢奸筆錄》一書中，並已由南京鳳凰出版社正式出版。而這已經距鄭蘋如被害整整65年。

在這65年漫長的時段裏，一度撲朔迷離的“鄭蘋如被害事件”還多次被提及，其中較為重要的有朱子家所著的《汪政權的開場和收場》和日本犬養健的《誘降汪精衞祕錄》。兩書都有專章回憶鄭蘋如其人其事，特別是後者提出鄭蘋如是所謂的“雙重間諜”，當時日本近衞首相長子近衞文隆在上海的“失蹤”事件也是由鄭蘋如策劃，等等。也許，不少具體的歷史細節已經湮沒，歷史的真相更極為複雜弔詭，不可能完全被揭示。然而，鄭蘋如為刺殺汪偽特務頭子丁默村而捐軀的基本事實是不容置疑的。