街亭的失守主要責任真的是將領馬謖嗎？

“諸葛亮揮淚斬馬謖”可以說是人人皆知，但街亭的失守主要責任真的是馬謖的問題嗎？對於諸葛亮來說街亭失守是不是該思考一下？

馬謖失守被斬殺

馬謖是三國蜀漢時期的將領，最初從荊州跟隨劉備，馬謖才氣過人深得諸葛亮的器重，而後在建興六年馬謖因街亭失守被諸葛亮以軍法處置。

街亭對於蜀魏來說其實都是一個重要的地方，山高谷深地勢險要，進可攻退能守是重要的兵家必爭之地，馬謖自告奮勇死守街亭若失守當以軍法處置，馬謖觀察過後不以為意小諸葛亮太過於拘謹。

認為司馬懿不敢來犯違反了軍令導致最後的慘敗，街亭失守導致第一次北伐失敗，而馬謖被斬也成了必然。

不該分兵作戰，當時曹魏的力量還是要比蜀吳厲害得多，諸葛亮沒有采用魏延大的計謀集中兵力攻取關中，而是把兵力分為三股，這樣之後更是變弱勢了，而在街亭失守的時候，諸葛亮應該率軍前去支援才對，但是諸葛亮卻在祁山眼看街亭失守。

不該讓馬謖去守，馬謖雖然是有軍事才能，但要他去統領全域性的話似乎還是能力不夠的，難當大任啊，在白帝城託孤的時候劉備就曾對諸葛亮說過馬謖不可大勇，馬謖面臨的也都是魏國大將，諸葛亮卻不管不顧犯了兵家大忌。

雖說諸葛亮足智多謀神機妙算，但是智者千慮必有一失啊，對於街亭的失守諸葛亮最為全軍的統帥人物才是最該進行反省的人，而馬謖恐怕也只是安慰軍心藉口。