楊堅建立隋朝的時間是 楊堅如何建立隋朝

楊堅建立隋朝的時間是，在公元581年隋文帝楊堅成功登上帝位，雖然他的在位時間一共只有短短23年，但是他的貢獻卻是毋庸置疑的，對此下面就讓小編就來詳細介紹隋文帝楊堅建隋吧，對此不清楚的可以進來看看.

楊堅是如何建立隋朝的

因為周宣帝打擊、壓制皇族成員，所以讓皇族勢力變得衰弱了。在這種背景下，楊堅作為楊氏家族、獨孤氏兩大家族的代表人物，又是周宣的岳父。在北周帝國的影響自然是越來越大了。

後來，周宣帝五個皇后並立，從某種意義上，就是加強宮廷力量，並且分散軍政大佬權力的一種舉措。

皇帝寵愛眾多女人，這通常是源於情慾的原因。但是，皇帝給予眾多女人皇后的稱號，通常都不是因為簡單的情慾。因為，這裡面通常總包含著太多的政治因素。

因為一個女人成了皇后，意味著她宮廷內的地位上升了;因為一個女人成了皇后，意味著她的家族地位上升了。如果後宮出現好幾個皇后，意味著後宮的權勢分散了;如果皇帝有好幾個皇后，也意味著外戚的權勢分散了。

周宣帝滿打滿算，當了不到兩年皇帝，就死了。而五後並立，也就一年多時間，周宣帝就死了。從某種意義上，五後並立只是一種未完的、也比較怪異的權力佈局。如果周宣帝再活一段時間，會是什麼結果，我們無從知道了。但是，有一點可以肯定，如果周宣帝再活一段時間，楊堅的權勢肯定會受到削弱。

因為，後宮出現五個皇后，楊堅的女兒在後宮的地位，自然會下降的;而楊堅憑藉外戚身份獲得的權力，自然也會下降。

更主要的是，與此同時周宣帝還讓自己兒子繼承了皇位，自己到幕後當了太上皇了。而周靜帝(周宣帝的兒子)是朱皇后的兒子，不是楊皇后的兒子。這顯然意味著，楊皇后在後宮的地位再次下降了。因為，楊皇后不是小皇帝的生母，後宮又有四個皇后與她並立，你說她的權勢能有多大？

而且周宣帝死後，北周的權力中樞可以由鄭譯、劉昉等人操縱，從這裡我們也可以看出，周宣帝也是想漸漸把權力移入宮廷之內的。

鄭譯、劉昉都不是什麼太了不起的家族背景，在周宣帝死後，卻可以左右帝國大局，主要是因為他們受到周宣帝的信任、重用。這種人成為帝國主要權力者，通常就意味著帝國的權力進入了宮廷之內。

但是，周宣帝當皇帝后，滿打滿算不到兩年就死了(公元578年6月繼位，公元580年5月死)，而他的兒子只有八歲。所以這個未完的、怪異的佈局，就變得漏洞百出了。

如果周宣帝沒有清除宇文皇族的強勢親王，估計也輪不著楊堅篡位。但是，皇族勢力受到了打擊，楊堅的地位自然突顯出來了。

如果周宣帝沒有早早死掉，楊堅可能也無法篡位了。因為，五後並立的格局，很大程度上就是針對楊堅的。而且，從當時情形去看，皇權正處於上升階段，貴族勢力正處於下降，所以楊堅能逃脫周宣打壓的可能性並不大。

但是，周宣帝突然死亡，讓楊堅終於抓住了機會

當然了，周宣帝與楊堅之爭，無論誰勝誰敗，並不會真正改變歷史的大方向。因為，北朝對南朝已擁有了壓倒性的優勢，而且豪門貴族的影響力正在漸漸削弱，所以周宣帝國只要鞏固了皇權，自然也有機會統一天下。

當然了，對周宣帝最大的不利因素在於，他的父親周武帝，曾全力打擊佛教。在佛教勢力根深蒂固的背景下，它產生的負面影響是驚人的。雖然這種內容，只是在正史之中隱隱約約的流露出來。但是，有一點可以肯定，佛教勢力受到這種打擊後，是絕不會善罷干休的。

不過這種負面影響，如果周宣帝處理得當，應該也有機會改善的。因為，從前拓跋燾也曾全力打擊佛教，後來拓跋燾及其的繼位者，不斷調整宗教政策，讓皇權仍然可以與佛教並存了。

換而言之，只要周宣帝不是僵硬的執行宗教政策，並不會因為這個原因走向失敗。

總的來說，周武帝極端的宗教政策，是有利又有弊。因為，周武帝滅佛，讓帝國可以控制的人口、物資明顯增加了;甚至而言，這是周武帝征服北齊的一個重要原因。但是，他為帝國製造的潛在敵人，也是數不勝數的，甚至而言，這也是楊堅可以成功篡奪宇文家族的重要原因。

如果帝國的權力中樞，由幾個德高望重的人控制著，估計也輪不到楊堅篡位。但是，因為鄭譯、劉昉缺乏足夠的威望、實力，所以在周宣帝死時，他們雖然擁有左右帝國的影響力，卻很快就淪為楊堅的附屬了。

周宣帝臨死前的北周帝國，實際上與秦始皇死時的秦帝國非常相似。第一、皇族勢力衰弱;第二、他讓帝國權力漸漸移入內廷，使軍政大佬都很難接近帝國權力中樞。

在這種背景下，控制內廷的權力者，與權臣聯手，很快就控制了帝國中央政府。

我們知道，秦始皇死後，秦始皇的親信(趙高)與權臣李斯，擬定了一份有利於他們的遺詔，於是他們迅速的控制了帝國中央政府。

周宣帝死後，同樣是周宣帝的親信(鄭譯、劉昉)與權臣楊堅，擬定了一份有利於他們的遺詔，於是他們迅速的控制了帝國中央政府。

如果帝國的權力，沒有移入內廷，皇帝的親信，就無法隨意更改皇帝的遺詔。更無法和某個權臣聯手，就可以輕易的控制了帝國。

趙高、李斯處於有利的位置後，馬上對秦始皇的子孫，進行了殘酷的打擊。

楊堅控制權力後，馬上開始密謀削弱皇族勢力。

如果皇帝沒有人為的削弱皇族勢力，內廷與權臣聯手後，也無法真正控制中央政府的。因為，如果他們密謀控制帝國中央政府，就會受到皇族勢力的迎頭痛擊。但是，在皇族衰弱的背景下，皇族面對內廷與權臣的這種行為，不要說藉機生事了，就是想自保都有些心有餘而力不足。

趙高、李斯控制秦帝國後不久，整個關東地區，很快就處於失控制之中。

楊堅控制帝國後，整個關東地區，也是馬上就處於失控的狀態。

趙高、李斯沙丘之變後，因為陳勝吳廣振臂一呼，於是整個關東地區，很快就被叛亂勢力控制了。

楊堅取得執政地位後，因為尉遲迥振臂一呼，整個關東地區，也很快被叛亂勢力控制了。

如果有什麼不同，只是秦末的關東失控，是秦帝國體制之外的力量，打著反抗暴秦統治的旗號進行叛亂。

北周滅亡時的關東失控，是周帝國體制之內的力量，打著保衛皇權的旗號進行叛亂。

當然了，最大的不同是。趙高、李斯的聯盟很快破裂，最後以趙高火併李斯結束。而且關東的叛亂愈演愈烈，最後秦帝國滅亡了。

鄭譯、劉昉與楊堅的聯盟，因為從開始起，大家就認可了楊堅的主導地位，所以這個聯盟一直保持著鞏固。而且，他們很快就把關東的叛亂徹底平定了，當然了，結果也是周帝國滅亡了。

楊堅能迅速平定關東的叛亂，主要原因大約有兩個

第一、周武帝強有力的控制著帝國，周宣帝在帝國為所欲為，讓人們感覺到，在當時的背景下，似乎無法建立一個帝位虛立，大家聯合執政的格局了。西魏時代，皇帝只是一個擺設，下面是宇文泰為代表的幾大貴族聯合執政。北周初期，也是宇文氏皇帝當一個擺設，下面是宇文護為代表的幾大貴族聯合執政。這種格局，一共維持了39年(533年，宇文泰擁立元修為帝，572年周武帝殺死宇文護)。

周武帝奪權成功，馬上開始乾綱獨斷;關鍵是周武帝死後，周宣帝繼位，依然是乾綱獨斷。這似乎證明，貴族政治的輝煌時代已結束了。

以前，可以實現貴族政治，大約是因為貴族的權力比較集中，幾個實力巨大的大佬在限制皇權時，相對容易實現聯合。但是，後來眾多大佬的去世，他們子孫雖然儲存了他們的權力，但是顯然意味著權力分散了。在這種背景下，他們想聯合起來控制一個皇帝，似乎有些困難。

當然了，更往深究其原因，則是因為隨著生產力的緩慢發展，漸漸實現了某種質變。換而言之，因為中央政府直接滲透的範圍越來越廣，滲透的程度越來越深，所以幾大豪門貴族操縱帝國的格局，似乎已失去了存在的基礎。

在這種背景下，周武帝遂可以奪回皇權，並且可以強有力的控制著帝國。當然了，也是在這種背景下，周宣帝繼位後，依然是擁有實權的皇帝。

當楊堅在鄭譯、劉昉的支援下，大權獨攬時。人們自然覺得，為了限制楊堅篡位，而大動干戈，實際上有些不值得。因為，就算把楊堅壓制住了，領銜打倒楊堅的人，未必就會比楊堅強到哪裡去。

這實際上，就如劉裕、劉義隆，相繼成為強勢皇帝后，南朝對亂臣賊子篡位，變得越來越無動於衷一樣。因為，大家對利用尊崇皇帝，建立一個貴族聯合執政的格局，變得越來越沒信心了。在這種背景下，他們面對亂臣賊子篡位，通常都是報著管他狼吃狽，還是狽吃狼的態度。於是，亂臣賊子奪取皇位變得越來越容易，而且也很有人願意用冠冕堂皇的大道理譴責他了。於是，整個南朝，亂臣賊子層出不窮，皇位的世襲制，幾乎已是變相的廢除了。

楊堅篡位時，大約也是如此的。所以，在楊堅之心路人皆知的背景下，在北周的核心地區(關中地區)，竟然沒有人公然反對楊堅。

第二、反對楊堅的力量，雖然一時風起雲湧。但是，他們都集中在北周征服的地區(從前北齊、樑帝國的地盤)。事實上，從前北齊、樑帝國地盤的軍政長官，似乎除了幷州總管李穆、幽州總管於翼外，都加入了聲討楊堅的行列。

但是，這種反抗，似乎註定是缺乏力量的。

因為，關中之外的地區，都是北周征服的地區。尤其是北齊故地，三四年前，才被北周征服。你在這種地方，打著保衛北周皇帝的旗號，反抗權臣篡位，本身就是缺乏號召力的。

舉一個最簡單的例子，你是北齊的臣民，你的國家三年前被敵國滅亡了。現在，敵國本土發生叛亂，你會積極保衛他們的皇帝？這似乎是有些不可思議的。處於你的位置，你肯定會覺得，管他們是狼吃狽，還是狽吃狼呢！換而言之，誰當皇帝，關我們什麼事？

當然了，從這裡，我們大約也可以看出來，周武帝在滅掉北齊後，對北齊皇族進行滅絕性屠殺的原因。因為，從前符堅滅掉前燕，因為重用慕容家族，所以帝國出現危機時，整個前燕故地馬上就脫離了帝國的控制。

如果周武帝用懷柔的政策對北齊皇族，當北周帝國出現混亂時，北齊故地恐怕也會隨時脫離帝國控制的。但是，周武帝也許沒有想到，他滅絕了北齊的皇族，只是使楊堅奪取北周權力時，變得更加容易了。

因為豪門貴族的衰弱，讓關中地區(北周的故地)，缺乏反對楊堅篡位的足夠動力、實力，因為關中之外的地區，缺乏保衛北周皇權的足夠動力、實力，也缺乏脫離北周統治的足夠動力、實力，讓反叛者難以從當地汲取到足夠的力量。

所以，這場聲勢浩大的叛亂，楊堅只用了四個月時間就平定了。

在平定地方反對力量的同時，楊堅也開始剷除宇文諸王了。周宣帝剛死，楊堅就把宇文家族有影響力的王爺，都騙回了帝國都城。現在，據說這幾個王爺，都陰謀殺害楊堅，所以全被殺掉了。

公元581年2月，楊堅稱帝

此時，據周宣帝死，不過9個月的時間！也難怪人們都說，自古得國之易，沒有比楊堅更容易的了。

楊堅在周宣帝死後，才取得執政的地位。但是，9個月後，就登上了皇位。

甚至從周武帝死算起，楊堅也只用了三年時間，就當了皇帝。

北周帝國的滅亡，是因為北周似乎也進入了南朝的權力格局。

換而言之，因為貴族勢力漸漸分散，所以，軍政大佬對建立一個皇權衰弱，眾多軍政大佬聯合執政的格局，已喪失了信心。在這種背景下，他們似乎懶得把什麼忠君思想，當回事了。換而言之，誰當皇帝不是個當，忠於某個人、某個家，實在有點迂腐。更主要的是，老話早就說舊了，天下是天下人的天下，代表天下人利益的人，才配執掌天下。

在這種背景下，權臣篡位變得比較容易了，至於從法理上，他們受到的壓力變小了。比如，曹操、司馬懿從來都沒有當過皇帝，更沒有殺害過皇帝;他們的後代雖然篡位了，也沒有對從前的君主斬盡殺絕。但是，在後世就是一個亂臣賊子的代名詞，就是一個欺負孤兒寡母的代名詞。而東晉、南北朝時期篡位的亂臣賊子、殺害皇帝全家的亂臣賊子，數也數不過來，但是，從來沒有人真正譴責過他們。

比如，周宣帝剛死，楊堅就迫不及待的欺負孤兒寡母，更把皇帝全家屠殺殆盡了。

人們在說起楊堅時，好像最多的印象就是開國皇帝，而很少把他們當成亂臣賊子的代名詞。我無意強調隋文帝楊堅亂臣賊子的身份，我只是想說，人們當時對亂臣賊子篡位，已表現的非常坦然了。