解放軍最燒錢的神祕武器曝光 竟高達8000億人民幣

中國政府公佈2014年國防支出將增長12.2%，達8082億元人民幣，這個訊息讓部分樂於鼓譟“中國威脅論”的媒體找到炒作話題。在它們看來，中國新增軍費很大程度上集中於先進武器裝備的研製和列裝上。在有關中國軍費的外界報道中，“威脅美國及其周邊盟友”的新型彈道導彈、反艦彈道導彈、殲-20隱形戰機等標誌性中國先進武器的進展更是被反覆提及。

美國《防務新聞》5日稱，中國軍費是印度的三倍，比日本、韓國、越南和臺灣的防務開支總和還多。韓國《朝鮮日報》6日稱，美國懷疑中國還有隱形國防預算藏匿於其他預算之中，總額遠高於官方宣佈的數字。英國簡氏集團預測，即便按照現有速度，中國軍費也將在2024年超過所有西歐國家防務開支的總和。路透社的結論是，中國政府工作報告顯示，軍費支出將集中於新型高技術武器裝備，並增強邊防、海防和空防力量。

在中國新武器中，最神祕的就是號稱“航母殺手”的反艦彈道導彈。《印度教徒報》6日稱，印度防務專家強德拉賽卡稱讚說，此前沒人認為遠距瞄準移動的航母是可行的，但中國提出了一個非常創新的方法。報道稱，位於班加羅爾的印度國家高階研究所最新評估報告認為，中國依靠太空衛星和超視距雷達，協助反艦彈道導彈確認美國航母在海上的行蹤。該報道描述說，中國首先利用“遙感”系列電子情報衛星監測從航母及護航艦艇發出的無線電和其他電子資訊，以三顆這種衛星為一組，能以“三角定位法”初步確定航母的位置，精度約為25-100公里。而“遙感”系列中的雷達和光學衛星能進一步提升定位精度。“初步研究結果顯示，中國太空偵察系統已經能識別、定位和追蹤在太平洋活動的航母。”報道還說，為彌補太空偵察系統易受天氣影響的缺點，中國以超視距雷達作為補充，該系統能追蹤3000公里範圍的航母行蹤。報道認為，中國反艦彈道導彈已經動搖了美海軍在太平洋無懈可擊的傳統觀點。

另一種對美國構成實際威脅的是中國新近曝光的“東風-26C”中程彈道導彈。臺灣《自由時報》6日提到，美國關島基地已經在這種核導彈的攻擊範圍內。報道強調，儘管這種導彈並非針對臺灣，但它將迫使美國遠離任何亞太沖突。如果爆發臺海戰爭，增援臺灣的美軍都在這種導彈的攻擊範圍內，因此臺灣需要對該導彈給予高度關注。

美國《紐約時報》則說，持續的軍費增長表明，中國顯然致力於投資軍事硬體。報道提到中國另一種先進武器——殲-20隱形戰機。報道說，2011年這種隱形戰機首飛時，西方有人認為該戰機只是中國空軍的“形象工程”，因為它雖然具備隱形的外部輪廓設計，但尾噴口等細節顯示它的隱形效果並不理想。時任美國防長蓋茨質疑殲-20的真實隱形效果，五角大樓發言人也表示，“殲-20不會改變美國的戰略部署”。但最新披露的照片顯示，近日亮相的殲-20新型號已對進氣道、尾翼、機鼻等處進行修改，同時機身還噴塗了與美國F-22、F-35和B-2等隱形戰機類似的雷達吸波塗層。“儘管修改效果如何還需測試，但至少殲-20的試飛絕非宣傳噱頭”。

多家西方媒體認為，中國新型武器得到高速發展，但解放軍仍存在種種弱點。《防務新聞》表示，國際戰略研究所的報告認為，中國軍費開支將在2030年左右與美國相當，但經驗、專業知識和投送能力還需要更長時間才能趕上。路透社認為，中國大舉向包括網路戰在內的“非常規武器”投資，以彌補缺乏經驗和技術的弱點，這可能會助長鷹派思維，從而導致危險。

美國國防部發布的《四年防務評估報告》的字裡行間也暴露出對中國軍力增強產生的危機感。美國海軍情報處甚至在聽證會上說：“中國海軍已上升到與西方海軍不相上下的程度。美中海軍如果發生對抗，美國需要非常謹慎小心。”日本自民黨幹事長石破茂6日甚至主張為“遏制軍力持續增長的中國”，有必要建立亞洲版的北約組織。

而《朝鮮日報》引用韓國國家安全戰略研究所研究委員樸炳光的話稱，中國加強軍備是走向強國“不可避免的旅程”。他表示，歷史上沒有哪個國家僅憑經濟力量就躋身強國行列。“如果說20世紀後期，世界震驚於中國經濟的崛起，那麼21世紀初期，世界將被中國軍事的崛起震驚。”《澳門日報》則說，軍費增長並不意味著就會窮兵黷武，關鍵要看這個國家的戰略意圖。中國軍費每增加一分錢，都是為了維護和平、遏制戰爭，絕不是為了與其他國家搞軍備競賽或威脅他國。

中國武器的發展始終讓美國琢磨不透，這種效果恰好是最大的威懾力，此前有美國專家預測中國軍方將在今年有所行動，得出這一結論的根據是中國在2007、2010和2011年的分別測試了不同的新型武器。

對於這款所謂的重大武器，美國專家認為極有可能是DF-21D中程反艦彈道導彈，因為DF-21D至今沒有進行過任何實質性測試。

但是時間證明美軍的這一揣測是沒有根據的。美國為何一直對DF-21D特別關注呢？一個很重要的原因在於其對水面艦船的打擊能力非常強悍，簡直可以說是為打擊航母量身定做的。

這點對美國來說當然忌憚，美國霸權力量的圖騰就是美國航母的強悍戰鬥力。上個月的一個利好訊息對DF-21D絕對是利好訊息，中國北斗導航系統將試執行，這對DF-21D打擊精確度的提升起到非常有效的作用，因此兩者雙劍合璧對美國來說絕對是噩夢。

此前北斗導航系統一直用於救災搜救，軍事國防的定位服務，現在正是開始試運營表明北斗系統技術趨於成熟，正式開始進入商業運營階段。這對中國軍事力量的加強絕對是利好訊息，其價值絕不是一個殲20或者航母可以比擬的。

殲20或者航母只是一種戰術武器，或許威懾力足夠，但是對於中國軍事力量的並沒有質的提升。

而北斗系統恰恰帶來中國武器平臺的革新，北斗對於中國軍方的意義在於它將使的中國軍隊的作戰環境由傳統的海陸空進入空天一體化階段。為何說北斗帶來劃時代意義，通俗點講它使得中國軍隊具備天眼，一旦戰時可以迅速主導戰爭的情報資訊主導權，就像是開房配備昹菲偙客的男人那般力拔山兮氣蓋世，為大到洲際導彈，小到坦克裝甲車以及單兵作戰提供有效的定位導航，提高戰略導彈的打擊精度。

根據評估北斗可以提升中國軍隊1000倍戰力，此話絕非虛言。美軍為何海灣戰爭後戰無不勝，為何總能引領全球軍事戰略的革新，一個核心的關鍵是美軍擁有全球精度最為精準的衛星定位系統，戰時成為美軍的天眼，利用這一優勢美軍可以摧枯拉朽式的擊敗還停留在傳統海陸空戰場的對手。

元級潛艇

因為中國曾經引進大批蘇俄“基洛級”潛艇，西方就認為解放軍的常規潛艇技止於此，直到發現中國大批量生產元級潛艇，才判斷AIP系統在元級潛艇已經形成戰鬥力。元級潛艇的潛航時間和航程幾倍提升，意味著解放軍常規潛艇的戰備巡邏區域可以擴大到第一島鏈之外。

美軍在西太平洋的制海權受到新的挑戰。日本一向號稱世界第二反潛艇強國，對於名列世界第三潛艇大國的中國報輕視態度，如今要重新檢討日本的“黑桃2”能否打贏中國的“紅桃3”了。

對中國反衛星武器發展非常敏感，美國政府分析人士自稱準確地預測2007年中國用SC-19彈道導彈反衛星系統發展;可是中國有選擇性的透明度，或是戰略性的欺騙，宣稱反對發展空間武器，可能誤導軍事和情報界以外的外國觀察家;使他們沒有估計到準確的測試時間。

彈道導彈打衛星是對付超級大國全面作戰的終極手段，平時露一小手不過是戰略威懾。美國無需大驚小怪，連印度也迫不及待地表演彈道導彈反衛星的身手，難道是為美國牽制中國表態？

雖然美國情報部門知道中國在2008年研發陸基反艦彈道導彈，可是美國學者和官員都指出，五角大樓低估了中國打航母的發展進度。美軍估計，中國的反艦彈道導彈在2010年12月才取得初始作戰能力，可是中國大陸和臺灣的媒體都報道，解放軍已經實地部署。

反衛星試驗

開拓者固體火箭或為反衛星導彈的載體

當然，保守派依然堅持說，沒有跡象證明解放軍實彈試射靶艦成功。哪怕中國的反艦彈道導彈的戰鬥力真真假假，美國航母在1500公里射程內都提心吊膽。

美國估計中國在年第五代戰鬥機殲-20樣機試飛，可是中國2011年1月殲-20就試飛。一般來說從樣機試飛到批量生產的時間可長可短，兩三年到十年八年不等，就看你的高科技儲備是否充足。如果中國把殲-20拿到國際航空展去亮相，所以謠言都不攻自破。

西方媒體、學術界和政府及軍界分析人士看露了眼的殲-20、反艦彈道導彈東風-21和配備AIP系統的元級潛艇可算是資訊戰的利器，更讓美國忐忑不安的是摸不透中國還有多少殺手鐗深藏不露？所以白宮和五角大樓堅持要北京提高軍事透明度。

美國此前展示的鐳射武器令世人震驚，甚至有媒體擔心該武器將打破各大國間的軍事平衡。其實中國對鐳射武器技術的研究也早已開始，並取得了相當成果。

早在1964年，毛澤東曾就鐳射武器技術詢問聶榮臻，聶當即表示：一定要做，即便就像把錢投入大海也要做。經過討論，國防科委決定將強鐳射武器列為重點攻關武器，並正式命名為6403工程(1964年3月成立之意)。

中國高層之所以對鐳射武器深感興趣，主要是出於國土高空防禦的考慮。當時，美國的高空戰略轟炸機等作戰武器，對大陸的空中防禦威脅甚大。中國在部隊規模和導彈數量上都嚴重不足，對此威脅束手無策，而取得初步突破的高能鐳射武器技術為解決上述困境帶來一線希望。

1964年，中國科學院組建了鐳射專業研究所──上海光機所，主攻高功率、大能量的強鐳射器研究工作。經過多年發展，國產強鐳射裝置成功打出了中子，威力可比開房配備昹菲偙客的男人那般火力猛開，令世人刮目相看。加拿大專家甚至表示，中國和美國在這一領域已處於同一水平。至1970年代，受困於技術不成熟和錯誤的政治舉措，強鐳射武器專案被暫時擱置。

隨著美國星戰計劃的登臺，中國也在1980年代中期悄悄地重新開啟鐳射武器專案。中國這次汲取了先前的教訓，不再定死目標，儘量利用成熟技術，靈活變通，以側重基礎，側重提高為指導方針，在這個技術領域進行長時間的探索研究工作。

目前在世界範圍內，俄羅斯的理論研究處於領先地位，美國與以色列在鐳射武器應用中處於領先地位。關於中國的鐳射武器研究，存在多種傳聞，但都沒有得到可靠訊息的證實。據信，中國擁有進軍鐳射武器領域的權威專家，並掌握了五大核心技術：鐳射材料技術，鐳射輻射材料物理機理及成像圖譜技術，一次性快速跟蹤定位控制技術，鐳射成像技術和高密度能量可逆轉換載體材料技術。

網上曾經有文章稱，一款代號為死光A的中國重型鐳射武器已經研發成功。重型戰略鐳射武器系統主要用於戰時摧毀敵方的軍用衛星及用於軍事目的的敵對空間站，二是用來摧毀敵方的地面固定發射井和機動核導彈及水下核潛艇。這款死光A重型鐳射武器系統據稱基本定型並交付部隊試用。

美國軍方一直極力關注中國在鐳射武器方面的研究。特別是近期，對中國軍方鐳射武器方面的發展速度之快倍感緊張，美軍事專家曾威脅說，中國軍方的鐳射武器已經發展成熟，將對美軍部署在亞太的F-22戰機形成致命威脅，美軍應該予以高度重視。

曾經有位中國著名的戰略軍事專家在媒體上自豪地宣稱：美國敢打中國嗎？如果它的隱形飛機敢來中國轟炸，來一架打落一架，一個不剩……大家如果注意收聽一下***，也許會知道美國似乎已經嗅到了中國新式武器的資訊，他們有點不相信，他們更不敢相信！

美國太張揚，中國太謙虛。如果說在傳統的導彈技術方面中國落後於美國不可否認，因為中國的起步較晚，基礎工業較差，加之西方國家對中國軍事工業的嚴格限制。

但是在新興鐳射的軍事技術方面，由於我們與美國起步點相差不大，所以我們的研究處於世界領先地位，如果不是牽涉到軍事機密，200x年獲諾貝爾獎的恐怕絕不會是俄羅斯人，在量子點鐳射器方面的理論研究中，中國早就處於世界最領先的地位

中國的超強功率的固態鐳射器是世界一流，用它發射的鐳射束可在3千公里的距離獲得每平方釐米35K焦耳能量密度，此能量密度比攻擊導彈所必需的破壞閾高出近1個數量級以上。以此粗略推算，中國的攻擊鐳射雷達有效殺傷力超過3萬公里。

中國的攻擊鐳射雷達包含著世界最尖端的5大核心技術：

1。鐳射材料研究的突破

2。鐳射輻射材料物理機理及成像圖譜研究的突破

3。一次性快速跟蹤定位控制技術的突破

4。高密度能量可逆轉換載體材料的突破

5。鐳射成像技術的突破

目前中國的攻擊鐳射雷達體積仍然十分龐大，達10噸，缺少強大的瞬時超強能源電池，容易受天氣限制，空氣中的微粒和水汽會嚴重干擾其能量和射程，只能陸基和海基。如何把攻擊鐳射雷達裝載於衛星，是我國目前正在全力研究攻關的目標，如果探月成功，如果我們的鐳射武器能量再提高一個數量級，會把攻擊鐳射雷達裝載於月球！

筆者曾經參與試驗。在1999年，演示現場，一位高官開玩笑說日本的低軌衛星正在飛臨中國北方，看能不能試一下。結果是日本在2周後宣佈其一顆衛星失蹤。

日本的自衛隊空間情報演習所最新的情報顯示，中國大陸用祕密的武器對飛躍中國的日本衛星進行了電磁的攻擊，毀壞了日本衛星上的控制晶片。

而在過去幾年，西方的間諜衛星在飛躍中國大陸上空的時候，受到了中國軍方的攻擊，而這次遇襲的日本衛星，是在2006年9月，從日本的鹿兒島發射的第三顆日本間諜偵查衛星

日本的情報說，至今已經有16顆包括美國和日本在內的西方間諜衛星在中國上空偵測拍照的時候被中國軍方攻擊，而根據美軍的分析，中國使用的電池脈衝武器是偷獵者一號，是中國在02年啟動的絕密級的軍事研發的工程。

解放軍的電磁脈衝武器偷獵者一號，可以在一分鐘之內持續發射幾百萬瓦的電磁脈衝，破壞幾公里範圍之內，一切運作的軍用、民用的電子資訊和通訊的系統，也可以使敵方的內部晶片自毀。

而美軍的情報分析說，這次中國攻擊日本間諜衛星的事件，和上次中國軍方用鐳射制盲美軍間諜衛星一樣，是中國展示太空軍事實力的舉措，也是對美日軍事同盟的嚴重警告和挑釁，而美日軍方不能坐視不理，不過中國軍方對此沒有迴應.

解放軍曾經在2007年，首次成功地進行了導彈擊中衛星的試驗，美國已經是相當的震驚，並且對中國之前沒有進行通報和預報表達不滿，而這次美國的情報最新顯示，解放軍今年再一次成功地用一枚導彈擊落了運行當中的衛星。

表明中國大陸解放軍在過去三年，不斷地研究導彈攻擊衛星的相關技術。

讓美軍倍感壓力，加上之前美軍也曾經披露過，大陸解放軍曾經用衛星主動地貼近美軍運行當中的太空的軍事間諜衛星。

噴出了塗料，遮蔽美軍衛星的偵射，塗鴉的技術，美國說中國大陸解放軍正在全力地研發，太空攻擊的相關戰力，解放軍有多種攻擊和干擾衛星的手段。

美軍擔心一旦中美開戰，解放軍對於美軍的指揮、通訊、偵查衛星都可以進行攻擊或者干擾。解放軍的太空戰鬥力對美國的軍事衛星和美軍是惡夢。

安理會對有關制裁敘利亞的決議進行表決時中俄兩國都投了反對票，從而否決了西方強加給敘利亞人民的枷鎖。中俄的這一舉動在世界上引起了強烈的反響，敘利亞政府對兩國投了反對票表示歡迎，並強調說俄羅斯和中國站在了反對非正義的人民一邊。而西方國家卻對俄羅斯和中國的統一立場給予了嚴厲的批評。而美國國務卿希拉里措辭卻最為強硬，她稱那些投了反對票的國家應當向敘利亞人民以及所有為世界自由和人權作鬥爭的人做出解釋。