- 楚漢之爭的影響:楚漢之爭是中國古代戰爭史上佔有重要地位。楚漢戰爭最終實現了西漢王朝的大一統,具有積極的歷史意義。楚漢戰爭歷時4年多,戰地之遼闊,規模之巨大,用兵韜略之豐富,前所未有。那麼就這場戰爭又給我們帶來了什麼影響呢?楚漢之爭是由秦末農民戰爭直接演變而來的,但性...
- 23886
- 垓下一戰,劉邦全殲楚軍,獲得最後勝利。項羽敗亡後,楚地陸續平定,最後唯原項羽封地魯不下,漢軍乃以項羽頭示魯,魯遂降,楚國至此全部平定。楚漢之爭劉邦項羽曾一起“屠城”?“屠城”是一種發泄,更是一種威懾。但是,“屠城”的殘酷歷來都受到人們的嚴厲抨擊。劉邦不僅在反秦之戰中有“...
- 21529
- 在楚漢之爭中,有一個成語叫“背水一戰”。很多人都認為韓信背水列陣、置之死地而後生。如果仔細分析,這恐怕是千古誤解。這哪裏是背水一戰,分明是他早就設計好的大陷阱。“背水一戰”這則成語的意思是背靠江河作戰,沒有退路。在楚、漢相爭時期,有很多有名的乃至傳奇式的戰役,其...
- 7998
- 易中天在評歷史人物時曾講過韓信,説他為什麼不和項羽、劉邦三分天下,是因“婦人之仁”。也還有一些別的人的論説,多歸之於韓信主觀上沒有準備三分天下的決心、意志或缺乏政治頭腦等。這些説法對嗎?按當時情況看,沒有出現“三國”,至少有兩種解釋:一是韓信思想中充滿了“婦人之仁...
- 5751
- 陝西,在今天那是中國的腹地。在秦末那會兒,陝西那是正兒八經的大西北。今天的甘肅境內,在當年都是遊牧民族的地盤,秦朝那會兒在甘肅活動的還是月氏人。截止到彭城之戰結束,成皋之戰進入僵持階段。在遙遠的大西北還有一塊被遺忘的城池廢丘,還有一羣被遺忘的人。為首的,就是昔日的...
- 11594
- 公元前196年的冬天,相國蕭何詐稱皇帝劉邦已平定叛亂,傳韓信入朝朝賀。韓信入朝後等待他的卻是死亡。臨死前,韓信卻大呼,“吾悔不用蒯徹之計,乃為兒女子所詐,豈非天哉!”蒯徹曾是韓信帳下一個謀士,力主韓信在楚漢相爭最關鍵的時候獨立。韓信當即拒絕了這個建議。那麼,楚漢之爭,為什...
- 30993
- 楚漢之爭:楚漢之爭是中國古代戰爭史上佔有重要地位。楚漢戰爭最終實現了西漢王朝的大一統,具有積極的歷史意義。楚漢戰爭歷時4年多,戰地之遼闊,規模之巨大,用兵韜略之豐富,前所未有。那麼這場戰爭又是如何打響的呢?戰爭起因項羽率北路楚軍於鉅鹿之戰一舉殲滅秦軍主力40餘萬,自恃...
- 12469
- 項羽大戰章邯,兩個人一個是秦朝末年的名將,另一位是西楚時期的霸王,他們的碰撞伴隨的是沙場狼煙鐵蹄踐踏。項羽大戰章邯就是歷史上著名的鉅鹿之戰。項羽大戰章邯,起因是項羽的叔父項伯被章邯率領的秦軍剿滅,項伯死在了章邯的手下。項羽對章邯新村怒火,正好藉着解圍趙王的機會,出...
- 3723
- 喜歡看楚漢相爭的人,或者説對秦漢歷史有所瞭解的人,都知道項羽是貴族出身,開始的時候有大將之風;而劉邦一生下來就是一個農民,開始時是一身的無賴風。如果説論單挑的話,項羽不知道可以打死多少個劉邦;可項羽忘了劉邦是無賴出生,他所謂的單挑就是一羣人打你一個人。所以劉邦帶領...
- 32225
- 楚漢之爭是發生於公元前206年8月至公元前202年12月,最終劉邦在垓下一戰中戰敗項羽,獲得最後勝利,建立了西漢王朝。楚漢之爭歷時3年多,戰地之遼闊,規模之巨大,用兵韜略之豐富,前所未有,在中國古代戰爭史上佔有重要地位。楚漢之爭,又名楚漢戰爭、楚漢爭霸、楚漢相爭、楚漢之戰等。漢...
- 26026
- 韓信是功高震主,被劉邦猜忌,懷疑韓信想造反,才狠心害死他的,好象只有劉邦兩口子恨他。其實,這只是以前從小人書上看出的心得。後來讀書逐步多了些,才知道韓信的生存環境是逐步惡化的,也是他貴族秉性自恃過高,沒把自己的人生目標徹底融入大漢一統的事業,導致脱離時代,脱離環境,脱離同...
- 7431
- 楚漢之爭,又名楚漢戰爭、楚漢爭霸、楚漢相爭、楚漢之戰等,即漢元年(公元前206年)八月至漢五年十二月(約於前202年年初),西楚霸王項羽、漢王劉邦兩大集團為爭奪政權而進行的一場大規模戰爭。漢王元年(公元前206年)十月,劉邦滅秦後在關中稱王。十二月,項羽揮軍破函谷關,想消滅劉...
- 20661
- 楚漢之爭:楚漢之爭是中國古代戰爭史上佔有重要地位。楚漢戰爭最終實現了西漢王朝的大一統,具有積極的歷史意義。楚漢戰爭歷時4年多,戰地之遼闊,規模之巨大,用兵韜略之豐富,前所未有。那麼這場戰爭又是如何打響的呢?戰爭起因項羽率北路楚軍於鉅鹿之戰一舉殲滅秦軍主力40餘萬,自恃...
- 17568
- 項羽嗜殺,為人殘暴,尤其是“屠城”(殺盡一城)一事,最為後人詬病。但是,人們只記住了項羽“屠城”,似乎忘記了劉邦也有“屠城”的記錄。《史記·高祖本紀》載:“使沛公、項羽別攻城陽,屠之。”這條歷史文獻明確無誤地告訴我們:劉邦和項羽曾經聯手“屠城”。對於這條文獻記載,人們好...
- 8212
- 項羽嗜殺,為人殘暴,尤其是“屠城”(殺盡一城)一事,最為後人詬病。但是,人們只記住了項羽“屠城”,似乎忘記了劉邦也有“屠城”的記錄。《史記·高祖本紀》載:“使沛公、項羽別攻城陽,屠之。”這條歷史文獻明確無誤地告訴我們:劉邦和項羽曾經聯手“屠城”。對於這條文獻記載,人們好...
- 29779
- 一場鴻門宴,讓劉邦和項羽的矛盾暫時得到了緩和。隨後,項羽進入咸陽,殺了秦王子嬰和秦國貴族八百多人,還下令火燒阿房宮,大火一燒三個月,三百里阿房宮變成一堆瓦礫。由於項羽原是楚國的貴族,他是趁着農民起義的機會參加抗秦鬥爭的,所以,滅秦以後,他不能站在農民的立場上思考問題。一...
- 14535
- “生當做人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。”這首詩是宋代着名女詞人李清照對西楚霸王項羽的評價,在李清照眼中,項羽是一個不折不扣的大英雄,項羽寧死不渡烏江的精神與作者當時的南宋朝廷偏安一隅形成鮮明對比,從而惋惜項羽的下場。之前唐代大詩人杜牧曾留下“江東弟子...
- 15460
- 漢王元年(公元前206年)十月,劉邦滅秦後在關中稱王。十二月,項羽揮軍破函谷關,想消滅劉邦軍。劉邦自知不敵,親赴鴻門(今陝西臨潼東北)謝罪。不久,項羽入咸陽。春,項羽表面上尊楚懷王為義帝,實際卻將其發配到了江南,自立為西楚霸王,都彭城(今江蘇徐州),同時分封18諸侯,封劉邦為漢王,領...
- 18268
- 易中天在評歷史人物時曾講過韓信,説他為什麼不和項羽、劉邦三分天下,是因“婦人之仁”。也還有一些別的人的論説,多歸之於韓信主觀上沒有準備三分天下的決心、意志或缺乏政治頭腦等。這些説法對嗎?按當時情況看,沒有出現“三國”,至少有兩種解釋:一是韓信思想中充滿了“婦人之仁...
- 6091
- 一場鴻門宴,讓劉邦和項羽的矛盾暫時得到了緩和。隨後,項羽進入咸陽,殺了秦王子嬰和秦國貴族八百多人,還下令火燒阿房宮,大火一燒三個月,三百里阿房宮變成一堆瓦礫。由於項羽原是楚國的貴族,他是趁着農民起義的機會參加抗秦鬥爭的,所以,滅秦以後,他不能站在農民的立場上思考問題。一...
- 25192
- 楚漢之爭的影響:楚漢之爭是中國古代戰爭史上佔有重要地位。楚漢戰爭最終實現了西漢王朝的大一統,具有積極的歷史意義。楚漢戰爭歷時4年多,戰地之遼闊,規模之巨大,用兵韜略之豐富,前所未有。那麼就這場戰爭又給我們帶來了什麼影響呢?楚漢之爭是由秦末農民戰爭直接演變而來的,但性...
- 23920
- 楚漢之爭:楚漢之爭是中國古代戰爭史上佔有重要地位。楚漢戰爭最終實現了西漢王朝的大一統,具有積極的歷史意義。楚漢戰爭歷時4年多,戰地之遼闊,規模之巨大,用兵韜略之豐富,前所未有。那麼就讓小編我來具體介紹下這場恢宏的戰爭吧。漢高帝元年(公元前206年)八月至五年(前202年)...
- 16283
- 一場鴻門宴,讓劉邦和項羽的矛盾暫時得到了緩和。隨後,項羽進入咸陽,殺了秦王子嬰和秦國貴族八百多人,還下令火燒阿房宮,大火一燒三個月,三百里阿房宮變成一堆瓦礫。由於項羽原是楚國的貴族,他是趁着農民起義的機會參加抗秦鬥爭的,所以,滅秦以後,他不能站在農民的立場上思考問題。一...
- 23910
- 戰神項羽起初所向披靡、無往不勝,但滎陽(今古滎,下同)相持數年後,“漢兵盛食多,項王兵罷(即疲)食絕”。什麼原因,讓項羽在滎陽由盛而衰?兵馬未動,糧草先行。楚漢在滎陽相持四年,雙方各數十萬兵馬,後勤供應無疑至關重要。雙方決戰滎陽,正是因為滎陽是天下水運樞紐,是雙方都可以接受的...
- 14812
- 楚漢之爭:楚漢之爭是中國古代戰爭史上佔有重要地位。楚漢戰爭最終實現了西漢王朝的大一統,具有積極的歷史意義。楚漢戰爭歷時4年多,戰地之遼闊,規模之巨大,用兵韜略之豐富,前所未有。那麼就讓小編我來具體介紹下這場恢宏的戰爭吧。漢高帝元年(公元前206年)八月至五年(前202年)...
- 23274