低收入被丁克家庭增多 拒絕窮三代

前幾年，“丁克”之風盛行，不少有良好事業和收入的夫妻都加入“丁克一族。。.其實，拒絕生育才是衰老早至的禍根，而適時生育倒能實實在在地幫你挽留生命，那麼為什麼低收入拒絕生育，要選擇過著丁克族的生活呢？跟著小編一起來看看！

一位外國專家講過這樣的話：“一個民族的文明質量，可以從這個民族照顧老人的態度和方法中得到反映。而一個民族的未來，則可以從這個民族照顧兒童的態度和方法中預想。”中國“婚戀危機”的一個突出特點是：現在“養小”養不起，未來“養老”養不起。

“養得起一個孩子”，在中國是一個沉重的話題。現在城市的高房價、高物價、高工作壓力、高醫療費用、高孩子養育成本，與人們的“低收入”形成了尖銳的矛盾，讓人們生不起孩子、不敢生孩子。要抑制“丁克家庭”在中國的發展，就要解決“高孩價”問題，保證一個家庭能夠養得起一個孩子，解決民生問題，必須解決民眾敢於“生育”、能夠養育一個孩子的問題。

生育、養育、教育——“養得起一個孩子”的含義

“養得起一個孩子”，有三個層次的具體含義。

一是在“生育”的意義上，每個中國家庭在主觀意願上都願意“生育”一個孩子。據零點研究諮詢集團公司2010年釋出的“中國城市和農村居民生育意願調查”顯示：丁克意識在武漢高達9.9％，在北京為8.8％。中國的年輕人已經進入了“既不願生孩子又不敢生孩子”的時代。

二是在“養育”的意義上，每個家庭在經濟上都有能力“養育”一個孩子。2004年上海社科院的一份調研報告指出：0～16歲孩子的撫養總成本達25萬元左右，如估算到上學等支出，則高達48萬元！有經濟實力的白領們生一個孩子就感到成了“孩奴”，那些“非白領階層”養育孩子的困難，就可想而知了。

三是在“教育”的意義上，每個孩子都能夠得到平等的“教育”機會和條件，不至於因為家庭困難而出現“上不起學”的情況。根據《當代中國社會結構》一書的資料：中國人口的文化素質比較低，2007年全民平均受教育年限僅為8.2年，而英國、美國、法國等國家均在13年以上，韓國在12年以上。2008年，中國大學毛入學率僅僅是23.3％，發達國家卻是在50％以上。中國研究生有學歷者僅佔總人口的0.12％，有其中相當一部分人並不從事實際的科研創造。中國教育不公平問題突出，公共教育投入過低。根據《國際統計年鑑》資料，發達國家的教育投入佔國民總收入的5％以上，發展中國家在4％以上，2007年中國包括國家財政和民間投入才佔3.9％。在高等教育適齡青年中，目前被排斥在高等教育門外的有75％左右，40％還是國中及以下文化水平。

拒生“窮三代”——一些家庭“被丁克”

在西方發達國家，丁克家庭是“興趣”，而在中國，一些丁克家庭是“無奈”。中國“丁克家庭”大致有兩個組成部分：一是部分年輕人在思想觀念上就崇尚丁克家庭，追求丁克生活，這是屬於新潮流，是“主動丁克化”。二是由於收入水平低，養育孩子困難大，不敢生孩子，結果被迫和被動走上了丁克化道路，成為“被丁克”家庭。在中國0.4％的家庭佔有70％的財富的情況下，在收入差別擴大的情況下，大多數人的生育願望自然就成為一種奢望，養不起孩子、不敢生孩子，自然就成為一個帶有普遍性的突出社會問題。

中國多年前有一句話是“越窮越生，越生越窮”，指的是一種窮人喜歡生孩子的社會傾向。而現在出現新現象，就是“中國窮人不想生孩子”。一則題為“我不想給月薪2500元的窮老公生孩子，我錯了嗎？”的帖子在網上引發熱議。發帖女子與丈夫結婚三年多，公婆盼著抱孫子，但是她拒絕生孩子，理由是不想生出一個“窮三代”，不想孩子一出生就輸在起跑線上。她說，她和她老公的收入都很少，工作不穩定， “我們還要做近二十年的房奴”，“我和老公說過，等他的收入足以養活老婆孩子時，再談生孩子的事情。但我心裡明白，這基本是不可能實現的目標”。她說：“生了孩子就是害了孩子。親友都詢問我們為什麼不要孩子，我們每次都回答說要趕時髦，做‘丁克家庭’，殊不知我們其實是‘被丁克’家庭，我們也想趁著年輕要個小寶寶。”

就“是否收入低就不能生孩子？”進行調查，近九成網友贊同，“收入低、不生育”。他們認為，在現代社會，沒有較高的收入，不能保證孩子出生以後有好的物質保障，能夠接受良好教育，那麼孩子的前途和未來，眼睜睜就是個“窮三代”，還不如不讓孩子出生。一位32歲的已婚女士說，不敢生孩子，養不起，生了完全是害了他，我自己混得不好也罷，但我不能禍害下一代。

在西方丁克思潮影響下興起的中國丁克家庭，除了一些新潮式、享受式之外，特別需要關注的是“貧困式”、 “無奈式”。那是一種想要孩子卻因經濟限制而不能要的痛苦選擇，是一種在“生存”和“生育”之間的被迫選擇。本來意義上的丁克家庭，是夫妻有收入卻故意不生小孩，而中國式“不能禍害下一代”的丁克家庭的產生，則源於夫妻因收入限制而不得不做出的自我約制。這是中國丁克家庭的悲哀，也是中國社會的悲哀。

“高房價”可怕——“高孩價”可悲

養孩子真的是件“燒錢”的事。零點研究諮詢集團2010年釋出的“中國城市和農村居民生育意願調查”結果顯示，在北京、上海、廣州等一線城市，受訪夫妻月收入的心理底線是8078元，才敢要孩子；在武漢、哈爾濱、太原、西安和昆明等省會城市，受訪者的心理底線是5169元；縣城地區則是4454元。這一調查結果，得到中國社會的廣泛認同，有些人覺得再高一些才能“生育子女”，因為周圍同事“生育子女”的經驗足以證明。有人比喻說，在20世紀70年代的農村，生孩子就如同添雙筷子。而現在，生孩子所花費的成本太高，導致人們“談孩色變”，普遍有一種“生孩恐懼症”。

養孩貴、養孩難。有人統計，現在從小孩出生到上大學的花費，簡直就是一個天文數字。一位婦產科專家介紹，20世紀70年代，生個孩子只要幾元錢，80年代四五百元，90年代則要兩三千元，現在已上漲到四五千元。有一位網友列出了每月孩子花費，包括醫療、吃穿、玩具等高達5000元，而他的工資僅有2500元，只能靠父母和岳父母“集資”支援。根據目前的政策規定，夫妻均為獨生子女的，允許生兩個孩子。而調查顯示，在城鎮地區的已婚受訪者中，即便夫妻倆均是獨生子女，也僅有42.7％表示可以生兩個孩子，另外有56.2％表示只生一個孩子就好。

建設“搖籃工程”——實行“國家養孩”

比實行“國家義務教育”更重要的，是實行“國家義務養孩”。

“生育子女”不僅關係到每一位國民的福祉，而且關係到民族未來；不僅是一個重大的民生問題，也是一個重要的社會問題、經濟問題和政治問題。

在巨大的生存壓力面前，教育、醫療、住房佔去了收入的絕大部分，其中任何一項花費都會將人牢牢套住，而中國社會保障體系又比較脆弱，大量青年人奮鬥的主要內容是生存，他們不僅困擾於自己這一代，而且渺茫憂患下一代。這不僅是公民個體的心理危機，更是一種帶有相當普遍性的社會危機。那些養不起孩子的家庭，將被迫走上“丁克之路”，成為中國“丁克家庭”的後備軍。防止出現更多的“被丁克家庭”，是一個重大的社會課題。

養育孩子，是家庭的責任，也是國家的責任，社會的責任。西方國家實行“從搖籃到墳墓”的福利制度，中國特色福利社會的建設也邁開了堅實步伐。而從搖籃到墳墓的體系中，“搖籃”這個環節是基礎，這個環節又恰恰是一個薄弱環節。中國的搖籃工程，需要家庭“私費養孩”，也需要國家“公費養孩”，要對那些想生育孩子又生不起和養不起孩子的家庭實行“養孩子補助”，保證每個家庭能養得起一個孩子。