吳三桂對南明永曆皇帝 為何那般冷血凶殘

南明永曆皇帝被吳三桂所率清軍俘虜，如何解決？

看到兩種說法。

一種是在抓捕永曆後，和吳三桂在一起的內大臣、滿將定西將軍愛星阿提出將永曆獻俘北京，讓朝廷處置，而吳三桂為了確立自己的不世之功，力主朝廷將永曆就地處決。四個月後，清朝廷批覆到達雲南：“仁皇帝命恩免獻俘”，“著將永曆正法”。

另一種為吳三桂等人認為如果押解赴京獻俘，路途遙遠，恐怕發生意外，建議就地處決，得到清廷核准。

兩種說法不同之處在於，處置永曆，是在北京還是昆明。前者說吳三桂為立功，力主昆明，而滿族將領覺得應交北京;後者，則說，他們均認為應在雲南。

但後面的故事，沒有差別。清廷令下，就地處決。兩個故事之中，都雲，吳三桂認為應斬首;而清將愛星阿說：“永曆嘗為中國之君，今若斬首，未免太慘，仍當賜以自盡，始為得體”;安南將軍卓羅也說：“一死而已，彼亦曾為君，全其首領可也。”

最後吳三桂妥協，將永曆帝與其子用弓弦絞死。其時，朱由榔之子，才十二歲。他大罵吳三桂，你這個賊子，明朝有負於你嗎？我父子有負於你嗎？你為何如此苦苦相逼？

這孩子，說得有錯又沒錯。明朝其實有負於吳三桂，沒錢給軍餉嘛;崇禎自殺前，已是十四個月未支付官兵們的錢糧了;還是李自成聰明，佔了北京後，馬上給吳送了幾萬兩銀子去，以安軍心。

至於你們父子，還真沒有什麼私仇。北京城破之時，你這小傢伙，還沒出生呢！

但吳三桂為何要你們的命？滿族將領為何反而勸他給永曆父子留個全屍？無非就是，吳三桂乃是降臣，為了能夠更得清廷的信任，為自己的榮華富貴能夠永保，他需要變本加厲地對待南明皇族，以示自己斬斷與過去的一切聯絡，全身心地投身到清朝的懷抱。而滿將的“仁慈”無疑能更襯托出他的決絕——至於為何後來又接受他們的建議，在於，他的表演，已足夠清朝皇帝認識到他的忠心了，再要堅持己見，反而讓人覺得他恃功而傲，不聽節制——再怎麼厲害，也不能忘了自己是降臣——哪怕你封了王，還是！