蔣經國是不是蔣介石的兒子？蔣經國的身世之謎

蔣經國究竟是不是蔣介石的親生兒子？按照美國哈佛大學教授陶涵著作《蔣經國傳》所說，蔣緯國在1996年接受作者採訪時，以及他在1997年過世之後發表的檔案中，都曾經說過，蔣經國不是蔣介石的親生兒子。蔣緯國的論據基礎是蔣介石1909年並沒有和原配夫人毛福梅見過面，怎麼可能跟她生下兒子？一石掀起千層浪，蔣緯國驚世駭俗的言論讓蔣經國的生世之祕變得更加撲朔迷離。

支援蔣介石不是蔣經國生父的論據似乎更有力一些。眾所周知，蔣介石一生中曾經有過四位夫人，除了父母之命媒妁之言的原配夫人毛福梅以外，還有他的側室姚冶誠，另外還有1921年結婚的陳潔如，最後才是才貌雙全的民國第一一夫人宋美齡，這四位夫人除了毛福梅外，居然無一生育，而且毛福梅是蔣介石最不待見的一個，卻偏偏是這位夫人有了身孕。假使蔣介石是奉母之命與毛福梅圓房而有了蔣經國，那麼經過了多年之後，即1911年至1916年間，在與感情甚篤的姚冶誠同居多年之下怎麼不會再有子嗣呢？這於情理之中說不過去，正是因為姚冶誠無法懷孕，才抱養了戴季陶與日本女人所生的私生子，並改名為蔣緯國，而蔣緯國也成了蔣介石的第二個兒子。

蔣經國生於1910年4月27日，按照時間推算，毛福梅應該是在1909年6月到7月間懷的孕，而此段時間，蔣介石卻在日本振武學校預備班研修，09年利用暑假回到上海，參加同盟會設在法租界祕密總部的工作，並沒有回到溪口，根據奉化一蔣家王姓親屬所言，王夫人攜媳婦毛福梅到了上海，以自殺相威脅，逼迫蔣介石與毛氏呆了一段時間，直到有了身孕才回到溪口。這段證詞疑點頗多，首先蔣介石東渡日本求學，是祕密回國參加同盟會總部工作，那麼他就不會非常輕易的暴露行蹤，王老夫人怎麼會得知蔣介石回國的訊息呢？其次回國只是很短的一段時間，毛氏竟然就會很湊巧的懷上孕？再者兩個步履蹣跚的小腳女人，會從千里迢迢的溪口不辭千辛萬苦趕到上海？顯然，為尊者諱掩蓋事實的痕跡非常明顯。

比較可信的是蔣介石很早就喪失了生育能力這個事實。蔣介石從小就很淘氣和調皮，在四五歲時，曾經誤將取暖用的‘夾爐’當成可以坐的‘板凳’，致使他的臀部和陰囊都受到了嚴重的灼傷，後來為了止痛，王老夫人在其陰囊上塗沫了豬油，卻沒曾想到豬油招致了狗的偷襲，因為狗的咬傷，而喪失了生育能力。(見蔣緯國所言)。還有一種說法，武漢起義後，蔣介石回到了國內，雖然多次參加各種軍事行動，但是在上海的數年間，卻流連於花街柳巷，縱情聲色，先後幾度得了性病，所以在此後八年間與青樓女子姚冶誠同居中，再無生育能力。另據第三夫人陳潔如回憶，1921年蔣介石與其新婚蜜月之間，就給她傳染上了性病，後經醫生悉心治療，方才痊癒。

蔣介石既然在與她曾經非常鍾情的姚冶誠和陳潔如同居多年，不能使這兩位如夫人懷上孕的情況下，自然也不可能讓後來他一見傾心的宋美齡也懷孕，老蔣可能真是不行了。後來坊間流傳一種說法，見之於蔣介石日記，文中記載，1927年12月他與宋美齡結婚後，1928年宋美齡懷孕，他極為欣喜;然而卻意外因刺客行刺而流產，從此宋美齡就再也沒有生育能力了。此段隱情為蔣介石一家之言，無外人佐證，此中真假也就不得而知了。

讓我感興趣的是蔣與原配夫人毛福梅因為什麼而離婚？當然毛比蔣大五歲，性格和感情不和是最主要的，但閱讀相關資料並得到蔣緯國佐證後才知道，還有另一層隱情，蔣介石對毛氏夫人與婆婆王採玉與同族親屬××的關係密切，特別是在蔣介石留學日本時期兩人的關係更是非比尋常，也因此才招致了蔣介石的休妻之舉，蔣對毛非常暴躁，經常打罵，蔣介石寫給舅子毛懋卿家信時描述他對於結髮妻子的厭惡之情“十年來，聞步聲，見人影，即成刺激……”，其中一次還因瑣事猛踹已經懷孕七八個月的毛氏的肚子。假如蔣經國真是蔣介石親生骨肉，蔣介石即使再粗暴，恐怕也不會忍心傷害毛氏肚子裡的親生血脈。

還有一個很奇怪的事實，當毛氏生下蔣經國時，王太夫人口述一封信給蔣介石，通知他已為人父，然後又很不盡情理的要求蔣介石准許她把男嬰在族譜上登記為瑞青的兒子(瑞青是蔣介石的幼弟，深受母親寵愛，可惜四歲就夭折了)，我在遊玩溪口的蔣家祠堂時就非常奇怪這種做法，王老夫人愛憐瑞青，舐犢情深的心情可以理解，但是對於蔣介石來說，其遠非常人的極端表現就顯得非常反常了，他竟然一口應允，雖然是家鄉的某種風俗，但是如果蔣介石在意這是他的第一個親生兒子，他就會躊躇，還會以某種藉口說服母親，以其他子嗣替代之，蔣介石就這麼不在乎？很讓人費解。

還有更讓人難以理解的，在蔣經國十歲以前，蔣介石基本上不太搭理這個兒子，直到蔣經國十歲時，蔣介石才可能真是心如死灰，知道自己除了經國和緯國以外，不可能再有孩子了，於是延聘碩儒教習經國讀書習文，但是在蔣介石內心裡，似乎喜歡緯國更甚於經國，蔣曾經在日記裡寫到“經國可教，緯國可愛”，從經國給父親寫信的回信來看，蔣介石對這個兒子的某些建議表現的也非常冷淡。1925年夏天，經國前往黃埔謁見父親，提出有意前往莫斯科求學，蔣介石先是一口駁斥這種想法，罵兒子“朽木不可雕也”，接著以負擔不起學費為理由拒絕，後在陳潔如再三勸說下才應允。

蔣經國在蘇聯一共呆了十二個年頭，直到1937年才回國，在這段時期內，父子之間的誤會和裂痕越來越大，當然更多的分歧來源於政見的不同，特別是“四一二”反動政變以後，父子差點反目，幾成水火，蔣介石甚至一度決心犧牲兒子來維持他的強權軍事統治，蔣經國在蘇聯的後期，幾乎從蔣介石眼中神祕消失，宋美齡曾經委託駐蘇大使蔣廷黻尋找蔣經國下落，並設法勸其回國。在長達十多年的時間內，似乎蔣介石對蔣經國的態度也讓人起疑，不聞不問，自生自滅，當然當蔣介石一旦意識到蔣經國名份上的重要含義時，馬上做出了極為正確的決定，召回蔣經國。回國後的蔣經國被老蔣勒令洗腦，然後一步一步按照自己的意願成為蔣家的正式接班人。

最後一個問題，蔣緯國有無必要編造蔣經國不是蔣介石親生兒子的謊言呢？蔣緯國和蔣經國倆兄弟從小一起長大，在《蔣經國傳》裡多次描述到蔣緯國對這個哥哥非常崇拜和敬重，經國與緯國兩兄弟，經文緯武，情深意重。而蔣緯國對蔣介石這個繼父的感情，如他自己所說“不只是父子感情，後來變成了朋友”。而且蔣緯國對老蔣小蔣一生的評價都非常高，實在沒有理由編造這個彌天大謊。假如蔣經國不是蔣介石的親生兒子這個論據成立，本文中所置疑的一切都有了很合理的解釋，或許蔣介石的生母王老夫人早就知道了蔣介石已經喪失了生育能力，那麼求孫心切，也為了鞏固自己在蔣家的強勢地位，很有可能借腹生子，或者抱養一個，倘如此，蔣經國的生世也就可能成為永遠的一個迷了。

再看蔣經國的生前照片，其與親生父親蔣介石的相貌差別很大，實在看不出哪一點更象蔣介石，而晚年的蔣經國反倒神似他的母親毛福梅，其實蔣經國是否是蔣介石的親生兒子，最直接的證據是雙方的DNA檢測，相信臺灣一定會有辦法給出最真實而準確的答案，而蔣氏後人不屑這樣做，而讓流言滿天飛，是否已經隱約給出了驚天的事實真相呢？