蜀後主劉禪裝傻背後的歷史真相？只為忍辱負重

講到劉禪的明智，魏奉明還專門提到劉禪治蜀。他說，阿斗執政以來，沒什麼大的過錯，不像曹睿大興土木建造宮殿、不顧人民死活，也不像孫皓濫殺無辜、殘暴無仁，他是守業的君主。後主劉禪究竟是“扶不起的阿斗”，還是“忍辱負重的明君”？國學顧問魏奉明，應邀做客成都國學館開講《史話成都》。他從鄧艾滅了蜀漢後劉禪還留在成都講起，一直講到劉禪投降魏軍。對千年來劉禪所揹負的 “樂不思蜀”的罵名，魏奉明說“應為其平反”，因為在他看來，劉禪如此“懦弱”是為了避免人民作無謂的犧牲，是其仁愛的表現。

扶不起阿斗？他其實是忍辱負重

“鄧艾滅了蜀漢以後，後主劉禪還留在成都。鍾會、姜維發動兵變，司馬昭覺得讓後主留在成都總不大妥當，就派他的心腹賈充把劉禪接到洛陽……”魏奉明說，千百年來，劉禪被定義為“扶不起的阿斗，是一個昏庸無能的人”，“不過我持相反觀點，劉禪不僅不是昏君，而且還是個明君！”

魏奉明說，人們一直以來都認為劉禪昏庸無能。其中最有名的一段典故莫過於司馬昭用魏元帝的名義，封劉禪為“安樂公”，並在一次酒宴上叫上一班歌女演出蜀地的歌舞，司馬昭問劉禪是否還想念蜀地？而劉禪樂呵呵地回答：“這兒挺快活，我不想念蜀地了。”人們用“扶不起的阿斗”來批評劉禪的昏庸無能。“我要為劉禪平反，他不僅不昏庸，相反卻是明君！”魏奉明說，魏國雖最早立國，可也是最早喪權辱國的，幾任魏帝之窩囊，令人不忍卒讀，阿斗與之相比，怎能說是扶不起來呢？阿斗治蜀41年，政局長期穩定，除去孔明輔政的12年，其餘都是阿斗獨自掌權，所用之人均屬稱職，要真是個扶不起來的，能堅持這麼長時間嗎？他投降魏軍，是一種恥辱，但從另一角度看，避免人民作無謂的犧牲，阿斗不失為“通明智達”的王者。

膽小又亡國？裝傻充愣以求自保

劉禪樂不思蜀，果真是膽小懦弱的表現？在魏奉明看來顯然不是。他講道：劉禪投降魏軍，是不是有“留得青山在”的打算，儘管還不能妄加揣測，但他保護自己的意識還是有的，這說明他儼然不笨。“因為劉禪知道，以蜀國的弱小，實力無法與魏軍抗衡，而且當時是必敗之戰，但若能儲存實力也可為日後做打算。”魏奉明說，劉禪實際是在司馬昭面前裝傻充愣，但又做得不留痕跡。

講到劉禪的明智，魏奉明還專門提到劉禪治蜀。他說，阿斗執政以來，沒什麼大的過錯，不像曹睿大興土木建造宮殿、不顧人民死活，也不像孫皓濫殺無辜、殘暴無仁，他是守業的君主。另外，自曹魏政權發生大變化時，夏侯霸為躲司馬氏的迫害，逃到蜀國，其父夏侯淵是在漢中戰役中死於劉備軍隊之手級別最高的曹魏將軍。本來夏侯霸一直要為其父報仇的，但沒想到這時他反倒要棲身於仇家。此時的阿斗熱烈歡迎他的到來，對於尷尬的仇恨問題，他告訴夏侯霸，其父死於戰爭，而非死於仇殺，說話得體。“在我看來，阿斗是名敢作敢為的君主！”魏奉明說。