曹操是如何利用關羽斬顏良來大做文章的？

稍微瞭解三國時期的曹操的人都知道曹操是愛才又忌才的人，而最有力的證據呢就是楊修之死，也許是因為曹操也是文人吧，所以在下覺得曹操的忌才只表現對文人上，而對於武將呢，則是絕對的愛才，也許有的人就說，既然如此，為何當初不把顏良文丑收於帳下，而非要置他們於死地呢？這也許也是很多人在瞭解三國歷史的時候最為感興趣的一個疑團，其實曹操並不是不喜歡顏良文丑，他其實是非常希望這二人能為我所用，他們的死，可以說是在曹操的意料之中，也可以說不在曹操的意料之中。

曹操在對陣顏良的時候，他首先使用了借刀殺人的計謀。顏良是何等人物？袁紹手下第一猛將，河北四庭柱的老大，在袁紹手下猛將如雲的情況下，還能當老大，實力自然是不可低估的，但是曹操在對陣如此猛將的時候，第一個派出去的，則是呂布降將宋憲。實在是另人費解，但是這正是曹操的高明之處，因為宋憲以及後來的魏續都是賣主求榮之輩，雖然在當時兵慌馬亂的時期，背主並不算什麼十分羞恥的事，但是此二人不但背棄了原來的主公呂布，還將呂布獻給曹操，那不但是背主，還是害主殺主。留這等人物在身邊，曹操難道不害怕嗎？但是他們在擊敗呂布的事情上的確是功不可末，雖然危害不小，但是也不能平白無辜地就殺了他們，因為這將會影響以後前來投降的將領，對於統一大業，那是百害而無一利。現在碰上顏良，則是一個滅口的好機會，因為可以借顏良之手，將此等小人剷除，並且可以試探一下顏良到底有多厲害，真可謂一箭雙鵰。後來的蔡瑁、張允被曹操所殺，表面上看雖然是由於曹操中了周郎之計，但實際上在剛剛吞併劉綜的時候，謀士荀攸曰：“蔡瑁，張允乃諂佞之徒，主公何遂加以如此顯爵，更教都督水軍乎？”操笑曰：“吾豈不識人！止因吾所領北地之眾，不習水戰，故且權用此二人;待成事之後，別有理會。”由此可見，曹操最痛恨害主，殺主之人。所以開始時的宋憲與魏續，倒是死得冤枉，因為與其說是死在顏良手上，倒不如說是死在曹操手上。

後來的徐晃二十合敗於顏良之手，更使得曹操認識到顏良實為世之猛將，他豈能不心動呢。但是顏良實在是猛得有點過了頭，曹操手下幾乎無一人能勝顏良，就在這時，謀士程昱曰：“某舉一人可敵顏良。”操問是誰。昱曰：“非關公不可。”操曰：“吾恐他立了功便去。”這其實只是曹操不想讓關老爺去戰顏良的原因之一，其實曹操還有以下的考慮。

1。曹操深知關羽並非真心降伏於自己，曹操手下的將領們也深知這一點，這麼說，關羽只算是曹操軍中的外援，曹操一向自稱手下猛將如雲，謀士如雨，現在碰到一個顏良就要動用外援，不但自己臉上無光，並且也使得手下將士顏面掃地。這對於一向愛面子的曹操來說，難以接受。

2。由於顏良實在是勇猛過人，這樣就不能排除派關羽出戰也有可能戰敗。如果這樣，那麼自己三日一小宴，五日一大宴款待，敬愛有加之人竟然是如此廢物，自己豈非成為天下人之笑柄？並且也容易讓手下諸將感覺自己賞罰不分。這對於團結軍中上下，是一個不小的負面影響。並且由於顏良已經殺敗了曹軍三員將領，這對於當時的曹軍士氣已經有很大的負面影響，如果再敗，則可能會動搖軍心，實在是不得不防啊。

3，由於此二人皆世之猛將，兩虎相爭，必有一傷，如果顏良一不小心，給關老爺斬於馬下，豈非可惜了這麼一個猛將？

而這時候的關老爺，必定也知道了曹操不讓自己出戰的用意，但是關老爺也有自己的考慮。雖然他最終不會在曹操軍中呆下去，自然要為自己以後多多打算，但是現在的確是身在曹營，正好借次機會用自己的威信來震懾曹營各將。

1。顏良已經斬了二將，並殺敗了徐晃，體力自然有所消耗，並且容易滋生輕敵情緒，這時候的顏良是最容易脆弱的時候。如果不趁次機會將此人殺敗，等其體力恢復，則是更加難以對付。

2。殺敗顏良，使其落荒而逃。這似乎並不太可能，因為像顏良這種有勇無謀之輩，只會死戰，肯定不會逃跑的，就算是逃跑，那也肯定是使拖刀計，嘿嘿，這可是使大刀之人的絕招，我關羽豈能不防？就算是故意敗走，也有可能是誘敵深入之計，肯定有伏兵。

3。生擒顏良。這似乎是最難完成的任務，並且也沒有必要。因為顏良非等閒之輩，要生擒如此虎將談何容易。並且如果生擒了此人，以後必定為曹操所用，曹操手下文臣武將極多，自己又極善用兵，將來必定能稱霸一方。也就是說將來一定會成為自己大哥劉備的勁敵，如果顏良歸了曹操，豈不是為自己找麻煩？

4。斬顏良於馬下。這是最好的選擇，並且也是最符合現狀的選擇，一來，可以使曹操手下將士知道自己的勇武，樹立自己的威信，二來又可以不讓曹操得到顏良，為自己以後剷除了不必要的麻煩，此計甚妙。

由於經過了以上的思考，曹操決定再次利用顏良來換取關羽的真心歸降，可憐顏良，在毫不支知情的時候被曹操利用了兩次，最後還搭上了自己的性命，實在是冤枉得很啊。至於後來的文丑，正史中是死於亂軍之中，刀槍沒眼，曹操也是沒有辦法，誰叫文丑兄命太薄了呢。但是顏良文丑這兩個曹操殺死的猛將卻更加證明了曹操對於武將，特別是猛將那是絕對的愛惜。