三國時期韓信的選擇 是向著劉邦還是向著項羽？

韓信(約公元前231年-前196年)，漢族，淮陰(原江蘇省淮陰縣，今淮安市淮陰區)人，西漢開國功臣，中國歷史上傑出軍事家，兵家四聖之一，同時也是中國軍事思想“兵權謀家”代表人物，被後人奉為“兵仙”、“神帥”。秦末參加反秦鬥爭投奔項梁、項羽。蕭何譽他為“國士無雙”，劉邦評價曰“戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”“國士無雙”、“功高無二，略不世出”是楚漢之時人們對其的評價。作為統帥，他擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊，南滅楚垓下，名聞海內，威震天下;作為軍事理論家，他與張良整理兵書，並著有《韓信》兵法三篇。

在韓信大敗龍且，席捲齊國後。兩強爭霸的天下格局，已完全改變了。

現在是劉邦(復活的秦國)一枝獨大，張耳(趙國)、韓信(齊國)、韓王信(韓國)、彭越(魏國)、英布(楚國一部分)、項羽(楚、魏一部分)、臧荼(燕國)諸強並立。

此時的劉邦，直接佔據地地盤，絕不比秦始皇剛親政時的秦國小多少。關鍵是，韓國(韓王信)、趙國(張耳)、齊國(韓信)都是劉邦扶持下建立的。

在這種背景下，項羽唯一的機會，就是新興的諸侯們，為了自己長遠的利益，願意聯合起來，打破劉邦一枝獨大的局面。

於是，項羽就派使者(武涉)去遊說齊王韓信，總而言之，現在你已是一個可以左右天下局勢的諸侯了，你實在沒有必要繼續聽命於劉邦了。你別看你現在與劉邦關係不錯，那是因為劉邦需要依靠你打敗項羽，等劉邦把項羽打敗了，他肯定會收拾你了。

項羽的使者(武涉)所說的內容，也許並沒有完全展開。後來，蒯通又把這些內容完全展開了。總而言之，鳥盡弓藏、兔死狗烹;再總而言之，劉邦不可信，自己的命運，應該把握在自己手裡。

但是，韓信想了好幾天，終於還是決定繼續站在劉邦一邊。

我們總覺得，韓信不背叛劉邦，是因為韓信太過迂腐了。

問題是，韓信是一位優秀的大軍統帥，他肯定早已把各種選擇的可能性，都做了詳細的推演。推演的結果呢？自然是，繼續跟著劉邦混，雖然存在著眾多的弊端，但是，背叛劉邦，更是凶多吉少。

在選擇之前，對選擇的可能性，做出詳細的推演，這是大軍統帥的必要能力。

比如，軍隊在進行重大決策前，肯定會詳細分析，我們這樣行動後，敵人會採取怎樣的應對之策？我們這樣行動動後，周圍的力量，會採取怎樣的應對之策？他們做出這樣的應對之後，我們又應該怎樣迴應？一個統帥，在這種紙上談兵的推演中，能取得勝利，並不意味著他真的會取得勝利。問題是，一個統帥，在這種紙上談兵的推演中，無法取得勝利，也不意味著他真的會失敗。問題是，一個統帥，如果在這種紙上談兵的推演中，都無法取得勝利，他肯定不敢輕易採取行動的。韓信在聽到武涉、蒯通的勸說後，肯定會做一個簡單的推演。那就是，他如果背叛了劉邦，劉邦會採取怎樣的行動？張耳、曹參、灌嬰、彭越會採取怎樣的行動？

如果劉邦對自己的行為，會採取堅決的回擊;如果張耳、曹參、灌嬰、彭越對自己的行為，會採取堅決的抵制;自己應該怎樣應付？自己是不是有能力應付？如果自己沒有能力應付，那反叛劉邦不是沒事找事嗎？

更主要的是，無論武涉，還是蒯通，表面上都是為韓信在考慮問題，實際上，他們都是為了自己在考慮問題。

一切是顯然的，如果韓信還在淮陰街頭混飯吃，這兩個人肯定都不會多看韓信一眼;甚至而言，就是韓信還是一個無足輕重的將領，這兩個人也不會多看韓信一眼。因為，和這樣的韓信套近乎，講感情，那是一點價值也沒有。

現在韓信是一個舉足輕重要的大佬了，這兩個人都跑到韓信面前，假裝一副最關心韓信的樣子，其實，傻子也知道，他們都是為了自己的利益盤算著。

武涉作為項羽的使者，最多考慮的自然是項羽的利益，而絕不是韓信的利益。基於武涉的角度，只要能給劉邦增加一個敵人，就算把韓信忽悠死了，他也是成功了。

基於項羽的利益，他並不需要韓信打敗劉邦，甚至也不需要韓信打敗張耳、曹參、彭越。事實上，項羽只是希望，韓信能把張耳、曹參、彭越牽制住一段時間就可以了。因為，就算韓信最終被這幾個人打殘了、打死了，只要韓信可以把這幾個人拖住一年半載，項羽就有機會扭轉已陷入被動的戰略地位。

問題是，基於韓信的利益，如果真是這種結果。那韓信就是給項羽在作嫁衣裳罷了;甚至是給項羽當墊腳石罷了。

從這裡我們可以看出來。

韓信反叛劉邦，對項羽而言，是很容易獲得利益的。因為，只要韓信反叛劉邦，無論韓信會勝、會輸、會死、會活，都可以讓項羽獲得戰略上的優勢。對韓信而言，他想獲得足夠的利益，就必須得可以活下去，更得有機會打敗劉邦、項羽。

蒯通作為一個縱橫之士，他的目標就把韓信忽悠反了，只要韓信反了，蒯通就可以藉助韓信去豪賭一把。

戰國時代，那些縱橫之士，今天到秦國、明天到趙國，後天到楚國，今天一副了關心秦國的樣子，明天一副最關心趙國的樣子，後天又是一副最關心楚國的樣子。

總而言之，我來給你分析一下，你現在應該如何做吧！他們這樣不遠千里，跑到秦國，是因為他爹是秦國人嗎？通常總不是！他們這不遠千里，跑到楚國，是因為他媽是楚國人嗎？通常也不是！

他們這樣做，無非是想弄套富貴罷了！

基於蒯通的利益。他也不需要韓信打敗劉邦、項羽，只要韓信能保持著裂土封王的地位，他就算勝利了;因為通過這樣一番合作，他就會成為韓信的謀主。更主要的是，就算韓信因此輸得一無所有了，因此死了，蒯通所承擔的風險、付出的代價，也遠低於韓信。

蒯通後來給劉邦講的那套逐鹿天下的理論，是非常有道理的。因為，你現在當了皇帝，你要求大家忠於你，這是合情合理的。如果你認為，以前有人不服你，也叫不忠，那就荒唐到極點了。如果你認為，以前有人試圖對抗你，也該死，那就更荒唐到極點了。如果從前不服你的人就有罪，如果從前對抗你的人(不要說試圖對抗你的人了)，就應該處死，你看看當今天下，還有幾個無罪的人？所以，處於蒯通的地位，那純粹就是忽悠死人不償命。就好像，韓信辛辛苦苦的積攢了幾億元資本。一個自稱最會理財的人，說著動聽的言語，希望可以幫著韓信理財。總而言之，現在有一項風險極高、利潤極大的投資，韓信必須得好好把握，否則機會可不是天天有的。問題是，韓信輸了那可是真金白銀;那個自稱會理財的人呢？韓信現在已裂土封王了。韓信這樣去豪賭，他能打敗項羽、劉邦的機會，那也是微乎其微的等於沒有;而一個不小心身敗名裂，把已到手的權力、地位、甚至生命都丟了，也沒有奇怪的。從這層意義上，韓信贏了，恐怕依然是裂封王;韓信輸了，卻是可能輸的一無所有。

蒯通現在只是一個靠一張嘴四處遊逛的縱橫之士，他去這樣豪賭。贏了，他在歷史上的地位，肯定就會取代張良了;輸了，很可能就是換個地方，再去靠自己的嘴皮子混飯吃。

就好像推銷員在推銷自己的產品時，他們總是極力誇大自己產品的種優點，卻會有意無意的模糊這種產品的缺點。

武涉、蒯通，絕不會給韓信詳細分析，背叛劉邦的困難與風險，而是會一個勁的告訴韓信，背叛劉邦一點困難也沒有，一點風險也沒有。總而言之，現在機會就擺在你面前，只要你去做，馬上就可以贏得一切;當然了，如果你不敢去做，就會輸掉一切。

問題是，事情真的是這樣簡單嗎？顯然不是的！

韓信絕不是什麼信男善女。事實上，不久前，韓信就強迫劉邦封他為齊王。聽到韓信想當齊國假王的訊息，劉邦當時就氣得火冒三丈了，並對著韓信的使者就大罵起來。老子現在焦頭濫額，你他媽的卻是想當假王？

一看劉邦情緒有些失控，陳平、張良同時在旁邊踢劉邦的腳，劉邦終於醒悟過來，韓信的翅膀已硬了，如果韓信突然造反，自己的全盤戰略就會被打破。

於是，劉邦趕緊換過話頭。總而言之，一個不想當將軍的士兵，能是個好士兵嗎？一個不想封王的將軍，能是個好將軍嗎？

一個將軍想封王，這是光明正大的理想與追求啊！你韓信對此卻是扭扭捏捏、遮遮掩掩的，也太他媽的不像男子漢了！

再總而言之，不就想裂土封王，凡是男子漢大丈夫，誰不想能有這一天？你卻跟我說什麼封假王，你為什麼不直接說想當齊王呢？你跟我混了這麼久，怎麼還會說出這樣沒出息的話？

於是，劉邦馬上就叫張良給起草了一份委任狀，並且讓張良親自送到韓信那裡。

憑韓信對劉邦逼封齊王的表現，韓信能是什麼信男善女？

憑劉邦、韓信此時呼之欲出的矛盾，他們之間誰會真正信任誰呢？

劉邦不想讓韓信稱王，傻子也能看出來，韓信的使者自然也能看出來。更主要的是，如果劉邦想讓韓信稱王，就根本用不著韓信去請封。劉邦那種打圓場的話，最多隻能交待過場面，絕對掩飾不了他內心的真實想法。

韓信對武涉、蒯通所說的話，顯然是冠冕堂皇的場面話。韓信選擇繼續忠於劉邦，最主要的原因，就是因為韓信認為，繼續忠於劉邦，最符合自己的利益。

如果大家不相信，我們不妨假設一下，如果韓信逼封齊王時，劉邦就是告訴韓信的使者，老子現在焦頭濫額，韓信不想辦法幫老子，卻是想著趁機裂土封王。你回去告訴韓信，他想封王，等下輩子吧！

如果是這樣，韓信還會選擇繼續忠於劉邦嗎？估計不會了。因為，老子給你賣了半天命，你卻想讓老子無限期的給你當打工仔，就是不捨得給我分一家公司。跟你混下去，老子什麼時候才是個頭啊？

如果大家不相信，我們不妨假設一下，如果現在的韓信，可以確定自己以後會被劉邦貶為淮陰侯(都不用說會被呂后殺死了)。韓信此時還會選擇忠於劉邦嗎？估計也不會了。因為，韓信被貶為淮陰侯，那是傷心失望的溢於言表。因為韓信這樣牛逼的人，竟然和周勃、灌嬰、樊噲之類的人混到了一起，真是失敗到極點了。從這層意義上，韓信此時願意忠於劉邦。主要是因為，他相信繼續忠於劉邦，自己就有機會裂土封王。從理論，韓信並沒有擊殺曹參、灌嬰的權力。因為，別看劉邦對韓信登臺拜帥了，這種擊殺高階將領的權力，劉邦是絕不會授予韓信的。既然劉邦告訴韓信，我把所有的權力都交給你了。但是，如果韓信敢闖入這個禁區，肯定也會吃不了兜著走的。當然了，在特殊情形，韓信自然有權擊殺曹參、灌嬰。問題是，在特殊情形下，曹參、灌嬰一樣有權擊殺韓信。韓信可以合法擊殺曹參、灌嬰的條件是，這兩個威脅了漢國的根本利益;除此之外，韓信敢擊殺這兩個人，肯定是非法的。問題是，如果韓信威脅了漢國的根本利益，曹參、灌嬰擊殺韓信，一樣是合法的。曹參、灌嬰有權抗拒韓信的指揮嗎？正常情形下自然是沒有的，問題是，如果他們可以確定韓信要背叛漢國了，他們自然有權抗拒韓信的指揮。曹參、灌嬰的權力、地位不是韓信給予的;曹參、灌嬰真正的大哥是劉邦，不是韓信。說得具體點，曹參、灌嬰能讓韓信滿意，卻不能讓劉邦滿意，他們的前途肯定會不妙的。

當然了，韓信如果不能讓劉邦滿意，他的前途肯定也是不妙的。

在這種背景下，曹參、灌嬰與韓信的地位是對等的。

而且曹參、灌嬰對自己屬下的人事權力，也絕不是韓信可以隨便插手的。因為，曹參、灌嬰都是直接對劉邦負責的大佬，如果韓信敢剝奪他們，對自己屬下的人事權力。他們自然會用各種方式進行對抗的，而且曹參、灌嬰的這種行為，顯然會得到劉邦的支援。在這種背景下，韓信是無法把手伸進曹參、灌嬰的勢力範圍。

在內部，如果韓信無法輕易把曹參、灌嬰這兩個山頭削平。那他背叛劉邦後，想迅速控制整個齊國，也是無法實現的。

如果韓信連迅速控制齊國都無法實現;那想去擺平張耳、彭越估計就更難了。更主要的是，韓信不能迅速控制住局面，曾經聽命於他的小弟們，還會繼續死心塌地的跟著他幹嗎？估計也不會了。如果韓信手下的小弟，都紛紛背叛他，他還靠什麼在繼續混呢？

韓信肯定對相關的問題，那是做了詳細的分析，最後發現背叛劉邦，是看不到出路的。所以，才拒絕了蒯通的建議。

現在，韓信跟著劉邦混，自然有可能出現兔死狗烹的結果。

問題是，從過去的歷史去看，功臣裂土封王，是平常而又平常的事。

更主要的是，從現實去看，韓王信分封於韓國，趙王張耳分封於趙國，燕王臧荼更佔據著燕國;以後，彭越在魏國故地封王，應該是沒有懸念的;而英布在楚國故地封土，應該也是沒有懸念的;關鍵是，項羽被打敗了，項羽從前佔據的地盤，估計還會封出一兩個王的。在這種背景下，就算劉邦想削藩，他也無法實現啊！

既然如此，韓信何苦冒著可能失去一切的風險去背叛劉邦呢？