河內刺殺汪精衛事件經過 三個版本三種不同說法

其一陳璧君的弟弟陳昌祖寫道：

大約凌晨2時，有三個人悄悄越過院牆，穿過公寓外的一片空地，從27號樓後門進入樓內。這時，一定有人絆到了一把椅子，我侄子國琦當時正在二樓臥室內睡覺，房門正對著樓梯，他聽到外面有響動，便開啟門，想出來看個究竟。他看見一些人影正登樓而上，有人看見他開啟房門，便朝他開槍。他立刻退回房內，把門扣死，刺客們繼續往頂樓爬去。槍聲驚動了曾仲鳴、方君璧和朱媺，他們走到門前時，刺客們已經登上門來，並朝他們開槍。曾仲鳴的背部中彈，被方君璧和朱媺拖進屋內並把門鎖牢。這時，刺客們趕到門前，開始撞門。但沒有用，他們使用一把斧頭或者其他的一些硬金屬打門，打碎了一塊木板，把自動槍從門洞伸進屋裡，猛烈掃射。此時，仲鳴正無力地躺在床上，鮮血不斷地從傷口裡流出來，方君璧正坐在床邊。他們離被打碎的門洞僅幾尺遠，成為刺客們最容易擊中的目標。刺客們把槍內所有的子彈幾乎都射向了他們，他們倆都負了重傷。朱媺最為幸運，當她把門鎖好之後，就蜷伏在門後靠牆角的地方，緊貼著牆，從而未受到任何損害。射擊持續了至少一分鐘……

當時，四哥及四姐（即汪精衛夫婦）正在（自己的）臥室內，他們的女兒汪文惺及其女婿何文傑也在臥室內。聽到槍聲，都衝出房門。當他們來到通門時，射擊停止了。他們衝進三樓臥室內，發現曾仲鳴和方君璧正躺在血泊的床上，都受了重傷……仲鳴負傷最重，腹部被槍彈打得佈滿了窟窿，猶如蜂窩。

——陳昌祖《參與汪偽“和平運動”始末》（薛紀國譯），轉引自陶恆生《高陶事件始末》（湖北人民出版社，2003年）。

其二陳恭澍詳細敘述當晚經過：

作為行動組負責人，陳恭澍其實並沒有親自入內，當夜開著一輛車守候在汪寓之外。他分配任務為：張逢義、陳步雲在戶外巡迴掩護，王魯翹、餘鑑聲、陳邦國、唐英傑四人進入宅內，其中陳邦國為開路先鋒，唐事先曾數度前去偵察，當視為識途老馬，引導登樓，王為主、餘為輔“同力執行鋤奸”。當行動組成員陳邦國在該樓底層忽然發現有人推開房門探頭偷看，舉槍便射。“幾聲槍響，打破夜間的沉寂。坐在車上的我，想是最敏感的了。我把車子移動了一個位置，對著二十七號的那個方向看，一無動靜；又環顧周匝，也不見人影。正在猜測剛才槍聲的原由時，又來了，又傳來槍聲三響。”“這兩次槍聲其間相隔不過四、五分鐘……我看看錶，此刻已經過了午夜，算是第二天的零時過九分了”。“約莫又耗去了兩三分鐘，突然發現（王）魯翹一人雙手插在褲袋裡，從一條小巷子裡轉出來，我急忙剎車”。“魯翹就告訴我說：‘事情已經辦完了，眼看著汪某的腰部中了三槍，兩條腿只顫動了幾下就不再動彈了，整個身子都蜷伏在床下。所欠的，倒是始終沒有看到他的面孔。”

——陳恭澍《河內汪案始末》“博浪一擊，誤中副車”，臺灣《傳記文學》第40卷第六期。（因原文較長，限於篇幅，不便照錄，以上只是複述。——高注）

其三臺灣國防部情報局的記錄：

“汪在河內的寓所，在哥倫比亞路，建築堅固壯觀，四周有高大圍牆，牆上安裝護絲網；門外有越南警察與便衣人員警戒，門內有汪的警衛人員隨侍護衛”。陳恭澍等人“以不惜最大犧牲的決心，於二十一日凌晨徑往汪的寓所。先設策誘開牆外警衛人員，然後王魯翹等五人翻牆破網入內，格殺汪的內院警衛，迅即飛躍上樓，按照事先了解的汪寓內情，急向三樓汪的臥室，衝破已關閉的房門，在電燈全部熄滅下，以手電照射，擊斃穿白襯衣的男士一人。這時門外越警，大吹警笛，左右鄰舍，為槍聲驚醒，紛紛報警，院內警犬，也衝破索鎖，狂吠尋‘仇’；王等以任務已達成，未便再逗留搜尋他人，乃作緊急撤離。”

——《戴雨農先生傳》第十節“明辨順逆，河內鋤奸”，臺灣“國防部”情報局1979年10月出版。轉引自陳恭澍《河內汪案始末》。