武松殺兩人為何能免死？原來是刀筆吏做了手腳

水滸傳中武松是個很惹人矚目的角色，在書中他還曾是個殺人犯，是什麼原因讓它逃過制裁的呢？

話說，那《水滸全傳》第二十七回裡，武松已報得大仇，對四家鄰舍說：“小人此一去，存亡未保，死活不知……休要管小人罪怨輕重，只替小人從實證一證。”可見，武松深知此去凶險，命是難保的。

書中說，陽谷知縣念武松是義氣烈漢，一心要周全他。但具體用了什麼法子呢？其實，讓武松免死，縣官只改了一個字，這也見得刀筆吏的厲害之處。

要知道，宋朝的縣官只能判決和執行“杖刑”以下的案件，州府才有權審理徒刑直至死刑的案件。所以，收了武松這樣的大案，陽谷知縣只能蒐集證據，審問明白，再把案卷和犯人送到州里決斷，這叫“結解”，也就是作一份案情PPT，供上級政府審判，量刑用。

在編寫這份“案情報告”時，縣官為武松改了一個字：把“故殺”，變成了“鬥殺”。原文即：“次後西門慶因與本婦潘金蓮通姦，前來強護，因而鬥毆，互相不伏，扭打至獅子橋邊，以致鬥殺身死。”

只此一字的變通，武松已有免死可能。

後來，州府也覺得案情疑難重大，因此上報省院，可“鬥殺”的“鬥”字再沒有變過。而議下的結果正是：據武松雖系報兄之仇，鬥殺西門慶姦夫人命，亦則自首，難以釋免。脊杖四十，刺配二千里外。

為什麼說縣官用一個“鬥”字幫了武松，因為《宋刑統》沿用唐代“六殺”的概念，將殺人罪分為：謀殺、故殺、鬥殺、戲殺、過失殺和誤殺六種。

故殺和鬥殺是有明顯區別的。故殺的結果就是：斬。它強調故意，以致人於死地為目的。而鬥殺，則是原無殺心，罪減一等。那武松恨得西門慶牙根癢癢，明顯與“鬥殺”是不相關的。

不過，陽谷縣官用”一個字“救了武松，卻並非他俠肝義膽，敢膽大包大的胡來。事實上，宋朝歷代皇帝對復仇殺人，尤其是為報父仇，兄仇，都輕判。

像宋神宗元豐年間，青州平民王贇刺死了殺父仇人，並以仇人的首級和四肢祭父墓前，然後自首。判詞就寫道：”論當斬，帝以殺仇祭父，又自歸罪，其情可矜。“也就是說，皇上認為，他報殺父之仇，情有可原，而且犯人又自首了，所以刺配也就罷了。

這跟中國傳統也有關，《禮記·曲禮》中說：父之仇弗與共戴天；兄弟之仇不反兵；交遊之仇不同國。 就是說，像武松這樣的兄弟之仇，不用跑回家去拿菜刀，應該直接就和西門慶開幹！