什麼才是衡量好謀士標準 古代如何當一個謀士

今天和幾個權謀網的朋友聊天，大家問我，你看了那麼多的權謀權術的歷史書，你覺得作為一個好謀士的標準是什麼？你眼裡誰才是最好的謀士？很多人其實對眼裡排名第一的謀士就是諸葛亮，簡直就是智慧的化身，其實在我眼裡，只有陳平和賈詡做到了。我為什麼對陳平和賈詡這麼高的評價，因為從權術角度而言，他們有這麼三個特徵：

1、謀身有術

陳平和賈詡年輕的時候都是小人物，都遇見過危機，最終都能夠逐步的實現自己的理想，成為政壇的頂層人物。他們個人的私利都得到了保護。陳平貪財直接收受賄賂，賈詡為了自己不惜鼓動李傕郭汜造反，他們眼裡的個人利益完全得到了保障。而不像有些人，自己做到了高層，但是生活極端困苦，荀彧就是謀略極高的人，但是個人利益卻沒有保護好。許攸也是這樣的人，善於謀事，拙於謀身。

2、謀事有功。

這個是衡量一個謀士能不能載入史冊為人敬仰的重要條件，很多善於謀身的人，身居高官，卻內戰內行外戰外行，獲取權力，謀取高位會，但是辦事，卻不行，這樣的人太多了，古代的奸臣大多如此。趙高，李林甫，都是權謀一套一套的，但是對外束手無策。陳平六出奇計，賈詡對曹操統一北方居功甚偉。當然，你只有先會謀身，把自己放在重要的位置，才能發揮出自己的能量。所以把這個標準放在後面。如果賈詡不是利用張繡，而獲得籌碼，恐怕，賈詡永遠都是小人物，不可能進入曹操的視野。

3、謀後有識。

賈詡參與了曹丕的謀位的鬥爭，陳平也參與了漢文帝的迎立。在第一代君主到第二代君主的過渡中，都站在了比較重要的位置，這樣的見識可以說就是非常的有深度了，因為儲君的判斷和迎立，這個是都政治的大事，要判斷好各個利益集團的走勢，又要保全自己，太難，之所以這樣，才能夠把自己的財富地位，延續到第二代君主，以及讓自己的後代繼續享受他們的尊榮。

所以說，一個好謀士的標準，對我們當下的的職場意義就是，自己不但能夠熟悉權術能夠讓自己不斷的謀取高位和權力，還能夠做一個大事證明自己的能力，最終還能保證自己權位的延續，讓後代能夠也能夠有所繼承。其實這對當代謀士也是一個大的挑戰，畢竟謀身之事歷朝歷代都比較難，所以說，先學好權術，讓自己擁有一定的位置和權力，才是最為重要的事情。謀事，謀後都是後話。