明朝萬貴妃是奸妃？為何乾隆帝都要為其抱不平

作者：我方團隊覃仕勇、張嶔

明朝很多士大夫，都有寫筆記的愛好，寫到連清朝人都十分推崇的，比如於慎行。

在競爭出名激烈的明朝科舉制度下，明朝內閣大學士于慎行，出名天才少年，二十三歲就成了進士，二十八歲就成了萬曆皇帝的日講官。工作也高分高能，在禮部做過侍郎尚書，也在吏部管過詹事，最後官居內閣大學士，一直是後世十分認可的大明名臣。

這樣有才兼認真的名臣，寫起筆記來，也是公認靠譜。代表作《谷山筆麈》，以其宦海浮沉經歷為藍本，涉及歷代典章人物財稅制度，以其生動敘述和紮實考據，一直備受後人推崇。所以清朝編修《明史》時，也是大量從中取材。

但問題是，這書說到底也只是筆記，屬於一家之言，雖說亮點不少，雷點卻也難免，甚至有些內容，本來就是個雷點，還被《明史》編纂者們掐頭去尾，斷章取義的編入《明史》裡。最典型的，就是書中一段駭人聽聞的“宮鬥”故事：明孝宗的驚險出生！

這個故事的大意是這樣的：話說明朝憲宗年間，萬貴妃得寵於後宮，此人除了當紅，性格更十分“紅眼”，最恨其他嬪妃懷孕，誰懷了就果斷逼其墮胎，可憐明憲宗的後宮佳麗們，隔三差五就要被強制人流，偏明憲宗本人還矇在鼓裡。就這樣皇帝茫然，貴妃囂張，這缺德事一干就好些年。

但偏一次，萬貴妃走了眼：有個懷孕的紀宮女，照例被強制人流，誰知卻發生意外，明明吃了墮胎藥，卻硬是墮胎失敗，平安把孩子生下來。辦事的太醫乾脆瞞哄到底，騙萬貴妃說墮胎成功了，竟真騙過去。

這幸運娘倆，就這麼在宮裡躲了三年，直到有一天，明憲宗晚上照鏡子，想想自己年歲不小，膝下卻連個娃都沒有，還被朝堂上一群大臣猴急著催，說再沒太子國基都不穩，一下萬種情緒湧上心頭，嘆氣著眼圈就紅了，慌得身旁太監看不下去，索性豁出去說實話：皇上您別這樣，您有兒子啊，都三歲了！

就這樣，這個幸運的娃娃，得以和生父明憲宗相認，並立刻被立為太子。但這個大團圓結局，卻把惡婦萬貴妃急壞。一次萬貴妃也試著套近乎，請這小太子喝肉湯，沒想到小太子直接硬邦邦頂一句：我怕湯裡有毒。這可把萬貴妃更嚇壞：現在就這麼恨我，將來當了皇帝該怎麼治我，連急帶嚇得了病，一個沒挺住竟真過世了！

故事到這算是結束，當然這幸運小太子的身份也交代下：開創大明“弘治中興”的一代英主明孝宗！為了證明故事的可靠性，于慎行寫完之後還搬證據：明孝宗出生的時候，頭頂有好幾寸沒長頭髮，就是被墮胎藥害的！

這整個故事講下來，下毒讒言生死仇，宮鬥勁爆元素全齊活，而且別看是個宮鬥，沒這宮鬥就沒有後來大明黃金時代，可見是多麼重要的宮鬥！

由於很重要，所以後來清朝人修《明史》的時候，也是高度重視，尤其是編纂團隊成員，清朝學者毛奇齡，就曾對這故事添油加醋，說給明憲宗說明真相的太監叫張敏，事後就吞金自殺了，而明孝宗的生母紀氏，也沒逃了萬貴妃的毒手，不久後離奇身亡。

至此，這個宮鬥故事，情節徹底豐滿，隨後被毛奇齡大筆一揮，編入了《明史》之中，以正史的名義流傳到今天。只是，這個宮鬥故事，到底屬實嗎？

這個問題，當年于慎行寫到最後的時候，就曾經嚴肅解釋過：萬曆甲戌，一老中官為予道說如此。也就是說，這是萬曆二年，一個老太監給我講的，我就是個傳播者，你們聽了愛信不信！

確實在清朝，也有人懷疑，比如談遷寫《國榷》時，雖然也寫了這個故事，卻把于慎行的原話解釋也記上。而寫過《萬曆野獲編》的沈德潛，更乾脆表示不信：連太監的話你都記上？不知道太監說話不靠譜嗎？

但不管他們如何不信，《明史》的編纂組卻是信了，更把這充滿明代宮廷黑幕的故事，掐掉了最後于慎行的那句話後，作為正史收入了進去，然後送到乾隆皇帝的手裡。但萬萬沒想到，對這個生動故事，乾隆，竟然也不信！

不但不信，乾隆看完了後，還專門提了兩個疑問，第一：《明史》裡既然說萬貴妃飛揚跋扈，以至於“後宮有妊，皆遭潛害”，也就是誰懷孕就害誰，但明孝宗出生前，他的二哥朱祐極不就早他一年出生了嗎？還活蹦亂跳活到三歲。最搞笑的情節是，明孝宗朱佑樘出生那年，二哥朱祐極已經兩歲了，《明史》裡寫太監張敏受命害死朱佑樘，張敏卻憤怒說“皇上沒兒子呢，我怎麼能幹這事”！這不是自相矛盾？

而更矛盾的是，既然《明史》裡面說萬貴妃這麼霸道，連生孩子都管，理論上說，明憲宗應該就朱佑樘這根幸運獨苗了，可是當朱佑樘受封太子時，跟他一起受封的，還有十個小王子，全是明憲宗根正苗紅的好兒子，這麼多娃，怎麼突然雨後春筍般冒出來的？

而如果再仔細翻翻《明史》，就會發現，這故事裡自相矛盾的槽點，竟然一抓一把！

比如故事中那位黃金配角，事前豪言壯語救孩子，事後悲壯吞金自殺的張敏公公，照毛奇齡的補充和《明史》這段說法，是事後就自殺了。好些明宮題材電視劇，也把這段拍的深情感人，可先別忙著抹眼淚，同樣還是《明史》記載，朱佑樘做了三年太子後，又是這個張敏公公，為了其他事跟浙江巡撫楊繼宗掐了起來。三年前就死了的太監，又活過來和巡撫掐？

而按照《金門志》記錄，張敏公公明明是成化二十一年善終，自殺？沒影的事！

而同樣還是《明史》，一邊說著萬貴妃如何處心積慮害小太子，可到了另一章節，即首輔商輅的傳記篇章裡，卻又說萬貴妃一直撫養著小太子朱佑樘，真是當親兒子一樣撫養。而生母紀妃，也是享受極高禮遇，去世後更以隆重典禮哀悼！神祕死亡？哪跟哪！

那這一段落，又是否有證據？《明憲宗實錄》上的相關記載，與之基本吻合，而且還有原文，讚揚萬貴妃對朱佑樘視如己出的優良表現：重以貴妃殿下躬親撫育，保護之勤，恩愛之厚，踰於巳出。凡內外群臣以及都城士庶之門聞之，莫不交口稱讚，以為貴妃之賢，近代無比，此誠宗社無疆之福也。

可見萬貴妃對朱佑樘的疼愛，當時真是天下人都知道。

同樣還是《明憲宗實錄》說：上還宮，忽報雲妃薨逝矣。上震悼，輟視朝七日，諡曰恭肅商慎榮靖，葬天壽山西南，凡喪禮皆從厚。弘治初，言者籍籍不已，欲追廢妃號籍其家毀其墳，賴今上仁聖卒置不究雲。

這哪裡是仇恨？正是因為萬貴妃對朱佑樘母子的厚愛，所以當朱佑樘登基後，才會頂住好些人的清算壓力，保護了萬貴妃家人。如果單看《明實錄》裡的記錄，這分明是個生動感人的歷史故事，卻叫《明史》改成了宮斗的愛恨情仇！

以這個角度說，萬貴妃真是被《明史》黑壞了！那麼為什麼會被這麼黑呢？

乾隆的猜測是：“眾人深嫉萬安之假附亂政，遂裝飾為無稽之言以歸萬妃。”參考下明憲宗年間的官場局勢，這話基本靠譜，萬貴妃的親戚外加硬認親戚的首輔萬安，常年被群臣恨，連帶著萬貴妃招黑。在乾隆看來，這就是個屁股決定腦袋的問題。

當然，也因為大同小異的原因，這段漏洞百出的記錄，在《明史》裡保留了下來，今天還在流傳！