曹操一個官三代的奮鬥史 實現了國家一統

曹操

說起曹操，大家的第一印象大概就是《三國演義》中那個放言“寧教我負天下人，休教天下人負我”的梟雄角色，但是，歷史上的曹操其人是否真如羅貫中筆下那樣陰狠毒辣，一無是處呢？

當然事實並非如此。羅貫中的《三國演義》受到“尊劉貶曹”思想影響，加之文學作品誇大的成分才將曹操的形象過分黑化。曹操作為東漢末年戰亂紛飛年代崛起的一代軍事家，政治家，三國鼎立局面的製造者之一，必然有其可取之處。而其成功史也可以說是一個幡然悔悟的官三代的奮鬥史。

為什麼這麼如此評價他？這還要從曹操的出身說起。曹操的祖父(準確來說是養祖父)是東漢的宦官曹騰，因擁立漢桓帝有功被封為亭侯，曹騰去世後由其養子曹嵩--也就是曹操的父親承襲了他的封爵。因此，曹操是名符其實的官三代。

孫權

但是，曹操的從政經歷卻並不順利。曹操官三代的身份在那個政局動盪的年代本就不能給其仕途帶來多大幫助，加之年輕時的曹操是典型的紈絝子弟，雖機警過人，通權謀機變，但行為放蕩不羈，不規規矩矩地謀生做事，不為世人看重。後來在其好友的建議下結交許劭並得許劭“治世之能臣，亂世之梟雄”之句。曹操二十多歲時才通過察舉孝廉當上了郎官，但是在擔任郎官之時，他又因受到牽連而被罷官，賦閒在家多時。此後他雖又被啟用，但是漢廷已是奸臣當道，風雨飄搖，國家已經瀕臨四分五裂的境地，曹操想安穩地當個小官也很難。

漢獻帝即位後，董卓把持朝政，整個國家都籠罩在陰雲之中，曹操眼見國家光復無望，招兵買馬起兵反叛。在董卓，呂布接連被破，獻帝被迫遷出長安之時，曹操聽從謀士荀彧的建議迎漢獻帝與許都，由此開始挾天子以令諸侯，東征西討。此後，曹操接連收復荊州以南，徐州等地，並在歷史上著名的以少勝多的戰役--官渡之戰中打敗袁紹，使袁氏集團從此一蹶不振，最終被曹操消滅，並從此統一了中國北方。

統一北方之後，曹操將目光轉向了南方的劉備和孫權，集結兵馬揮師南下企圖一統天下，但是劉備與孫權組成聯軍，在赤壁之戰中打敗曹操，曹軍因此元氣大傷，曹操也因此失去了統一天下的機會，此後三足鼎立的局面一直未曾被打破，直至曹操去世。

劉備

曹操去世後其子曹丕稱帝，建國號魏，追尊曹操為武皇帝，這個一生都在挾天子以令諸侯的人，終於在去世後當上了皇帝。此後曹丕逐步收復南方各地，統一全國，實現了其父畢生的心願。

人道曹操生性多疑，竟將為自己醫治頭疾的華佗處死，致使一代名醫隕落;又道他工於心計，頗有種未達目的不擇手段的狠辣。但是殊不知，在那個混亂的年代，正是因為有曹操這樣的能人，在恰當的時候站出來維護秩序，才使國家不至於到達顛覆的境地。

合久必分分久必合是歷史大勢。若不是曹操的出現，若不是他為後來繼位的曹丕打下堅實的基礎，國家要到幾時才能實現統一？一個長期處於分裂的國家，將面臨怎樣的內憂外患？後人無從知曉，因為歷史的軌跡已經定下。但我們不得不承認，曹操的出現是歷史的必然，也正是因為有曹操，才有了三國這段不可磨滅令世人銘記的歷史。