上海大亨之子命斷匿名信？汪偽高官內鬥換來重判

1941年10月27日上海法租界同仁輔元堂驗屍所門口，聚集了上海各大報紙的許多記者，他們三三兩兩地聚集一起，交頭接耳。路過的市民見此情景就知道，這個驗屍所一定是有什麼事發生。至於什麼事，第二天滬上的報紙就會事無鉅細地一一告知。然而，市民們並沒有如願在第二天的報紙上看到和該驗屍所有關的任何新聞。難道是那些記者聽錯訊息跑錯了地方，還是根本就沒有任何事情發生過呢？謎底在一個多星期後終於揭開：那個驗屍所確實有情況，而且和一件震驚上海灘的凶殺案有關。既然如此，為何滬上的報紙一點訊息都沒有？這起凶殺案到底是怎樣被公佈於眾的，最後又是如何結案的呢？

一封匿名信為何引起報社老闆震怒

《平報》記者被指受賄立誓揭開謎團

1941年10月底的一天，原國民黨《中央日報》採訪部主任，時為上海《平報》的主辦人金雄白來到報社，按照慣例，他開始一封封地閱讀讀者來信。那天的信件還特別多，他讀得很認真。這時，他突然發現了一封匿名來信，來信者的口氣十分不友好，責問說：“華美藥房發生了胞弟殺兄巨案，如此倫常鉅變，何以報上一字不登？是否在華美藥房的銀彈攻勢下，你們也被收買了？你們得到了多少錢？”

金雄白隨即找來了負責採訪社會新聞的記者，給他看了這封匿名信件。金雄白用信裡的一句話問那名記者：“這事兒你得了多少錢？”那名記者很生氣，當場聲辯，說根本就不知道什麼華美藥房發生的事情，更別說所謂的受賄了。說完後便氣沖沖地走了。

金雄白的詰問讓那名記者很是憤怒，他決定要將事情調查個水落石出，以正自己的清白。

於是，該記者來到了位於福州路356號華美藥房徐翔蓀居所。在那裡，他聽聞，華美藥房的大公子徐頌堯在幾天前突然暴亡，遺體曾用車送到法租界的同仁輔元堂勘驗，系因病身亡，如今遺體已經被家屬收殮了。記者在華美藥房裡外待了兩天，覺得並無凶殺案發生後的跡象，徐家所表現出來的，就是親人暴亡後的悲傷而已，鮮見慌亂之色。記者決定當面採訪華美藥房的大老闆徐翔蓀，結果連人影都沒見到。於是，他轉而找了徐頌堯的姐姐徐濟華，想一探究竟。也就是在這兒，他敏銳地覺察出徐頌堯暴亡確實有些問題。

徐濟華開了一家濟華醫院，當《平報》記者找上門去的時候，她表現得十分不悅，將對方晾了半天后，直接趕走了。

在上世紀四十年代，記者是真正意義上的“無冕之王”，更何況，《平報》是在汪精衛的紅人周佛海的示意下創辦的。按照自己以往的採訪經驗，徐濟華的態度讓記者感覺到其中一定有問題。於是，他將自己的懷疑告訴報社中的另一位編輯，無巧不成書的是，這位編輯竟然和徐家有一點沾親帶故的關係。採訪記者就託那位編輯去探探口風，結果發現匿名信所言非虛，華美藥房老闆徐翔蓀家果真發生了胞弟殺兄這樣的人倫慘劇。

華美藥房的老闆徐翔蓀年輕的時候靠販毒起家，自然家產豐厚，在上海灘是數一數二的富豪。他有兩女兩兒。長女徐濟華，留學德國學醫，得博士學位，開了一家濟華醫院。長子徐頌堯，已經結婚，在藥房裡幫助其父管理業務。次子徐達泉，年方二十，尚在讀書。幼女亦尚在某女中讀書。未婚的徐達泉純粹是一個紈絝子弟，經常出入風月場所，花錢如流水。沒有固定收入的他不敢向嚴厲的老父要錢，就向自己的兄長伸手。

1941年10月21日傍晚，弟弟徐達泉又開口向哥哥要錢，兩人起了爭執，最後竟然動起手來，哥哥在後面趕著要打弟弟。一追一逃間，弟弟看到了放在屋角的一把斧頭，便順手拿來，轉身就朝哥哥的頭砍下。頓時，一聲慘叫，哥哥血流如注倒在地上。聞聲而來的家人嚇呆了，趕緊把徐頌堯送往寶隆醫院，結果26日因醫治無效死亡。徐翔蓀痛苦萬分，長子徐頌堯克己奉公，原本已繼承家業無疑，現在突然被殺，雖已結婚卻無子嗣，而殺害自己長子的凶手竟然是現在僅存的小兒子。如果他要承擔殺人的責任，以命抵命，那麼，徐家就要絕後了。

思索再三，徐翔蓀決定，事已至此，無論如何要保住徐家唯一的兒子徐達泉。當務之急，就是首先遮住醫生的嘴，然後就是如何處理徐頌堯遺體的問題。如果送到屬於警局管理的殯儀館，那麼，他身上顯著的傷痕肯定會引起警察的注意。經過商量，徐家決定，將徐頌堯的遺體送到法租界的同仁輔元堂驗屍所。那是一個民間的慈善團體，經常會收殮路邊倒斃的流民乞丐，加以埋葬。

但即便將徐頌堯的遺體送往驗屍所，徐家仍然要面臨兩個問題：第一，驗屍所裡也需要法醫驗屍，這一關仍然很難通過;第二，由於滬上報業競爭激烈，許多報紙都有記者被派駐在這裡搶新聞，如果被他們發現，就麻煩了。思來想去，徐翔蓀決定，用錢來搞掂一切。他首先買通了驗屍所的一位職員，找來一個病死的汽車司機的遺體，用上徐頌堯的名字讓法醫檢驗，結果寫上“因病致死”。然後，再將徐頌堯的遺體放入棺木內收殮。至於記者，拿到徐翔蓀的封口費後，心照不宣將這件事情捂得嚴嚴實實。

然而，匿名信出現了，它出現在《平報》主辦人金雄白的手上。而當《平報》記者站在徐濟華面前的時候，她以為這是一位已經拿了好處又不滿足的記者，因此故意怠慢了他。結果，反而刺激了這位記者一追到底。那麼，知道了事情真相的金雄白將會如何處理這篇報道呢？“胞弟殺兄案”大白於天下之後，凶手徐達泉會被如何處理呢？

凶手裝瘋賣傻被輕判十年

輿論激憤引來汪偽高官插手

《平報》記者和那個與徐家沾親帶故的編輯，一陣“窮追猛打”，終於把“胞弟殺兄案”的經過原原本本寫了出來。金雄白看了以後，一陣欣喜，當即批示，在11月3日的《平報》本地新聞版上，以頭條披露。報道一經刊發，頓時轟動了上海灘。隨後，又連續登了兩天。

見此情景，上海灘第一紙媒《申報》也趕緊跟進，緊接著，上海各大報紙全面關注該案。

徐翔蓀沒想到事情竟然發展到這個地步，就趕緊託人向金雄白疏通，希望停止刊載這方面的內容。金雄白的答覆是，如果其他報紙也能停止再登，那《平報》也就停止刊載。然而，別的報紙對此事非常生氣，根本就不搭理徐翔蓀，他們認為如果不是因為徐翔蓀賄賂報社內那些操守不好的記者，這個引人注目的新聞怎麼就被《平報》抓住了呢？

面對社會輿論，11月7日法租界警務處開棺檢驗，其結果證實了徐頌堯確係因傷斃命，罪證確鑿，凶手徐達泉被捕入獄。徐翔蓀耗巨資聘請了一位律師，律師教徐達泉裝傻，法庭上無論法官如何盤問，他都默不作聲。審理過後，徐達泉就被送入瘋人院。12月25日，被告徐達泉被判處有期徒刑十年。

在處理這個案件的時候，太平洋戰爭已經爆發，上海的法租界已經隸屬於維希傀儡政府，它們和汪偽政權是一丘之貉。法租界內的江蘇高等法院第三分院與上海第二特區地方法院，已先於公共租界的法院改隸了汪偽的司法行政部了。因為社會輿論對此案關注強烈，汪偽要人擔心此案處理不善，勢必會引起輿論對汪偽政權的攻擊，在這種情況下，汪偽政權的一個個要人開始出場了。

華美藥房殺兄案移交上海第二特區地方法院後，司法行政部怕法院為承辦這件案子出紕漏，使汪偽政府下不了臺，所以偽政務次長汪曼雲來上海的時候，曾把上海第二特區地方法院院長孫紹康召去，要他對這件案子格外留神，千萬不可給人話柄。但汪曼雲說這話的時候，孫紹康早已受賄，因此後來只判了凶手十年刑罰。在社會輿論強烈不滿後，汪曼雲無奈，只好派自己的老師彭棨出馬。

汪曼雲隨後也到了上海。一調查，發現特務頭子李士群也參與到了其中。汪曼雲和李士群曾經拜過把子，私交特別好，他見李士群成了徐翔蓀的後臺，也就息事寧人地回南京了。如果沒有後來的岔子，這個事情到這兒也可以告一段落了。

十年徒刑

為何一朝變死刑

弒兄凶手成政治鬥爭犧牲品

徐翔蓀救子心切，票子一把一把地往外扔，單在法院方面就花了20多萬元。這筆錢，院長、庭長、推事、檢察官以及書記官之間怎麼分不得而知，可是所有的書記官，卻沒有分到一個大錢，於是，內部鬧了起來。書記官們開了一個會，決議要徹查此案，目的是脅迫那些拿到錢的再吐出來一些，使他們也能沾點油水。

可是不知怎的，書記官們這次開會的記錄簿，後來落到了時任偽司法行政部長趙毓鬆的手上。趙毓鬆和汪曼雲素有矛盾，他根據這本審判記錄，命令上海江蘇高等法院第三分院首席檢察官喬萬選提出抗訴。可上海第二特區法院院長孫紹康，因有李士群撐腰，有恃無恐，說喬是違法干涉審判，竟然出拘票要捕喬萬選。短兵相接的陣勢既已擺開，司法行政部只好將有關辦案的院長、庭長、推事、檢察官等，一律撤職拘案法辦。這一下居然把孫紹康嚇跑了，在李士群的庇護下才免遭逮捕。為了報復，李士群便使出特務手段，在1942年3月把趙毓鬆趕出偽司法部。

之後，周佛海推薦羅君強接替了趙毓鬆出任偽司法行政部長。而他的出現，直接就預告了徐達泉的下場。

羅君強出任偽司法行政部長後，為迎合社會輿論，即與李士群達成協議：把被告徐達泉改判為死刑，其他一概不究。承辦人員按照二人之意，重新審判“胞弟殺兄案”，判決由十年徒刑一變而為死刑。至此，被告徐達泉最後只有寄希望於最高法院。然而，案子在最高法院還未判決時，羅君強就逮住一次機會，向最高法院院長張韜提出質問，說外面有最高法院受賄，已決定將徐達泉改判為無期徒刑的傳說，是真是假？張韜當然極力否認。這就意味著，這案子如果張韜不維持原判，就有受賄的嫌疑，在這種情況下，徐達泉必死無疑了。

凶手命斷誰手

知情人金雄白另有說法

金雄白在他的回憶文章中寫道，與他關係甚好的羅君強就此案曾對他說：“徐達泉這條命是我與你兩人合送的，不是你報上揭發這一起案情，本來已經做得神不知鬼不覺了。如不是我堅持依法懲處，徐家有的是錢，可能捕房不會上訴，也可能張韜會從輕處斷。斷送了這條命，我與你應該各負一半的責任。”金雄白這樣表示他聽到此話的心情：“我聞言為之竦然。我不是為自己辯護，我是無心，而他是有意，儘管殺兄罪有應得，又何必因我而死？由此足見政治太齷齪，司法界太黑暗，而新聞業也真是可為而實不可為也。”