為什麼蔡濟民要敦請黎元洪出任總統一職？

黎元洪（1864-1928），字宋卿，湖北黃陂縣夏店（今屬大悟縣）人。1894年參加中日黃海之戰，艦毀落水獲救，1896年隨張之洞回鄂。1906年，擢升暫編陸軍第二十一混成協統領兼管馬、炮、工、輜各隊事務。武昌起義勝利後，被推為湖北軍政府都督。1912年1月，南京臨時政府成立，當選為副總統。1914年6月，兼任參政院院長。1916年6月，袁世凱死後，繼為大總統，次年被迫棄職。1922年復任大總統，次年辭職避居天津。晚年致力於實業。

有關蔡濟民敦請黎元洪出任都督一事，先賢諸人多有論述。

蔡濟民（1887-1919），字幼襄（幼香），湖北黃陂人。先後加入日知會、共進會、文學社、同盟會等革命團體，並任新軍二十九標軍隊同盟標代表，同盟會鄂支部參議部部長。積極促成文學社與共進會聯合領導起義，被推為軍事籌備員。1911年，蔡濟民約集各標營代表10月10日上午在蓮溪寺集會，決於當晚發動起義。是夜，蔡身先士卒，率部猛攻清督署。鄂軍都督府成立，蔡推黎元洪任都督，後建議成立謀略處，以會議制形式發號施令，再後任各部總稽查等。民國建立後，先後任軍務部參議長、軍務司司長等職。1915年，孫中山委蔡為湖北討袁軍司令長官，黎元洪在1916年繼任大總統後，電邀蔡入都，任為公府顧問，並行授勳典禮，授蔡首義元勳，勳二位，陸軍中將，1917年，孫總理建軍政府於廣州，任蔡濟民為鄂軍總司令、鄂西靖國軍總司令等，主持湖北的護國、護法活動。1919年1月在利川被川軍殺害。蔡遇害後，孫中山批示為蔡復仇，時任陸海軍總裁大元帥府祕書長的胡漢民撰寫了內容翔實的《故勳二位陸軍中將鄂西靖國軍總司令蔡公濟民傳》。1922年黎元洪第二次任總統，追贈蔡和劉公為陸軍上將。1927年國民革命軍底定武漢，鄂省府決議公葬於武漢市卓刀泉，立碑墓前，辛亥元老、國學大師章炳麟撰造了氣勢恢弘的《勳二位陸軍上將蔡君墓誌銘》。1951年，時任湖北省人民政府主席的李先念為蔡濟民之孫蔡禮賢頒發了《革命軍人犧牲證明書》。任鄂軍都督府敘賞長的李西屏稱“蔡是首義的實際領導人”，歷史學家馮天瑜則定格蔡濟民為“湖北軍政府初期實際領導人”。

餘杭章炳麟撰《勳二位陸軍上將蔡君墓誌銘》[1]曰：

嗚呼，中華民國之起，豈容易哉？始以十數烈士，裸股肱，決肝脰以爭，而亡小效，回洑七八年，逎有武昌倡義之事，其軍中能者，則以黃陂蔡君為梟，然起於什伯之長，非有連營巨屯為之藉也。奮其虓闞，而虜帥辟易，江漢以清，於是民國始有營垗。君之功，漢二十八將儕也。宜充將帥，填安封畿……君天性禁忌，當武昌建軍府時，諸將謁都督或橫刀抵書臺而詬。而君事上獨不失紀，黎公於是親任之不衰。”

番禹胡漢民撰《故勳二位陸軍中將鄂西靖國軍總司令蔡公濟民傳》[2]稱“武昌首義之盛業時，孫武受傷甚重，軍事無人主持，人心皇皇。黎黃陂在起義前充混成協協統，頗得軍心，公即請黎公出任湖北都督。黎受事兩日，公窺其隱衷，猶有懷疑，於會議之際，慷慨進言曰，公已負此責，而態度不明，則人搖惑，大事去矣，事敗而死則不如與公同盡於今日。黎公曰，予今日決矣，禍福與諸君共之。當即剪去辮髮，以為表示。……民國元年二月二十七……等勾結亂兵，以逐孫武為名，四出搶劫，畏公執法嚴，欲害公以絕後患，猝

起執公與其弟則民。黎公得信，遣人往諭亂兵，如有害蔡某者不赦，亂兵始解公至都督府。……黎公以公曾代理（軍務部）部務，因復任公為司長。公辭不就任，黎公再三勸勉，公始任事。一切措施視代理部務時尤有加焉。旋以積勞致疾，請辭去司長職務，黎公亦知公過勞，勉徇其，請特聘為都督府高等顧問。改進團馬隊之變，黎公欲窮治，經公力爭，保全者千人……嗣南京事敗，乃亡命日本。公生平最亷潔，執政於湖北幾兩年，毫無私蓄。幸得黎公前助川資數千元，抵東後尚餘日金千元，乃節衣省食，刻苦自勵。袁氏屢遣人遊說歸國，均不為動。帝制發生，公奉今大總統孫公命，任公為中華革命軍鄂軍總司令……袁已天誅……黎公繼任，電邀公入都，任為公府顧問，公斯時始領補官，飭令行授勳典禮。公屢言，官僚誤國，須與民黨攜手，始能有為。”

李廉方在《辛亥革命首義記》[3]中記錄了起義次日上午的情況：“先是黎元洪被擁至楚望臺，李作棟乃往訪諮議局，謀立軍政府，晤其局員萬毓昆，託其延議長湯化龍來局會議。萬去後，總督署既下，武昌佔領，蔡濟民、高尚志、陳磊等十餘人，亦至諮議局，其時局中人多星散，亦有避匿不見者，惟駐局議員沈維周出而接洽，蔡等乃提三事相商：（一）借諮議局設軍政府；（二）請湯化龍擔任政府工作；（三）請諮議局接收武漢財政機關。沈不能決，偕陳磊往訪化龍，化龍出，尋乃始得。化龍於是日午十一時（二十日）許，約其副議長張國溶、夏壽康，議員阮毓崧、劉賡藻、胡瑞霖及祕書長石山儼等以俱來。蔡等相與談話，不得要領，化龍問革命軍首領何人，蔡等答以統領黎元洪，化龍乃商劉賡藻往迎黎，時黎已先至楚望臺。”據此，皮明庥認為：這一記載清楚說明，十一日上午並未召開推選都督的正式會議，在革命黨人和立憲派人交談中，提出擁黎為“首領”的是革命黨人蔡濟民等，而不是立憲派劉賡藻。[4]李承弘，李若男撰《名在國勳的李翊東》 [5]中描述道：“父親李翊東響應工程營第一槍，帶領陸軍測繪學堂百餘名學生軍參加首義的生動描述，是我小時候聽父親測繪學堂的同學

、好友冼百言在我家做客時多次談到的……攻督署整整打了一夜，直至次日凌晨才分區攻下了全武昌城，取得了武昌首義關鍵性的勝利。正當我們在楚望臺興高采烈慶祝初戰大捷時，只見黎元洪被一夥人擁著往楚望臺方向走來。講到這裡，父親在一旁插話道：‘有人說是我把黎從家中床下挾出來的，絕無此事。’冼伯伯這時笑著說，我可以為你作證，對他人的說法不必介意。他接著說，你父親和我都是第一次見到黎元洪，黎當時穿一件米色長袍，哭喪個臉，神色倉皇。你父親還詰問道：‘奇怪喲，黎統領怎麼搞成這個樣子呀？’這時有人高聲呼叫‘請統領下令指揮作戰。’黎的執事官王安瀾出面阻攔，炮兵中有人要拔刀殺王，一時場面混亂。你父親這時大喊：‘這裡不便下令，可以到諮議局去商量。’這一提議得到眾人同意。我們測繪學堂大多學生也路著一大群人擁著黎元洪到了諮議局，也就是現在大家叫的‘紅

樓’。在一樓大廳裡那場面真叫熱鬧，各式各樣的人都有，如前清議員湯化龍，像黎元洪這樣的清軍舊官吏也不少。雖然革命者眾多，但大都是毫無政治經驗和閱歷的下級官兵和青年學生。我是隨你父親去看熱鬧的，真沒想到這會是一次公推首義都督的歷史大事件。當時大家七嘴八舌，議論紛紛，還真是不分等級民主得很哩！有人提湯化龍，有人提吳兆麟，但他們都堅持不幹，一個說不會用兵，一個說資歷太淺。最後蔡濟民推黎元洪為都督，得到在場大多數人擁護，有人還鼓掌表示歡迎，你父親在場也沒反對。此時許久沒說話的父親打斷冼伯伯的話說：‘不是我贊成，而是當時實在找不出合適的人。首義前會議定的黃興、居正遠在上海，劉公、蔣翊武不知下落，孫武受傷在漢口，劉復基又在起義前被殺，當時在革命黨人中實在找不出一個能服眾的人選。黎身為協統，在當時全省軍隊中職務最高的漢人就是他，他平常還算清廉，統兵也有一套。加上是蔡濟民推舉的，蔡是首義的實際領導人，大家礙於面子，所以沒有人提出異議。’”

賀覺非，馮天瑜撰《中華民國軍政府鄂軍都督府成立》[6]稱“武昌首義，革命黨人倉猝起事，獲得了佔領省城的空前勝利。此刻，擺在黨人面前的嚴峻任務，是建立新政權。”“按照文學社、共進會1911年9月下旬召開的聯合會議確定的計劃，武裝起義翌日，各方面的負責人應齊集諮議局會商大計。10月11日上午，經一夜激戰的黨人，陸續趕到諮議局。” “與會的起義軍人有蔡濟民、張振武、李作棟、高尚志、陳巨集浩、吳醒漢、徐達明、邢伯謙、蘇成章、黃元吉、朱樹烈、高震霄、王文錦、陳磊等。蔡濟民對大家說：‘起義已初步成功，目前最要緊的是重新組織政府，不能這樣群龍無首；光武昌起義是不行的，必須馬上通電全國，呼籲響應；安民告示更非馬上發出不可。我們一定要找一個德高望重、為全國所知的人，才能號召天下，免得別人說我們是‘兵變鬧事’’。有人插言：‘我們不是已經推定了總理和總指揮嗎？’蔡說：‘原來推定的諸人，目下都不在武昌，緩不濟急。’於是與會者提議通知諮議局正副議長和駐會議員前來開會商討。”“10月11日下午1時許，在諮議局舉行聯席會議參加者有首義革命黨人、湖北諮議局議員及紳商代表。其時武昌的局勢是：革命黨人領導的軍隊已控制武昌全城，但主要幹部都不在起義現場：‘劉公隔絕在漢[漢口尚未收復]，孫武炸傷，總司令蔣翊武出亡，副都督劉英遠在京山，詹大悲、胡瑛在獄，居正、黃興、譚人鳳、宋教仁俱在港、滬，楊時傑在京，各軍領袖，僉以資望淺，謙讓未遑，倉猝不得人選。’在這種情況下，湯化龍等人出席革命黨人主持的都督人選會議。”“關於都督人選，軍隊同志提議推舉黎元洪”。“會議決定，諮議局由劉賡藻為代表，黨人由蔡濟民為代表，往迎黎元洪(蔡、劉與黎元洪均系黃陂人)。他們先往黃土坡黎元洪部屬劉文吉參謀家中，得知黎已被新軍士兵從

謝國超家中尋出，擁至楚望臺，蔡、劉等人又赴楚望臺，迎黎元洪到諮議局與會。”“黎元洪到諮議局後，會議繼續舉行。與會者新增吳兆麟、鄧玉麟、向訐謨、李翊東、方興和等軍隊同志。蔡濟民同吳兆麟交換意見後，正式提出推舉黎統領任都督，湯議長負責民事。蔡濟民說：‘兩公為湖北人望，革命一定容易成功。’大家鼓掌贊成。但黎元洪仍推辭，說：‘此事體太大，務要慎重，我不能勝都督之任，請你們另舉賢能。’眾聽罷譁然，黎元洪暫退會場。會議繼續論辯，激烈者如張振武說：‘黎如此不識抬舉，乾脆另外找人。’鄧玉麟力主耐心等待。”“武昌起義猝然爆發，革命領導者或病(如劉公)、或傷(如孫武)、或避(如蔣翊武)、或犧牲(如劉復基)，革命軍總司令部原有二十一名幹部，起義時在武昌參加戰鬥的僅蔡濟民、吳醒漢二人，而孫中山、黃興等全國性革命領袖則遠在國外或香港，起義者處於‘群龍無首’的狀態。這種帶有很大偶然性的特殊形勢，當然是黎元洪出任都督的重要原因。但是，黎元洪取得都督位置，又並非純屬偶然，早在起義之前的幾個月中，湖北黨人議論起義後的都督人選時，便多次考慮過黎元洪。”“在祕密運動期間，湖北革命組織文學社、共進會對都督一席，各有打算。共進會認為，劉公為同盟會員，又系共進會的發起人之一，且以第三任共進會會長資格回鄂主盟，成為同盟會法定都督。雖然劉公表示放棄，但在9月底的聯合大會上，再度被選任總理，負責民政，以示有別於軍民兩管的都督。劉公平時不大出面，與同志接觸不多。

從魄力、膽識、資望看，劉公任都督一職均不理想。”“文學社當然屬意蔣翊武。但蔣本人以為，湖北起義，都督一席應屬鄂人，如吳祿貞、藍天蔚在此，自然眾望所歸；次如劉公、孫武、蔡濟民亦未為不可，又恐力有不逮。這樣，蔣翊武等黨人在有關會議上，曾提名黎元洪為未來的都督人選。據萬迪庥(1889~？)二十世紀四十年代致曾省三的信中說，辛亥三月(公曆1911年4～5月間)在赴武昌洪山寶通寺的一次會議途中，蔣翊武說：‘今日之首腦會，為推舉黎元洪為臨時都督。’到寶通寺後，蔣翊武、孫武、蔡濟民、萬迪庥等都登上洪山寶塔，在塔內，‘蔣翊武推舉黎元洪為都督。’因這段史實事關重大，特將《萬迪庥與友人論辛亥起義節要書》摘其大意如下：推舉黎元洪為都督一節，未有能明白記述者，使後世作史者引為疑案，不得不有所陳說。辛亥春三月，洪山寶通寺各標營隊代表會。蔣翊武囑劉九穗約迪庥赴會，劉對迪曰：革命黨人均士兵或正副目，下級官不多，中級無人。前藍天蔚任三十二標統帶時，曾推渠為都督，現藍遠隔奉天；吳祿貞最為適當，但一時不能南下。黨人知識不是不如黎元洪，但不夠號召天下，誠恐清廷加以叛兵或土匪罪名，各省不明真象，響應困難。且黎平日待兵較厚，又屬鄂籍將領，只要推翻滿清，似無不可。蔡國楨同志因著排長制服，留塔下守衛。蔣翊武提推黎元洪為都督，劉九穗一如前說，各點頭贊成。迪庥回答仍感不安，越日向蔣、劉提出疑問：蔣同志既為文學社首領，文學社人數又多，何不推為都督？蔣答：‘在湖北舉義，自以湖北人為領袖適宜。’迪庥又說：‘既然如此，蔡國楨(即蔡濟民)亦可為之。’蔣始鄭重告迪庥曰：‘革命團體，前有日知會、共進會，以及群治學社等，孫武、劉公、季雨霖均可推為都督，革命黨人之不爭權奪利，以免將來發生裂痕也’。有些人懷疑萬迪庥回憶的真實性，然考之以其他當事人的回憶，其說基本可信。如孫武1938年在一份手稿中寫道：‘辛亥五月七年級在長清裡九十一號的機關召集幹部同志潘善伯、鄧玉麟、丁立中、彭楚藩、李春萱、謝石欽、梅寶機、牟鴻勳、高固群、鍾雨庭、馬驥雲、錢芸生、徐萬年、孟法臣、徐北賓、方興等’開會，‘湖南焦達峰、黎意達、楊晉康等亦遇會’。會上‘決定本年冬季起義，以保定秋操後’舉行。並且，‘推舉黎元洪為都督此會決定也’。首義參加者胡祖舜也回憶說：‘餘憶首義之前，蔣翊武曾一度提議元洪為未來都督之人選問題；眾議雖無任何決定，然亦無人反對。元洪之被擁為都督，非偶然也。’”