甲午海戰軼事 清大臣獻計用短刀劫持洋人軍艦

近日看《戊戌變法史事考二集》一書，讀到一則趣事，甲午海戰慘敗後，清廷下詔書徵集禦敵良策，一時間志士仁人，憤青公知紛紛上書，獻計獻策，其中不乏有可行者，也不乏只供飯餘茶後一笑者。

其中國子監候補正學錄黃贊樞上書主張：外國人沒什麼可怕的，無非就是仗著有槍炮軍艦，但他們的胳膊和腿都不靈活，要是“短兵相接，惟有引領受死”，只能伸著脖子挨宰，這位老兄對我們的功夫還是蠻有信心的。不僅西洋人不靈活，而且他們的炮艦也不靈活，因為“炮位甚高，不能擊水面之小船”，因此，可以在清軍中精選那些善於泅水，能夠騰躍，且長於用短刀的士兵，乘小皮舟，每條船三人，二十條小船為一個小隊，用一隊小船圍住一艘軍艦，洋人的炮火打不到我們，我們卻可以“一躍而登，殲其眾而奪其船”。按照他的構思，清朝用短刀隊和駁船就可以幹掉洋人的堅船利炮。

陸戰方面，黃贊樞認為洋人要下馬才能開槍，我們可以在全國召集4萬勇士，用短刀和長槍做武器，用馮子才、聶士成做統領，集中訓練，以輕捷的戰法攻擊敵人。

黃贊樞的想法在甲午海戰後的民間相當流行，其實也有點類似如今的水上蛙人部隊和特戰部隊思維，只是戰術手段太江湖，完全建立在冷兵器基礎上，不堪禦敵。還好，清廷沒有傳說的那麼糊塗，沒有采用這位仁兄的荒唐辦法。