劉備仙人指路既是為了諸葛亮 也是為了除後患？

有人說劉備的託孤是仁義之舉，體現了劉備對諸葛亮的信任，但也有人認為劉備太狡詐，所謂的託孤是劉備的狡詐虛偽之詞，實際上劉備對諸葛亮懷有很大的疑慮，又不得不託孤於諸葛亮，才說出這樣的話來，把諸葛亮逼到了沒有迴旋的餘地是要逼迫諸葛亮表達對蜀漢的忠心。

《三國志》的作者陳壽對劉備託孤之舉大加讚揚，認為劉備與諸葛亮是古往今來君臣和諧關係的最高典範。劉備作為一個封建社會的帝王，能夠把皇位在有條件的情況下讓給異姓人，實在是難能可貴。

劉備是帝王，最懂得帝王心思的人，是什麼人？也是帝王。所以康熙皇帝的觀點就值得注意了。康熙皇帝對劉備託孤之詞的判斷是什麼呢？“猜疑語”。他說這是一段猜疑的話，三國時代的人，都是不說真話的，都是喜歡講一些猜疑、詭詐的話。

中國象棋裡，有一招叫兵七進一即仙人指路(不是仙人跳哦)，投石問路，既可為馬開路，又可試探對方棋路，剛柔相濟，意向莫測。不管劉備和諸葛亮君臣關係好到什麼程度，他也是君臣關係，他們的頭腦裡都有個根深蒂固的觀念，就是自己的江山，尤其是像劉備這樣的開國皇帝，我打下來的江山是絕不肯讓給別人的，我是一定要傳給兒子和孫子。

但是不幸的是，此時劉禪才17歲，按照古人二十而冠這樣的一個觀點，叫做未成年人。他手下的那些人都是身經百戰的老臣、大將，他鎮得住嗎？如果他鎮不住，劉備會死不安心，死不瞑目。所以，歷史上朱元璋在傳位前，就已經把手下的開國功臣清理乾淨，這叫為子分擔。

回過頭來說，諸葛亮會像曹丕一樣篡奪蜀漢嗎？肯定不會。因為一切假設都不是事實，事實是諸葛亮“鞠躬盡瘁，死而後已”。但諸葛亮不會篡漢，不代表劉備沒有這個擔心。劉備很清楚地知道，自己的這個兒子和漢獻帝相比，不具有絲毫優勢;諸葛亮和曹操相比，各方麵條件都要優越得多。

所以，這個時候，劉備心裡面肯定都有一個疙瘩，而託孤的時候，是不能有任何猜疑的，那麼最好的辦法就是公開地把話說開，把話說透，然後雙方釋然，各自放心。劉備可以放心地去死，諸葛亮可以放心地去做，這就叫兩全其美。當然，劉備還是留了一手，他設了一個李嚴為副，與諸葛亮相互平衡，相互制約，外國人叫不能把雞蛋放在一個籃子裡，我們叫以防後患。