蝸牛霜左旋C 揭那些年騙過你的美容概念

多數人都清楚，化妝品原本就是賣花俏、重廣告、玩營銷謀略的行業。品牌間高度競爭就更加花樣百出，特別在吸引消費者的“第一印象”上，更是絞盡腦汁的找亮點。現在就一起來看看，我們被騙過的美容概念。

產品篇

商品通稱：出水霜、水凝霜、凝水霜、水霜

營銷話語：爆水科技、水凝轉化科技

營銷訴求：更保溼(作為保溼霜銷售時)、瞬間消腫(作為消脂霜銷售時)

質地描述：將霜體在面板塗抹開時，會立刻跳出很多小水珠。

原理介紹：這是用大約10%的矽氧烷乳化劑與90%的水搭配，所做出來的矽氧烷包水(W/Si)的霜體。因為矽氧烷乳化劑的比例偏低，所以會有類似把高比例的水裝在很薄的蛋殼內，稍微用力一搓，水分即破殼落出的作用。

正確認知：這類商品，無法加入高比例油脂是配方技術上的宿命。而矽氧烷乳化劑是偏透氣性的，當水珠破殼而出時，矽氧烷乳化劑已先行覆蓋在面板表面，破殼後的水分，絕大部分難以再進入角質層。這將使得消費者期待的應該有更好保溼效能，明顯地落空。要擁有好的保溼效果，先擦保溼品，像是保溼菁華或保溼霜，之後再擦出水霜。而高檔高機能的保養品，並不適合在出水霜之後擦，這會有無法順利滲入肌膚的問題。出水霜後，適合擦的化妝品為防晒品、粉底、彩妝，因為矽氧烷膜具有隔絕外物入侵的作用，更具有滑順作用，可以讓妝效更優些。

商品通稱：蝸牛霜、蝸牛萃取精華

營銷話語：新增高濃度蝸牛黏液、100%蝸牛黏液

營銷訴求：保溼、修護

質地描述：不論是霜體或精華液，都會有如麥芽糖般黏而拉長的絲狀膠質。

原理介紹：這是新增中大分子的PEG(聚乙烯醇)所創造出來的質地，跟蝸牛萃取無關。蝸牛萃取液並不帶有如黏膜般稠度。

正確認知：這類商品營造出的黏而滑的質地，嚴格說是消費者不喜歡的。但因為大家生活中看到的蝸牛，就是會分泌出黏液物質，所以，這樣不優的質地，反而可以讓消費者錯誤地認為是商品新增高濃度蝸牛液。平心而論，中大分子的PEG對肌膚並無害處，但過多的黏膠感造成面板的不透氣，反而容易阻塞毛孔長粉刺。就顯得不夠愛護消費者，沒有同情心了。

商品通稱：左旋C精華液

營銷話語：專利型滲透促進劑、只要一滴即可有效美白除皺

營銷訴求：高濃度、高效能、高滲透力

質地描述：有特別溶劑味道的透明液體，塗擦時面板有微灼熱感

原理介紹：這是運用幾種小分子多元醇(像是丁二醇、戊二醇)與滲透助劑(DMI)等作為維他命C的溶劑做成的產品。

正確認知：這類商品設計的目的是讓左旋C在使用前保持無水狀態，能維持儲存比較長的活性價值。但因為不含水，所以直接擦在乾燥的面板上時，會有強力吸去面板上水分的無感灼傷，即灼熱感，這其實對面板是不好的。正確的用法是：臉上擦完化妝水或精華液乳液之後再擦。否則常會得了白，卻使面板乾燥粗荒了。

商品通稱：氧氣泡泡麵膜、O2潔面霜、氧氣美白麵膜

營銷話語：充滿氧氣的面膜，為肌膚深層帶入氧氣，美白，幫助成分滲透入肌膚

營銷訴求：塗敷後開始產生大量的氧氣泡，可美白肌膚、保養肌膚

質地描述：乳霜狀、凝膠狀質地，厚塗一層在面板上，可以連續產生泡泡5到10分鐘。

原理介紹：這類發泡性產品，是以通稱為氟碳化物的液體溶劑作為發泡氣體。配方中必須要有清潔劑等起泡性成分或膠質存在，才能在氟碳化物溶劑揮發時，產生持續性泡沫。這類產品聲稱氣泡是氧氣，與實際情況有很大的落差。常用的氟碳化物有三種，第一種為全氟萘烷(Perfluorodecalin)，這個環狀烷確實具有將近50%的溶氧能力。只要先做溶氧的預處理，再新增入配方中，確實可以在使用時放出相當量的氧氣。另兩種為全氟丁基甲醚與全氟異丁基甲醚(Methyl Perfluorobutyl Ether &Methyl Perfluoroisobutyl Ether)，基本上不具溶氧能力。

正確認知：一款產品要藉助全氟萘烷溶入氧氣，必須考慮到的是配方中不能存在任何容易氧化的成分，像是抗氧化成分、抗老化成分、各種植物萃取等等幾乎都不能新增，否則會全被氧化掉。所以，實際上品牌只是利用其氣化效果來產生泡沫而已，跟氧氣一點關係都沒有。

使用感篇

營銷話語：如絲緞般滑順感的精華液、精華油、護髮素、發膜

營銷訴求：含蠶絲蛋白、含海鳥羽毛油、含某珍貴萃取，所展現的絕佳觸感

質地描述：塗擦時超滑順易推，乾燥後無油脂黏膩感也不泛油光。

原理介紹：這是運用矽氧烷彈性體類的原料所營造出來的滑順感。

正確認知：真實的蠶絲蛋白萃取液，當然不是蠶絲的樣子，無所謂的滑順性。油脂的滑順性是同時帶著油光的、滋潤度是持續性的。只有矽氧烷才能創造絲緞滑而不黏不油的觸感。適量地新增在保養品中，修飾使用愉悅感無害，但多了就會阻礙後續產品的滲透。

結語

這是個“偏好立即見效”、“喜歡眼見為信”的消費時代。消費者的喜好在哪裡，品牌開發商品的方向就往哪裡。癥結點在“消費者並不知道，很多的喜好是有陷阱的、對肌膚有害的”。而如果知道，必然不會再執意地選擇錯誤。這也是個資訊透明化的時代，消費者有知情權利，更要有徵信的勇氣與動力。譬如一款產品成分欄中根本沒有氧(氣)存在，卻訴求可以釋放出氧氣泡泡，無疑是品牌說謊，消費者甘心盲從。適當地玩弄產品的樣貌，屬於配方技術的藝術展現，也可以算是科學技術，但那不等於以人為本，更不等於對肌膚友善。