![真三國無雙7存檔怎麼存啊]( "真三國無雙7存檔怎麼存啊")
- 遊戲中選單鍵預設是F1，按下F1後按下“儲存”選項即可。儲存後可在主選單按下“繼續”選項，繼續上次存檔選擇上次的進度連續遊玩。儲存後可進入其他模式，但是如果再次儲存就會覆蓋上個存檔，需謹慎。《真·三國無雙7》是由日本KOEITECMO公司開發的一款動作角色扮演類遊戲，是《真...
- 5125
![《三國演義》《三國志》哪本書更貼近真實的歷史？]( "《三國演義》《三國志》哪本書更貼近真實的歷史？")
- 最早完整記載周瑜史實的《三國志》作者陳壽(233—297)本身就是三國時代的人，在蜀漢時期和蜀漢滅亡後，他曾先後擔任著作郎、治書御大史等官職，對“當代歷史”相當熟悉，而且親聞筆錄史實甚多，由於年代相近，故而採事更近真實;稍後的北魏學者崔浩就曾高度讚揚《三國志》“有古良史...
- 15427
![三國武將的真實武力 《三國演義》中有哪些猛將]( "三國武將的真實武力 《三國演義》中有哪些猛將")
- 如同大部分中國古代戰爭小說一樣，《三國演義》中的戰爭模式，“武將單挑”佔據了很大一部分。兩軍對壘，武將拍馬交鋒，戰上若干回合，一方落敗甚至喪命，於是陣腳動搖，勝利的一方就揮軍掩殺。因此，對猛將們的武力大小排名，一直是三國迷們樂此不疲的話題。進入網路時代後，這種爭議更加激...
- 25643
![三國演義和三國志哪本書更貼近真實的歷史？]( "三國演義和三國志哪本書更貼近真實的歷史？")
- “曲有誤，周郎顧。”——《三國志·吳書·周瑜傳》引“時人謠曰”的六字民謠，形象地描繪了周瑜從小就“精意於音樂”的天賦，說明周瑜的儒雅氣質與廣博修養。那麼，為什麼《三國演義》要“貶瑜”，說他“氣量狹小”呢？我們不妨進行一番分析比較。最早完整記載周瑜史實的《三國志》...
- 27374
![三國亂世的真正締造者：曹操劉備引領三國之亂]( "三國亂世的真正締造者：曹操劉備引領三國之亂")
- 三國是個蕩氣迴腸的時代。蕩氣迴腸，難免就要有廝殺。廝殺下去，難免就要死人。死了人，難免就要讓人難過。因此，我們的大奸雄曹操在詩歌《蒿里行》裡面實實在在地難過了一把：“白骨露於野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸。”如此肅殺的風景，難免給這個英雄集結的時代貼上了灰暗...
- 18194
![三國趣聞 為什麼說司馬懿是三國第一真英雄？]( "三國趣聞 為什麼說司馬懿是三國第一真英雄？")
- 誰是三國真英雄？唯曹操與司馬懿。而司馬懿又遠勝曹操一籌。因為司馬懿有比曹操多了一個制勝法寶。一對三國傑出人物，頭-條網友指出，曹操是三國初期的英雄，諸葛亮是中期英雄，司馬懿則是後期英雄。更有頭-條網友毫不客氣的提出——諸葛亮令人津津樂道的草船借箭、空城計、七擒孟...
- 20100
![真實的三國趙子龍]( "真實的三國趙子龍")
- 趙雲是一位深受大家喜歡的三國武將，《三國演義》把趙雲塑造成一個毫無戰績的神人，但是歷史上的真實趙雲真的是這樣的嗎？趙雲本屬公孫瓚，瓚遣先主為田楷拒袁紹，雲遂隨從，為先主主騎。公孫瓚自己就是庸才，趙雲即便是天兵天將也不會被他用出個模樣，所以雲在公孫處毫無表現。投奔劉備...
- 7469
![揭祕三國中真正勇冠三軍的猛將是誰？]( "揭祕三國中真正勇冠三軍的猛將是誰？")
- 大凡言三國武將，必及呂布、馬超、關羽、張飛、趙雲、典韋、許褚等，似乎前幾名總也排不上黃忠。大家也跟諸葛亮一樣，覺得黃忠這把年紀，能忝列五虎大將之四，已經很不錯了，還想咋樣？估計黃老將軍也不會想咋樣，不過細心的網友一定會發現，三國中最最不能忽略的人就是黃忠了。黃老將軍生...
- 17945
![揭祕三國真實曹真 兩次完敗過諸葛亮的魏國名將]( "揭祕三國真實曹真 兩次完敗過諸葛亮的魏國名將")
- 在三國曆史，有幾個人非常值得我們注意，或許他們不如呂布，關羽等猛將，但是他們的貢獻是非常大，甚至分別讓諸葛亮，周瑜，孫策等當世名將吃了不少苦頭，甚至毫無辦法。那麼他們到底是誰呢？曹魏的雜號將軍，郝昭，讓諸葛亮北伐失敗。郝昭(生卒年不詳)，字伯道，太原人，中國東漢末年至曹魏初年著名...
- 21734
![《三國演義》和《三國志》哪本書更貼近真實歷史？]( "《三國演義》和《三國志》哪本書更貼近真實歷史？")
- 最早完整記載周瑜史實的《三國志》作者陳壽(233—297)本身就是三國時代的人，在蜀漢時期和蜀漢滅亡後，他曾先後擔任著作郎、治書御大史等官職，對“當代歷史”相當熟悉，而且親聞筆錄史實甚多，由於年代相近，故而採事更近真實;稍後的北魏學者崔浩就曾高度讚揚《三國志》“有古良史...
- 5084
![三國後期人才凋零的真相]( "三國後期人才凋零的真相")
- 其實後三國各種陰損毒辣的謀士、韜略滿腹的大將、血腥殘暴的政治廝殺，甚至是捨身赴死的刺客，比前三國一點不遜色。而大家之所以覺得後三國人才凋零，因為羅貫中沒費太多筆墨描寫後三國，所以給人印象那會兒人才少。而且若論政治鬥爭的慘烈程度，更是漢魏吳立國之初無法比擬的。論...
- 24406
![三國曆史上真實的阿斗真的那麼糊塗？]( "三國曆史上真實的阿斗真的那麼糊塗？")
- 現在漢語中，都用“扶不起的阿斗”來形容一個人的無能。毛主席他老人家說，諸葛一生唯謹慎，呂端大事不糊塗。真實的劉禪真的那麼糊塗嗎？在我看來，比起呂端來，劉禪大事就不糊塗。劉禪，小名阿斗，中國歷史上公認的最著名的弱智愚蠢之人，懦夫。當年劉備收養了一個兒子，起名劉封，又生阿斗，起...
- 30056
![誰是《三國》中的真正的“女漢子” 三國最奇女子]( "誰是《三國》中的真正的“女漢子” 三國最奇女子")
- 環肥燕瘦。每個時代都有每個時代的審美標準和審美觀念。不知道三國時期的審美標準是什麼，讓貂蟬能夠進入“四大美女”的行列。但顯然，貂蟬並不是三國時期唯一的“明星級美女”，像甄宓、二喬、糜夫人等，同樣是傾國傾城、天香豔麗。其實，這些都是常規意義上的美女，除了讓人過目不...
- 13287
![揭祕三國第一伯樂：誰才是三國真正的伯樂？]( "揭祕三國第一伯樂：誰才是三國真正的伯樂？")
- 魯肅把龐統推薦給劉備，也算是寧薦友邦，不與國賊，兩害相權取其輕。可要是別人，比如周瑜比如明太祖朱元璋，就不會這麼好心了，不為我所用，必為我所殺！說起三國時期的伯樂，世人多稱道水鏡先生司馬徽。其實此人不過是偽伯樂。司馬徽為人清雅，有知人之明，可品評人物大都只說一個“好”字，故...
- 6245
![揭祕三國名將呂布真的是三姓家奴嗎？]( "揭祕三國名將呂布真的是三姓家奴嗎？")
- 張飛本一粗人，卻也能罵出形容一個人人品的詞來，可見，在三英戰呂布前，有關呂布三姓家奴的“雅稱”早已被同一時代的文人給坐實了！呂布以其獨有的行為方式為自己掙來的“三姓家奴”的名號，但凡懂點三國知識的人都清楚這一“桂冠”的具體來歷：一、呂布因武力超人，被丁原重用，並拜丁原...
- 7929
![三國“三英戰呂布”的歷史真相 誰才是真英雄？]( "三國“三英戰呂布”的歷史真相 誰才是真英雄？")
- “三英戰呂布”是我國古典名著《三國演義》中一個精彩的故事情節，出現在第五回中，該片段以劉備、關羽、張飛兄弟三人與猛將呂布的殊死戰鬥為描述物件，描繪了一場酣暢淋漓的沙場血拼。一、劉備在呂布與曹操之間預設人和連環套為什麼《三國演義》第1回劉備出現在曹操之前？莫道...
- 10331
![誰是三國真正的權臣]( "誰是三國真正的權臣")
- 三國時代距離現在已經1700多年了，在這段“城頭變幻大王旗”的年代，可謂是天下英豪輩出，四方豪傑林立！不管是正史《三國志》也罷，羅貫中的《三國演義》也罷，今天小女子就不拘一格咯，安全按照自己的想法在瞎侃。雖然俺是一介女流，依然自認為有鬚眉男兒之志，在整個三國裡面，最值得和大...
- 31527
![三國最被忽視英雄 為何說劉備是三國裡的真英雄]( "三國最被忽視英雄 為何說劉備是三國裡的真英雄")
- 滿目可見“劉備虛偽”，“就知道哭”等等話語，感覺有必要進行一番普及教育。現流行翻案，俺也來翻一把。不過不是流行的貶劉挺曹潮流，是挺劉的。就認為劉備是“偽君子”的可以直接關閉頁面。“先主姓劉，諱備，字玄德，涿郡涿縣人，漢景帝子中山靖王勝之後也”。由於“身長七尺五寸，垂手...
- 20350
![揭祕三國 史上真有“三顧茅廬”之事嗎]( "揭祕三國 史上真有“三顧茅廬”之事嗎")
- 玄德寫罷，遞與諸葛均收了，拜辭出門。均送出，玄德再三殷勤致意而別。方上馬欲行，忽見童子招手籬外，叫曰：“老先生來也。”玄德視之，見小橋之西，一人暖帽遮頭，狐裘蔽體，騎著一驢，後隨一青衣小童，攜一葫蘆酒，踏雪而來;轉過小橋，口吟詩一首“三顧茅廬”這事確實是真的，諸葛亮的《出師表》有...
- 10092
![三國中誰才是真正的英雄]( "三國中誰才是真正的英雄")
- 笑談古今事，煮酒論英雄。看完三國故事後，大家認為三國演義中，在眾人熟悉的人物裡，誰才是真正的英雄呢？力的英雄，並非真英雄，只是匹夫和梟雄。這些匹夫和梟雄，只是以力“爭雄”的勝者而已。勝則為雄，敗則為雌，無英可言。在角力暫無結果時，一概免費贈以“群雄”桂冠，故有所謂“戰國七雄...
- 18553
![三國曆史上真實的劉禪]( "三國曆史上真實的劉禪")
- 劉禪到底是一個怎樣的人？史學家對評價不一，現代人對他也是各有褒貶，有人認為，有了諸葛亮這樣一位賢相輔佐，劉禪在怎麼說也不應該就此亡國，他實為一個扶不上牆的稀泥。但是事實會是這樣的嗎？一句“此間樂，不思蜀”，不僅讓蜀漢後主劉禪成為名人，也讓他成為“扶不起來”的典型。其實，真...
- 24788
![真實三國風雲人物真實死因大揭祕]( "真實三國風雲人物真實死因大揭祕")
- 三國，歷來被很多小說、歷史愛好者津津樂道，因三國演義的關係，很多人物演義化，小說化，那麼，這些真實的三國人物到底是怎麼去世的呢？且看正史記載。曹操：犯頭風病病死劉備：夷陵兵敗，之後鬱郁而亡孫權：自然死司馬懿：自然死周瑜：被諸葛亮氣死(演義)，染上瘟疫不治而死(正史)郭嘉：遠征烏桓之後...
- 30817
![《三國演義》與史實的124個差距 揭祕真實三國]( "《三國演義》與史實的124個差距 揭祕真實三國")
- 《三國演義》是根據《三國志》寫的。章學誠在《丙辰雜記》提到演義時說“七分實三分虛”，演義裡許多精彩的情節是千古傳說，受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深。民初五四運動後，反傳統派學者積極澄清《三國志》，以對諸葛亮、關羽、劉備傳統正面人物進行再評價，胡適、魯迅等革新...
- 16419
![太史慈 三國中的真正俠客]( "太史慈 三國中的真正俠客")
- 古人對俠客的定義是能鋤強扶弱、有勇氣、有智慧、單槍騎馬敢動太歲惡豪。東吳太史慈就是這樣一個人，他智送公文、義助孔融。可謂是智謀、義氣皆有，十分符合俠客風範。東漢末年，天下大亂，滄海橫流，英雄輩出。千載之下的今天，這段歷史成為影視文學創作的重鎮，不少當年的英雄事蹟又...
- 24300
![三國志為何極力黑諸葛亮？三國志真能代表正史？]( "三國志為何極力黑諸葛亮？三國志真能代表正史？")
- 很多時候史書都是為政治服務的，史書裡的文字不見得就是鐵打的事實。就拿陳壽的三國志來說，他為何極力的黑諸葛亮呢？這後面是否有某些政治目的呢？小編特別喜歡三國的歷史，經常把三國志、後漢書對比、當然也少不了看三國演義，還花重金買了古代漢語詞典。在發文中，一般都會指明三國...
- 21689
生活科普幫
