揭祕明朝第一將軍袁崇煥到底是不是死有餘辜

袁崇煥(1584年—1630年)，字元素，生於廣東東莞石碣，祖籍廣西梧州，明朝末年薊遼督師。萬曆四十七年中進士，後通過自薦的方式在遼東邊關任職，在抗擊清軍(後金)的戰爭中先後取得寧遠大捷、寧錦大捷，但因為不得魏忠賢歡心辭官回鄉。朱由檢即位後袁崇煥得以重新啟用，於崇禎二年擊退皇太極，解了京都之圍後，魏忠賢餘黨以“擅殺島帥”、“與清廷議和”、“市米資敵”等罪名彈劾袁崇煥，皇太極又趁機實施反間計，袁崇煥最終被朱由檢以通敵叛國罪處以凌遲。

第一，袁崇煥的驕傲

寧遠城是明朝天啟年間山海關外的一個軍事重鎮，倘若寧遠失守，則滿清鐵騎可直搗京師。1626年與1627年袁崇煥兩次擊退強於自己的清兵，取得寧遠之役和寧錦之役的勝利。《清武皇帝實錄》記載寧遠之敗時說：“帝自二十五歲征伐以來，戰無不勝，攻無不克，唯寧遠一城不下，遂大懷忿恨而回。”努爾哈赤也因炮傷於1626年9月病死。

有了幾次戰役的勝利，袁崇煥開始目中無人，驕傲起來。第一是寧遠大戰後，袁崇煥為了加固關外防線，派遣使者與清兵議和，但是袁崇煥致書皇太極議和並沒有先向明朝統治者請示，致使朝臣猜忌，被排擠回鄉。二是，崇禎元年七月，崇禎向他詢問對付後金的方略，袁十分輕率地回答：“臣受陛下特眷，願假以便宜，計五年，全遼可復。”當時朝中無一人相信他的話，事後給事中許慰卿詢問袁具體打算時，而袁漫不經心地說：“聖心焦勞，聊以相慰耳。”為了這句不負責任的話，他最終付出了沉重的代價。

第二，擅殺——毛文龍。

毛文龍，字振南，明朝末期將領，歷仕萬曆、泰昌、天啟、崇禎四朝，官至左都督平遼總兵官。曾開創了軍事重鎮東江鎮，在與後金的戰爭中頗有戰功，性情剛烈，嫉惡如仇，但為人驕恣，所上事多浮誇，索餉過多，也被懷疑賄賂魏忠賢，並有志與後金勾結。

1629年夏，袁崇煥為了重申自己的權威，也為了與後金直接談判，對毛文龍採取了行動。將他斬殺於帳前。有關於這次擅殺毛文龍的經過，有兩種說法，一是，袁以檢閱將士為名，將毛文龍與其他部眾隔離，然後袁列舉毛所犯的12項斬罪，並且聲稱已在皇帝面前對毛文龍提出了彈劾，遂斬殺於帳前。(見於《明史》、《東江始末》)二是，袁崇煥率眾至雙島後，毛文龍於帳中一連數日盛宴款待。之後，袁崇煥設宴答謝。正當酒酣之時，袁崇煥手下一員將領率刀斧手突然從幕後闖入，將毛文龍當場斬殺。(見於《山中聞見錄》)。

毛文龍雖有錯，但罪不至死，且事關國家安危，陣前斬殺大將，對明軍而言弊大於利。首先，文龍一死，皮島馬上陷入了混亂，客觀上為清軍消除了後顧之憂。其次，殺文龍後，朝中權臣失其賄賂，加劇了袁崇煥與部分官員的矛盾。最後，袁崇煥是擅自斬殺毛文龍的，事前沒向崇禎請示，這點和袁崇煥個人的結局最相關的。

第三，朱由檢生性多疑——對袁崇煥猜忌

崇禎是個生性多疑的帝皇。他的這種性格形成主要有兩方面原因：一是他從小生活在黨爭激烈的年代，群臣之間經常為一己之利不分黑白傾軋、詆譭對方，令崇禎對朝臣有一種天然的不信任。二是，他生活與明末多事之秋，其對手皇太極、李自成都是亂世梟雄，另一方面明朝末年內部矛盾加劇，各種弊端日益顯露。崇禎帝年少，血氣方剛，急於通過一己之力力挽狂瀾，中興大明。但事與願違，導致他愈加懷疑臣子不盡責，不忠於朝廷。

皇帝多疑的性格缺陷導致崇禎一朝十七年，用了五十相，除了溫體仁、周延儒在位時間稍長一點，其餘皆是走馬觀花。對待邊關將領崇禎帝也是不信任。對於他自己一手提拔的袁將軍—為明王朝邊疆屢立奇功的將領，因敵人的一出離間計就落得千刀萬剮的下場。君臣間的信任度由此可見。