李定國與鄭成功誰更會打仗？

李定國軍事才能如何

李定國，抗擊清朝軍隊的著名將領，在明末清初，李定國在南方邊陲對清朝軍隊進行過多次致命打擊，一直堅持和清軍作戰十幾年之久，憑藉少數兵力能夠多次打破清軍的圍剿，可以說軍事才能是相當卓著的。

李定國畫像

在李定國對清朝軍隊作戰之前，他是大西政權的起義軍將領，十七歲就能率領兩萬人作戰，二十四歲就封王，曾經率領二十多騎兵攻下一座城池，這樣的軍事才能相當少見，和前輩名將也不逞多讓。

而在和清朝的作戰當中，和地方守將的作戰就不用說了，當時很少能有守將能和他作戰。李定國還打敗過兩個王爺，並在洪承疇的眼前作戰多年而不被具有優勢兵力的清軍剿滅，足見他的軍事才能。

被李定國打敗並死去的兩個王爺分別是定南王孔有德，滿族親王尼堪。這兩個人也都是清軍中非常著名的將領，孔有德隨著清朝軍隊入關，一路南下攻陷諸多大明城池，打敗了諸多起義軍的首領，尼堪作為親王也是身經百戰。

而這兩個人在帶有優勢兵力的情況下，被兵力少於他們的李定國打敗，孔有德兵敗自殺身亡，而尼堪被李定國斬殺。如果不是軍事才能卓著的人，想必不可能打敗他們。

最終李定國的失敗是在於他自己和他們內部，首先是他們內部出現內訌，導致整體實力下降。其次是在一定時期內李定國產生了自滿情緒，這也使他遭受了致命打擊，最終失敗病亡，但是他的軍事才能是相當了不起的。

李定國與鄭成功誰會打仗

明朝時期可謂是出來了很多有能力的文官和武將，提及武將就不得不說兩位抗清名將李定國和鄭成功了，在當時可謂是非常有名的，這樣的兩位武將都出生在明末清初時期，所以很多的人就都會不自覺的拿過來相比較，看看誰到底更勝一籌，更加懂謀略勝戰。

鄭成功歷史畫像

後世從戰績和謀略上面分析，李定國在打仗上面還是略勝一籌，我們可以從以下幾個角度來分析：李定國的戰略眼光和指揮作戰都是要比鄭成功強很多，歷史記載在多次主動出擊進攻當時清軍所佔領的土地，就不難看出這點。但缺點是他還是受到義父張獻忠和李自成的影響，僅僅是佔領地區而往往因為缺防守，也使得他吃了不少虧。雖然鄭成功在謀略上面遜色了點，但鄭成功這這方面就要比李定國做的好很多，更加懂得應該如何防守防禦。

鄭成功生於明朝1624年8月，死於清朝1662年6月是明末清初有為的軍事將領，也是一代名族英雄，現在的福建泉州南安人士，本來鄭成功不姓鄭，也不叫成功，本命為森福鬆，之所以後來改為鄭成功，是因為他的赫赫戰績受到隆武帝恩寵，所以賜姓“鄭”，並且一併封為忠孝伯，被世稱為“國姓爺”、“鄭國姓”等稱呼。

李定國生於明朝1621年，辭逝於清朝1662年，出生在現在的陝西榆林，家境貧寒，1630年因為張獻忠發動當時的陝北起義之時，將李頂國首位養子，從年幼事情就隨著養父南征北戰，也為李定國後期勇敢善終打下了堅定的基礎，被張獻忠特別鍾愛，為當時的南明立下赫赫功勞。

李定國後人

李定國是抗擊清朝軍隊的著名將領，他的前半生在進行著反抗明朝統治的事業，而清軍入關定鼎中原以後，他又打起了反抗清朝扶持明朝的大旗。對於李定國曆史記錄很詳細，而對於他的後人到現在只知道他有一個兒子叫李嗣興。

李定國後人碑

李定國在堅持和清軍作戰的最後時刻，是在雲南的邊境，李定國臨終前，將自己的兒子託付給自己的部將平陽侯靳統武。為保證團結李定國特地命令李嗣興拜統武為養父，希望這樣能保證抗清力量的團結。

同時李定國還叮囑李嗣興要繼承父志，堅持抗擊清朝軍隊，即便是死也不能投降。但是李定國去世以後軍隊內部就出現了變化。因為李定國在部下的心目中地位非常高，去世後部下失去了領袖，系向上就產生了變化。

在李定國去世以後部將馬思良不服從靳統武的節制，認為靳統武沒有權力管束自己，更別說李嗣興了。而其他的部將如胡順都等都在李定國去世後認為他們的堅持沒有意義，於是紛紛向清朝投降。

最終李定國的兒子李嗣興也沒有能繼承父志，而是在不久之後投降了清朝，清朝當時也沒有對李嗣興大加迫害，而是給予了他都統品級讓他繼續做官，後來還曾將李嗣興調任陝西寧夏總兵等職。

李嗣興在康熙三十年的時候去世，他去世以後康熙皇帝下令禮部官員前往悼念，並留碑文幾年他的功績。