漢哀帝心理極度不健康 寵幸男子搞死丞相

漢哀帝劉欣是個很奇怪的皇帝，史書上說他“文辭博敏，幼有令聞”，應該很有文化，很有修養，但他說話經常失態;史書上還說他“雅性不好聲色”，但他寵幸一個男孩子董偃，為了封他為侯，不惜一切把丞相王嘉都搞死了，還給我們留下了“斷袖”的典故。我感覺，漢哀帝的心理不大健康。

我的主要證據是他的詔書。

曾經我盛讚過漢代的詔書，說寫得氣象博大，且溫文爾雅，但哀帝的詔書，有些卻讓人搖頭。

比如尚書僕射鄭崇，因為董賢的事得罪了哀帝，死於獄中。司隸校尉孫寶為他鳴冤，哀帝大怒，下詔書切責：“寶懷邪，附下罔上，以春月作詆欺，遂其奸心，蓋國之賊也。”孫寶是當時的名臣，前朝元老，哀帝雖恨，卻也“以寶名臣，不忍誅”，不好意思就殺，但詔書竟然罵他“國之賊也”，這在前世幾未見過。雖然皇帝免不了發怒，但像這樣寫在詔書上，多少有傷國體，可見哀帝有點歇斯底里。

哀帝有個老師叫師丹，自尊崇儒術後，皇帝對老師一向都是非常敬重的。哀帝剛即位，對師丹也不錯，拜他為左將軍，領尚書事，封高樂侯，很快又升為大司空。但因為某些事得罪哀帝，哀帝找了個藉口策免師丹，詔書同樣刻薄：

君在位也出入三年，未聞忠言嘉謀，而反有朋黨相進不公之名……以君之言博考朝臣，君乃希眾雷同，外以為不便，令觀聽者歸非於朕。朕隱忍不宣，為君受愆。……朕惟君位尊任重，慮不周密，懷諼迷國，進退違命，反覆異言，甚為君恥之。

開始說，你做錯了事，搞得大家都怨我。我沒有辯解，強忍著代你受過。繼而越說越氣，幾乎詈罵了。最後一句“甚為君恥之”，我認為很有殺傷力。一個學生，雖然是皇帝，對自己白髮蒼蒼的老師說：“我真的為你感到羞恥。”堂而皇之寫到詔書上，該有多詭異的心胸，才能做到？事實上，確實有大臣看不下去，上疏說這詔書“太深痛切”，就差沒明說：領導，你太沒修養了。