揭祕：慈禧曾經暗中幫助八國聯軍消滅義和團？

是愛國主義還是鬧劇？再看義和團與八國聯軍！

把義和團和清軍圍攻外國使館之戰列為攻城戰，連我自己都覺得有些噴飯，八個外國使館，說白了就是一堆洋樓，每個洋樓裡縮著幾百號洋兵，中國方面連清軍帶義和團呼啦啦好幾萬人，說攻堅戰真不嫌寒磣。地方也小的很，八國使館門口斗的熱火朝天，卻撐死也跑不出北京城。可我還是列出來了，原因只有一個：丟人！

一說到義和團，所謂“偉大的反帝反封建”運動，仔細翻翻史料一查，卻全然不是這麼回事，“反封建”？人家是“扶清滅洋”呢，慈禧太后是人家的主子呢，鎮壓戊戌變法的頑固派都是人家的後臺呢，反封建，不就是反他自己麼？至於反帝國主義麼，洋兵洋將是殺了一些，可老幼婦孺的無辜卻殺了更多，乾的最多的不過是拔人家電線杆拆鐵路啥的，也不是為什麼偉大的目的，卻是人家的現代科技壞了咱的“風水”。至於起義的方式更可笑，什麼鬼畫符刀槍不入，什麼裝神弄鬼跳大神，“愛國運動”？說老實話，就算把這幫人和今天阿拉伯恐怖分子相比，本拉登扎卡維都還覺得寒磣呢！

所有悲劇的發生，卻只糾葛在一個理由：一個女人的衝動。失戀的女人衝動了，或許會衝負心郎潑硫酸，傷的不過是一個人而已，掌權的女人衝動了，禍害的卻是整個民族，偏偏這一次衝動的女人：是慈禧太后。

洋人加緊對中國的侵略？都侵略了幾十年，從沒見清政府說啥，啥洋人禍害中國老百姓，鴉片戰爭以後，清政府有把老百姓當人過嗎？強佔膠州灣，北邊和南邊那麼多地方都割出去了，都沒見當領導的心疼過。這場運動真實的原由，說到底就一件事：戊戌變法失敗，光緒被囚禁，西方國家支援光緒改革，逼迫慈禧交權，這不過是西方國家常用的對華手段而已，卻將慈禧惹惱了！

你佔我的地我不管，你欺負我的老百姓我也可以不管，你勒索我錢我也認了，可你敢要我交權，不讓我過舒服日子，我就跟你玩命！這，才是後面一切鬧劇的真實原由。

招撫義和團，冊封義和團首領，發宣戰書，向西方八國同時宣戰，口氣牛氣逼人，卻如一滴滾油潑到了熱鍋裡，頃刻間在全國炸了鍋，原是地下組織的義和團紛紛合法化，到處殺洋人，燒教堂，無數的外國駐華人員慘遭殺戮，浩浩蕩蕩的義和團大軍開進北京，那些熱血的漢子，天真的認為自己在做一項崇高的工作，甚至不惜犧牲鮮血和生命，卻未曾明白，這轟轟烈烈的背後，只有一個老女人脆弱的憤怒。

1900年六月，各地義和團雲集京城，開始了他們歷史上最大最慘烈的進攻運動——圍攻各國駐華使館。英國使館被圍了，美國使館被圍了，日本使館被圍困了，幾天裡，西方八國使館被義和團以及清軍包圍的嚴嚴實實，配合義和團作戰的清軍也不是吃素的，基本都是董福祥的甘勇，是長年在西北作戰，擁有豐富經驗的精銳軍隊，武器裝備也為清政府最好，西方人呢，只有數量很少的使館衛隊而已，這仗，怎麼打都算穩贏了。

清軍圍，義和團攻，洋槍齊往使館裡招呼，手持大刀長矛的義和團戰士們一次又一次發動奮勇的衝鋒，對方將機槍架上，馬克辛機關槍的火舌來回的突突，義和團戰士們在密集的火力網下血肉橫飛，這根本不是一場對等的較量，一方是人數的不對等，一方卻是裝備的不對等，手拿原始武器衝鋒的義和團戰士們前仆後繼，卻總衝不開敵人的火力封鎖。

在北京護衛八國使館的西方衛隊，人數雖然少，卻多為從沿海抽調的海軍陸戰隊士兵，作戰經驗相當的豐富，裝備也精良，幾個士兵要據點佔住，來回交叉火力，就算你有劉翔的速度也衝不過去，義和團呢，說勇猛是勇猛，可沒受過軍事訓練是真，就憑著一身血氣來打仗，那是根本解決不了問題的。衝鋒沒有隊形，不注意相互的保護，甚至也不講什麼戰術，一句話，恨你恨的入骨，恨不得抓你咬兩口，就憑著一股氣打下去，可這樣有用麼？饒是八國使館護的緊，可畢竟是身陷重圍，武器彈藥糧食全都有限，打不下來，困也把你困死，何況，就算你使館護衛的好，清兵也不是吃素的，就算衝不過去，調大炮往裡一轟，不就全完事了麼？

事實上，按照義和團的構想，攻使館只不過是他們計劃裡的第一步，這些滿懷“大清一統太平年”的熱血漢子們，一心以為自己在做光耀千秋的事情，先把北京使館洋人殺過，再反過頭去把天津的洋人殺光，再把中國境內所有的洋人殺光，似乎殺光了，從此就有太平日子過了。可惜，這是做夢！更可惜，他們連第一步都沒做到。

義和團衝不進去，清軍衝，要說清軍裡還真有實在人，在天津阻擊八國聯軍的聶士誠算一個，自從義和團開始圍使館以來，八國聯軍的軍隊就從大沽炮臺登陸，馬不停蹄向著京城進發，按照西方近代軍團的行軍速度，又加上鐵路的幫助，似乎應該是朝發夕至的事情，可這段路，他們卻走了近兩個月，除了他們內部的分歧，除了義和團的抵抗外，還因為他們遇到一個人——聶士誠。

聶士成，字淮亭，安徽淮亭人，是正宗的淮軍老部下，在甲午戰爭中，清軍全線潰敗，惟獨他的部隊表現最好，管你日軍英軍，打你沒商量，另外，當清朝頑固派拼命鼓吹義和團所謂“刀槍不入”的把戲時，他卻是個明白人，知道這種方式成不了事。可在那個荒唐的年代裡，他毀就毀在自己的“明白”上，打洋人，所以八國聯軍視他為死敵，看穿義和團把戲，義和團也視他為仇人！

八國聯軍的部隊很快向天津進發了，在楊村，聶士成奮勇阻擊，率部打退八國聯軍的衝鋒，終於使其暫時退卻，八國聯軍陸續增兵攻擊，聶士成請求周邊義和團支援，誰知義和團卻見死不救，眼睜睜的看著清軍官兵們與洋人血肉相搏，及至八國聯軍陸續增兵，清軍寡不敵眾後撤時，率先撒丫子逃跑的恰是天津義和團，更可惡的是，天津義和團還趁清軍力戰不支時，從背後攻擊清軍，原因僅僅是為了報和聶士成的“私仇”，可憐數千清軍，一面要抵禦八國聯軍的洋槍洋炮，一面要防著義和團的大刀長矛，且戰且退之下，主力部隊終於突圍，得以保留下足夠兵力保衛天津。

若無此戰，恐怕也輪不到義和團圍攻外國使館這麼長時間，洋鬼子早兩個月就打進北京了。楊村戰役不是什麼大戰鬥，歷來也被史家所忽視，可義和團在此戰的表現，怎一個“荒唐”了得，提出打洋人的是他們，當炮灰的是政府軍，背後捅刀子的也是他們，這樣的史料，今天諸多歌頌義和團的歷史學家也頓感尷尬，統統迴避不提。八國聯軍趁勢攻擊天津，史家津津樂道的所謂“義和團攻擊紫竹林”還有“曹福田火牛陣踩地雷”，都不算影響戰局的大戰役，真正悲壯的，是聶士成殘部在天津做的最後抵抗，聶士成部官兵死戰不退，與八國聯軍血肉相搏，義和團呢？

一面向清政府散步謠言說聶士成造反，另一面卻繼續從背後襲擊聶軍，直接幫洋鬼子打開了佔領天津的方便之門，更讓人髮指的是，當聶士成軍在八里臺與八國聯軍奮戰，正打到白熱化的時候，義和團的所謂“拳民”，不思抗敵助戰，反而襲擊聶士成家，將其全家老少殺得一個不留，做出如此髮指的事，卻還僅僅因為一個原因：私仇。所謂私仇，不過就是因為聶士成說了幾句關於義和團的客觀話，就招來了如此殘忍的報復，什麼國仇什麼滅洋都統統不顧，這樣的組織，成得了大氣候？

聶士成卻已經顧不得這些了，他知道這個訊息時，只平靜的說了一聲“好。”然後肅穆的整好衣冠，向對面的八國聯軍陣地發動了最後一次決死的進攻。然後，陣亡了。他做了一個軍人為保家衛國做的一切，今天的歷史書寫滿了“義和團保衛天津”的傳奇，真正的英雄，卻被人遺忘。此時距義和團的覆滅還有好長的時間，但這個雖愛國，卻骨子裡透著狹隘偏執的組織，已經註定了他的悲劇。

不管怎麼說，聶士成在天津的阻擊戰雖然以失敗告終，卻還是為京城義和團圍攻外國使館贏得了寶貴的時間，可奇怪的是，不管義和團怎麼衝，怎麼圍，使館裡的人卻越打越精神，數月不能前進一步，義和團也感到不可理解，他們難道是鐵打的不成？

當然不是鐵打的，首先一點，清軍用來轟城的大炮，準星全叫人做了手腳，越瞄準跑道越打不進洋人的使館，反而炸塌了民房。另一點：任清軍和義和團把使館圍的水洩不通，還是有人偷偷進去送給養補充。好幾次敵人快喘不上氣來了，卻還是讓人家喘過去了。

幹這事的人只有一個：慈禧。

義和團知道，他們圍使館的時候，慈禧派人撫慰他們，他們卻不知道，慈禧也派人撫慰了外國使館，口口聲聲說發生的一切與己無關，在義和團圍攻使館的時候，她不斷的派人向使館裡送食物和彈藥，幫著使館支撐過去。這一切的背後，只透著一個目的：留後路。

就算女人犯錯後會後悔一樣，冷靜下來的慈禧也後悔了，可就象女人犯錯不喜歡承認一樣，慈禧也不會認帳，於是就用瞭如此荒唐的辦法。

說要開戰的是她，釋出開戰命令的是她，找後路的是她，兩頭都想不得罪的還是她，真是小女人的聰明啊，卻把國家禍害到混亂的地步。

小女人的聰明終於不成事，在聶士成陣亡後，天津其實已經失去了最後的抵抗力量，很快如鳥獸散，刀槍不入的義和團們也被八國聯軍收拾了個遍。北京的外圍防務，已然門洞大開，眼看，守不住了。慈禧太后二話不說，化妝成小腳老太太飛也似的逃出了京城，之後，八國聯軍進城，清軍潰敗，義和團遭屠殺，使館解圍。

再以後，《辛丑條約》簽定，中國終於淪為半殖民地半封建社會，11年後，辛亥革命一聲炮響，這個親手導演了這場鬧劇的清王朝，終於亡了。可義和團運動，原本的荒唐卻在後世被演繹成一場英雄的壯舉，我無意貶低那些漢子們的愛國精神，我只是想說，事實證明：沒有理性與原則的抗暴鬥爭，沒有思想與智慧的群體性運動，終究是不成事的。而失去良知與準繩的無原則殺戮，更容易演化成一場民族的悲劇，那一場鬧劇就是證明。對於那場戰爭，有一個比喻更合適。一個荒唐的女人以她荒唐的衝動，親手拉響了一根導火線，從此，引暴了一個被愚民政策誤導的民族，在貧窮和精神迷茫的打壓下暴發的瘋狂。

瘋狂，荒唐，可悲，僅此而已。