美稱伊朗學中國戰略對抗美國 主力竟為中國武器

美國國家利益雜誌11月30日發表肯塔基大學帕特森外交國際貿易學院助理教授羅伯特·法利的文章稱，面對波斯灣局勢持續緊張的前景，伊朗與中國和越南一樣，試圖建立一套全面的反介入/區域拒止系統，包括陸基導彈、海基導彈以及空中發射的導彈，其中特別值得注意的是伊朗從中國進口的C-802反艦導彈及其衍生彈。

文章指出，伊朗先從中國購買C-802反艦導彈，然後發展工業能力，對導彈進行了複製和改造，研發出了“光明”(Noor)和“卡迪爾”(Qader)衍生彈。文章指出，假設C-802及其衍生彈能夠通過多種平臺發射，那麼它們必將在任何波斯灣戰爭開局階段發揮重要作用。伊朗海軍可通過三艘俄羅斯“基洛”級潛艇艦隊發射C-802反艦導彈。雖然許多海軍的“基洛”級潛艇使用反艦巡航導彈，但是由於缺乏俄羅斯及中國的先進技術裝置，以及在波斯灣操作潛艇存在困難等原因，所以並無跡象表明伊朗在此方面的能力得到了發展。

與中國一樣，伊朗向本國的反介入/區域拒止系統投入了大量的研發資源。但與中國不同的是，伊朗的研發預算非常低。文章稱，伊朗的反介入系統效仿俄羅斯與中國，但在某種意義上，伊朗反介入系統的發展更引人注目。俄羅斯與中國都擁有大規模的國防工業基地和巨大的經濟規模，認為俄羅斯或者中國應針對拒絕美國軍事介入而部署軍事資源的想法本身就是老生常談。美國過去二十五年間絕對的主導地位，令各國開始關注反介入/區域拒止問題。

雖然伊朗擁有豐富的能源資源，但這個中等大小的國家並不是全球最富裕的國家之一，也不是最強大的國家之一。如果像伊朗這樣的國家都能發展足以威懾美國的反介入系統，那麼進攻與防禦技術的平衡確實已經轉移。伊朗像中國和越南一樣，試圖建立一套全面的反介入/區域拒止系統，包括陸基導彈、海基導彈以及空中發射的導彈。本文對構成該系統體系的四種導彈進行了剖析，並對這些系統在遇到戰爭時如何協作進行了評估。

“雷霆”空中防禦系統(Raad Air Defense System)

這種反介入系統與地對空導彈一樣，可以保護其不被摧毀。假如美國及盟軍飛機在作戰過程中安然無恙，便能在爆發衝突最初的數小時內摧毀伊朗部署在地面、飛機或船隻上的導彈發射裝置。因此，伊朗部署了各種地對空導彈系統。

這些系統中絕大多數已經“退役”，效能技術都已落後。然而伊朗最近將雷霆機動地對空導彈系統投入使用。該系統採用了俄羅斯的老舊技術研製而成，雖然伊朗方面稱其作戰效能靠不住，但據稱該系統能夠跟蹤並擊中50公里以內的目標。雷霆機動地對空導彈系統的能力與今年早些時候擊中馬航MH17客機的BUK地對空導彈系統非常相似。

伊朗未能說服俄羅斯和中國幫助升級伊朗老化的地對空導彈系統。如果伊朗掌握了俄羅斯的S-300系統或S-400系統，或者掌握了中國的HQ-9系統，那麼伊朗抵禦美國打擊的能力將得到顯著提升。

C-802反艦導彈

伊朗武器庫最重要的巡航導彈就是C-802反艦導彈及其衍生彈。伊朗先從中國購買C-802反艦導彈，然後發展工業能力，對導彈進行了複製和改造。C-802反艦導彈是一款亞音速掠海導彈，攜帶165公斤彈頭，足以對任何軍艦造成嚴重的損壞。伊朗有幾種型別的水面艦艇可發射C-802反艦導彈，包括非常小的快速攻擊艇。戰鬥機和攻擊機也能像伊朗米-17直升機一樣搭載C-802反艦導彈衍生彈。

除了直接從中國購買導彈外，伊朗還研發出兩個導彈衍生彈：“光明”(Noor)和“卡迪爾”(Qader)。“光明”導彈射程可達200公里，而有些報告表明“卡迪爾”導彈最適合進行地面攻擊。假設這些導彈(包括陸基發射陣地)能在許多平臺上發射，它們必將在任何波斯灣戰爭開局階段發揮重要作用。

伊朗海軍可通過三艘俄羅斯“基洛”級潛艇艦隊發射C-802反艦導彈。雖然許多海軍的“基洛”級潛艇使用反艦巡航導彈，但是由於缺乏俄羅斯及中國的先進技術裝置，以及在波斯灣操作潛艇存在困難等原因，所以並無跡象表明伊朗在此方面的能力得到了發展。

征服者-110短程彈道導彈

征服者-110是伊朗最新的短程彈道導彈，搭載500公斤彈頭，射程可達300公里。數量充足的征服者導彈及其愈加精準的導彈“同胞”可對整個波斯灣地區的地面目標造成很大損失。超精準彈道導彈一次發射數枚，並與其它型別的軍械一同使用，它們能做的可不僅僅是將船擊沉，它們還能擾亂和摧毀陸基軍事設施等有價值的目標。

征服者-110的精確度估計從圓概率誤差8.5米到100米，令人不容小覷。即使是精確度較低的導彈齊發也會令波斯灣的軍事和基礎設施規劃者們焦頭爛額。施予毀滅性打擊所需的導彈數量隨著精確度的不斷提升而減少。只有精密部署導彈防禦，才有希望戰勝這種攻擊。為了製造非常困難的防禦問題，伊朗還將“征服者”導彈及同類導彈與地面打擊巡航導彈相結合。

“波斯灣”反艦彈道導彈

伊朗方面宣稱伊朗已經部署了反艦彈道導彈，而五角大樓似乎同意該說法。今年早些時候，美國國防部有關伊朗導彈能力的一份機密報告明確指出伊朗在波斯灣反艦彈道導彈方面取得了一定的成功，這種導彈的特點是射程短，一旦發射，便會對該地區作戰的美國艦船產生威脅。然而，該報告關於導彈能力及部署時間計劃等脫密細節幾乎未予披露。據稱該導彈基於征服者-110，採用末端電優化技術(一種可視匹配系統)，可將其導向美國艦船。

戰略與國際研究中心(CSIS)在2014年8月發表的一篇報告中對伊朗可以有效地使用反艦彈道導彈系統表示懷疑。伊朗不具備確保命中目標所需的範圍廣泛的感測器和通訊基礎設施。即使是能夠末端制導的彈道導彈也需要情報、監視和偵察(ISR)系統的支援;伊朗所擁有的導彈數量可能不能使其向美國艦船疑似作戰的地區盡情發射。此外，波斯灣反艦彈道導彈的飛行特性有可能使其成為基於宙斯盾的導彈防禦系統的理想目標，而且幾乎沒有跡象表明伊朗對這種導彈進行了全面測試，或者試圖將其納入到更大範圍的反介入戰略。這一問題使整個伊朗軍事機構陷入困境;由於缺乏資金進行培訓與維護，其戰備水平非常低。

結論

毫無疑問，伊朗的反艦系統不如中國投入使用的反艦系統技術成熟。中國建立起一套一體化反介入系統，可以威脅從多個發射裝置和多個方向打擊美國的地面資產與海上資產，而且數量可能相當驚人。隨著情報、監視和偵察能力的不斷提高，這表明中國人民解放軍可有效擊敗美國的戰術防禦，使美國的防禦能力陷入癱瘓。

伊朗可能會增加其應對美國的成本，但與中國不同，伊朗不希望將美國拒之門外。如果伊朗採購原裝遠端反艦彈道導彈和巡航導彈以及支援這些導彈所需的情報、監視與偵察系統，我們才會開始思考伊朗的威懾的有效性。即使如此，伊朗依然需要從根本上改良其防空網以及伊朗空軍的進攻與防禦能力。到那時，美國依然可以解決伊朗的軍事問題。