![關羽死於謀殺 攻襄陽腹背受敵但劉備不救]( "關羽死於謀殺 攻襄陽腹背受敵但劉備不救")
- 從小看三國，看到關羽之死的時候，總是覺得有些蹊蹺。北有曹操，東有孫權，關羽孤軍北上，身後沒有任何支援，不是找死是什麼？就算關羽看不明白，劉備看不明白，諸葛亮也看不明白？後來總算明白，其實劉備看明白了，諸葛亮看明白了，關羽也看明白了，就連曹操和孫權也都看明白了。關羽不死，大家的日子...
- 10650
![同為西漢三傑 張良為何不救韓信？]( "同為西漢三傑 張良為何不救韓信？")
- 楚漢戰爭結束後，劉邦開始了分封功臣，而韓信、張良和蕭何作為西漢三傑，無疑是功勞出眾。可後來，呂后用了蕭何的計謀誅殺韓信時，張良為何不出手相救呢？首先，張良是站在劉邦這邊的，他跟隨劉邦較早，而韓信屬於後來加入的，他們二人之間沒有過多的瓜葛。要殺韓信的是劉邦夫婦，而出計謀的是...
- 14631
![劉備為什麼要殺關羽 劉備為何不救關羽]( "劉備為什麼要殺關羽 劉備為何不救關羽")
- 關羽北征始於漢建安二十四年（219）七月，當時的背景是劉備已取得漢中（東川）和上庸（湖北西北部），曹操大軍退扎長安（陝西西安）。就在此前不久，襄樊地區爆發了一場戰爭。這場戰爭究竟是誰挑起的，諸說不一。參照有關文字，乃是在建安二十三年九月，曹操到長安後，宛城（河南南陽）守將侯音、衛開與關...
- 7760
![歷史張良為何不救韓信？]( "歷史張良為何不救韓信？")
- 劉邦手下有很多賢臣良將，這其中最出名的就要屬西漢三傑莫屬。當項羽敗北，劉邦成功建立西漢政權時，劉邦開始了分封功臣，而韓信、張良和蕭何作為西漢三傑，無疑是功勞出眾。可後來，呂后用了蕭何的計謀誅殺韓信時，張良為何不出手相救呢？首先，張良是站在劉邦這邊的，他跟隨劉邦較早，而韓信...
- 20115
![襄樊大戰劉備為什麼不救關羽？]( "襄樊大戰劉備為什麼不救關羽？")
- 劉備是和關羽是桃園結義的好兄弟，關於劉關張磕頭拜把子的故事一直流傳到現在還影響著很多人，由此可見三人的感情至深。可是令人疑問的是，關羽和曹操在襄樊大戰的時候，劉備卻在漢中稱王沒有去援助關羽。到底是什麼樣的原因促使劉備不去救關羽呢？第一個原因：來不及史書記載漢中大...
- 6670
![曹魏攻打蜀漢 同為盟國東吳為何不救？]( "曹魏攻打蜀漢 同為盟國東吳為何不救？")
- 公元263年，二十萬曹軍攻打蜀漢，劉禪投降蜀漢滅亡。在蜀漢即將遭遇滅國之際東吳為何不發兵解救蜀漢之危呢？難道吳人不知道脣亡齒寒的道理嗎？其實，蜀漢滅亡前，東吳是盡力去救蜀漢了的。[email protected]：冬十月，蜀以魏見伐來告。……甲申，使大將軍丁奉督諸軍向魏壽春，將軍留平...
- 28040
![他遭諸葛亮排擠 後被劉備殺死諸葛亮不救他]( "他遭諸葛亮排擠 後被劉備殺死諸葛亮不救他")
- 三國蜀漢歷來以“仁義”著稱，在劉備、諸葛亮等人“完美人格”的光環下，蜀漢成了高大上的代名詞，與之相對應的曹魏的形象自然就是陰險惡毒。但是，歷史上的蜀漢恐怕並非如此純潔，相反，被稱為“蕞爾小國”的蜀漢有不少政治犯，從人數比例來看，其政治鬥爭的尖銳和殘酷絲毫不遜於魏國和...
- 21154
![東吳中後期名將陸遜進攻廬江滿寵為何不救]( "東吳中後期名將陸遜進攻廬江滿寵為何不救")
- 東吳將領陸遜，是東吳中後期絕對的名將。陸遜青年時期，就曾經大敗一代梟雄劉備，從而確立了東吳在長江流域的統治。之後的二十多年，陸遜一直駐紮在荊州，成為東吳西北方向，對抗魏國和蜀國的堅強屏障。可以說，有陸遜在，魏國和蜀國都不可能推進一步。當時，陸遜率領軍隊進攻廬江，魏國上下...
- 26812
![劉備乾兒子為何不救關羽？只因受孟達慫恿嗎？]( "劉備乾兒子為何不救關羽？只因受孟達慫恿嗎？")
- 熟讀《三國演義》的朋友都知道，關羽大意失荊州後其實還有一線生機，他派廖化到駐紮在上庸的劉封那裡求救。劉封是劉備的養子，顧念叔侄情分，本有意搭救，但一旁的孟達卻進讒言：“你拿關羽當叔叔，人家並不拿你當侄子。當初漢中王立嗣猶豫不決時，曾經徵詢過關羽的意見。他以你的身份低...
- 29534
![歷史韓信將死 張良不救韓信的五點理由]( "歷史韓信將死 張良不救韓信的五點理由")
- 張良是個足智多謀的人，也是西漢三傑之首。張良、韓信、蕭何可以說是為西漢王朝立下了汗馬功勞。天下已定，張良就隱退了，稱病不出，跟著赤仙子學道，被封為留候。他為何面對劉邦與呂后的屠刀，不去救韓信呢？張良是劉邦一黨，他不願救韓信張良一開始就跟劉邦打天下，而韓信是後來加入這個...
- 23437
![三國最大謎團 關羽慘敗荊州劉備為何不救]( "三國最大謎團 關羽慘敗荊州劉備為何不救")
- 對於蜀漢政權來說，關羽失荊州是一個致命傷。它使得諸葛亮精心設計的《隆中對》戰略規劃未能實現，“興復漢室”最終也成了泡影，蜀國因此一蹶不振。關於蜀漢在荊州戰役中為何不發救兵的問題，《三國志》中沒有記載，大多數人認為是來不及救。然而到了近代，章太炎提出了一個驚人的看...
- 10914
![奇葩皇帝用處女來煉丹看著皇后被燒死也不救]( "奇葩皇帝用處女來煉丹看著皇后被燒死也不救")
- 王朝300年的歷史，除了開國的朱元璋和其子朱棣，剩下的皇帝們，都是各有各的奇葩。像明朝在位時間第二長的嘉靖皇帝，他就是一個不折不扣的奇葩皇帝。嘉靖皇帝的奇葩，在於他對長生不老的追求上。當然自從秦始皇開始，歷代的皇帝們都想要長生不老的，但這嘉靖不單煉丹求仙，還收集人家十...
- 13369
![古代法律如何處置見死不救 求助不救 杖責一百]( "古代法律如何處置見死不救 求助不救 杖責一百")
- 中華民族是一個正直、勇敢的民族，弘善抑惡、見義勇為是中華民族的傳統美德，一方有難、八方援助的人道主義精神千百年來已在中華民族心靈深處紮下了根，我國古代社會許多見義勇為的事蹟，歷經多年仍廣為傳頌。然而，也有一些人從利己主義立場出發，面對邪惡勢力及危害社會安全的現象...
- 18121
![三國襄樊大戰劉備為什麼不救關羽]( "三國襄樊大戰劉備為什麼不救關羽")
- 劉備是和關羽是桃園結義的好兄弟，關於劉關張磕頭拜把子的故事一直流傳到現在還影響著很多人，由此可見三人的感情至深。可是令人疑問的是，關羽和曹操在襄樊大戰的時候，劉備卻在漢中稱王沒有去援助關羽。到底是什麼樣的原因促使劉備不去救關羽呢？第一個原因：來不及史書記載漢中大...
- 16036
![三國疑案 關羽北伐失敗劉備為何不救？]( "三國疑案 關羽北伐失敗劉備為何不救？")
- 建安二十四年(公元219年)，關羽北伐，水淹七軍，降於禁，斬龐德，威震華夏。其後，曹操不斷派兵增援，關羽漸漸力不從心，呂蒙也趁機下手奪取荊州。最終，關羽在曹操、孫權的聯合絞殺下失敗，失荊州，走麥城，走上了不歸路……於是，有人問：荊州如此情況，劉備為何不派遣一兵一卒支援關羽？有人提出了劉...
- 10751
![關羽樊城之戰到敗走麥城的時候 劉備為何不救關羽]( "關羽樊城之戰到敗走麥城的時候 劉備為何不救關羽")
- 關羽的這次軍事行動從開始到失敗被殺持續看約半年，這期間，劉備方面並未有任何的行動。關於這個疑點，現在的主流說法是關羽方面節節勝利，戰場的主動權和優勢完全在蜀漢方面，然後，關羽在遭受到魏吳聯軍夾擊時候敗的太突然，從蜀中到荊州方面的訊息和援軍完全趕不上。這個說法也是三...
- 13590
![關羽慘敗被殺劉備為何不救？真相讓人憤怒]( "關羽慘敗被殺劉備為何不救？真相讓人憤怒")
- 對於蜀漢政權來說，關羽失荊州是一個致命傷。它使得諸葛亮精心設計的《隆中對》戰略規劃未能實現，“興復漢室”最終也成了泡影，蜀國因此一蹶不振。關於蜀漢在荊州戰役中為何不發救兵的問題，《三國志》中沒有記載，大多數人認為是來不及救。然而到了近代，章太炎提出了一個驚人的看...
- 13258
![趙構為什麼不救二帝 有著不同的說法和見解]( "趙構為什麼不救二帝 有著不同的說法和見解")
- 趙構為什麼不救二帝，這裡面究竟有什麼原因呢，當時趙構是如何考慮的呢。是不是趙構正如我們所說的是膽小怕事，沒有血性呢。還是在當時的國家形勢上做出的考慮呢。下面就隨小編一起來看看吧。弱國時代的祕辛，外人一般難以瞭解.不信者可以看看二戰前夜捷克外長在慕尼黑陰謀前的...
- 4776
![結義兄弟關羽敗走麥城時劉備為什麼不救他]( "結義兄弟關羽敗走麥城時劉備為什麼不救他")
- 對於蜀漢政權來說，關羽大意失荊州是一個致命傷。它使得諸葛亮精心設計的《隆中對》戰略規劃未能實現，興復漢室最終也成了泡影，蜀國也因此一蹶不振。關於蜀漢在荊州戰役中為何不發救兵的問題，《三國志》中沒有記載，大多數人認為是來不及救。然而到了近代，章太炎提出了一個驚人的...
- 32467
![劉備不救結拜兄弟關羽的真相竟如此讓人憤怒!]( "劉備不救結拜兄弟關羽的真相竟如此讓人憤怒!")
- 對於蜀漢政權來說，關羽失荊州是一個致命傷。它使得諸葛亮精心設計的《隆中對》戰略規劃未能實現，“興復漢室”最終也成了泡影，蜀國因此一蹶不振。關於蜀漢在荊州戰役中為何不發救兵的問題，《三國志》中沒有記載，大多數人認為是來不及救。然而到了近代，章太炎提出了一個驚人的看...
- 14289
![關羽慘敗荊州劉備為什麼當時不救？]( "關羽慘敗荊州劉備為什麼當時不救？")
- 關羽劇照對於蜀漢政權來說，關羽失荊州是一個致命傷。它使得諸葛亮精心設計的《隆中對》戰略規劃未能實現，“興復漢室”最終也成了泡影，蜀國因此一蹶不振。關於蜀漢在荊州戰役中為何不發救兵的問題，《三國志》中沒有記載，大多數人認為是來不及救。然而到了近代，章太炎提出了一個...
- 30875
![西安事變後的東北軍為什麼不救張學良？]( "西安事變後的東北軍為什麼不救張學良？")
- 西安事變後，張學良親送蔣介石回京而被扣，東北軍因而失去統帥。在蔣介石的軍事壓迫和政治分化下，東北軍內部潛在的不穩定因素迅速激化，致使這支軍閥集團發生蛻變。首先，東北軍內部派系紛爭的表面化。曾任楊虎城祕書的米暫沉認為：“東北軍表面上是統一的，實際上內部是不一致的，既有...
- 6295
![襄樊大戰劉備為什麼不救關羽]( "襄樊大戰劉備為什麼不救關羽")
- 劉備是和關羽是桃園結義的好兄弟，關於劉關張磕頭拜把子的故事一直流傳到現在還影響著很多人，由此可見三人的感情至深。可是令人疑問的是，關羽和曹操在襄樊大戰的時候，劉備卻在漢中稱王沒有去援助關羽。到底是什麼樣的原因促使劉備不去救關羽呢？第一個原因：來不及史書記載漢中大...
- 25065
![關羽敗走麥城的祕密 劉備按兵不救是為這個]( "關羽敗走麥城的祕密 劉備按兵不救是為這個")
- 對於三國中蜀漢政權來說，關羽失荊州是一個致命傷。它使得諸葛亮精心設計的《隆中對》戰略規劃未能實現，“興復漢室”最終也成了泡影，蜀國因此一蹶不振。關於蜀漢在荊州戰役中為何不發救兵的問題，《三國志》中沒有記載，大多數人認為是來不及救。然而到了近代，章太炎提出了一個驚...
- 23975
![關羽死於謀殺 攻襄陽腹背受敵 劉備不救]( "關羽死於謀殺 攻襄陽腹背受敵 劉備不救")
- 從小看三國，看到關羽之死的時候，總是覺得有些蹊蹺。北有曹操，東有孫權，關羽孤軍北上，身後沒有任何支援，不是找死是什麼？就算關羽看不明白，劉備看不明白，諸葛亮也看不明白？後來總算明白，其實劉備看明白了，諸葛亮看明白了，關羽也看明白了，就連曹操和孫權也都看明白了。關羽不死，大家的日子...
- 9488
生活科普幫
