秦檜 是他自願害死岳飛？還是迫於無奈？

岳飛之死，史有定論，秦檜所害，甚至還有他的老婆秦王氏。公元1162年6月，宋孝宗繼位，罷黜秦檜黨人，徹底為岳飛平反，並且立岳廟，重建岳飛墓。岳飛墓前跪著四個人：一是主謀秦檜。二是劊子手万俟卣， 三參與謀害岳飛的將領張俊， 四是參與陰謀的秦王氏。墓前還有幾幅對聯，其中最有名的一幅是：“青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣。”

其實，害死岳飛的並不是秦檜他們，嶽武穆乃一代名將，戰功赫赫，威名遠播，秦檜他們既是可以隻手遮天，也奈何不了他老人家。殺害岳飛的主謀乃是宋高宗趙構。

這事情其實也怪岳飛，他的口頭禪是“迎徽欽二帝還朝。”他也太沒腦子、太沒有政治素養了！你把二老接回來了，小趙怎麼辦呢？所以趙構為此寢食不安。秦檜是一個大忠臣，他看準了宋高宗趙構這一心思，於是決心迫害抗金將領，特別是岳飛，以此為君王解憂。所以說，害死岳飛的主謀乃是趙構，秦檜他們只是從犯。

其實，最能證明害死岳飛的主謀是趙構的，就是“十二道金牌招岳飛”的典故。這一點，即使是最擅長替帝王諱的正史，也沒有否認。

這些事情，讀過幾天歷史的人其實都知道。但是很多人不知道，岳飛其實死了兩次。

前幾天聽了一節歷史課。歷史老師很慎重地告誡學生：“不要再說岳飛是民族英雄，只能說他是抗金名將。”

每次聽見這話我都很氣憤。為什麼不能說岳飛是民族英雄呢？理由很簡單，因為我們現在是統一的多民族國家，說他是民族英雄就等於製造民族矛盾。

但是我們忘記了，在岳飛抗金的時候，女真族並不是“中華民族”的一員，他們是夷族，是我們的敵人，岳飛抗金，保家衛國，收復失地，是真正的民族英雄。

評價歷史首先要尊重歷史，不能為了現實的需要隨意歪曲歷史。但是，隨意歪曲歷史，置歷史事實於不顧，根據自己的需要評價歷史人物，卻是政治家們的拿手好戲。

連腐朽的趙家王朝都曾為岳飛平反昭雪，我們現代人卻公然剝奪他“民族英雄”的榮譽稱號，嶽武穆若九泉有知，豈不是要被“死死地”氣死？

所以我說，岳飛曾死了第二次。

如果岳飛不是民族英雄，那麼他抗金的行為又算什麼呢？邏輯上，可以這麼定性：

第一， 勞民傷財;

第二， 阻撓多民族國家的形成;

第三， 想變著法子趕趙構下臺。

在這三宗罪裡面，用古人的道德標準，最嚴重的是第三條，謀逆之罪，誅滅九族可也;用今人的標準，最嚴重的是第二條，製造民族分裂，也可以判處死刑或者無期徒刑，並且剝奪政治權利終身。

於是岳飛成了千古罪人。

那麼秦檜呢？在古代，為君王解憂，絕對是忠臣;在現代，為祖國統一殫精竭慮，任勞任怨，為統一的多民族國家的形成做出了不可磨滅的貢獻，絕對是民族英雄，可以當選全國人大代表、國家副主席或外交部部長。

按照這種邏輯，文天祥、孫中山、蔣介石等等都成了千古罪人，所有的漢奸都成了民族英雄。

真是遺憾！如果我們不抗日，也許現在大和民族已經是我們多民族大家庭中的一員了，如果八國聯軍住在中國不走，世界也許就大同了！

這種邏輯，是純粹的漢奸邏輯！