張學良為什麼不如張作霖？如何評價張學良

這幾天電視臺熱播電視劇《少帥》，文章演張學良、李雪健演他爹張作霖。我娘在看的時候，蹦了一句：“張學良的水平，比著張作霖差遠了。”

我正好聽到，於是問：“張學良是張作霖兒子中最聰明能幹的，受盡了最良好的教育，繼承了當時最大的軍閥家業，為什麼還不如土匪出身的張作霖？”

想了想，大概是三個原因：

第一：張學良沒有張作霖有志向。

張作霖雖然出身很差，但是他在每一步人生路上都有打算，有自己的志向，當土匪是要怎麼樣？當保安團長時要怎麼樣？當師長時要怎麼樣？當督軍時要怎麼樣？當東三省老大時要怎麼樣？人有了志向，就能夠理清自己的路徑，然後伴隨著形勢的變化，黏合資源，處理問題。所以他的人生就呈現出一種清晰的直路。

張學良成人後，接過的是一個巨大的盤子，也是一個巨大的負擔。為什麼？因為他玩不轉，接下這麼大底盤、幾十萬陸軍、空軍，以及無數的算計、矛盾、遺留問題，他該怎麼辦？他張學良在那個軍閥混戰的時代，該做什麼？他沒有想清楚，當全國的老大，他沒膽。於是，改旗易幟，投靠革命軍。

第二、張作霖能做大事，更能做小事。

張作霖年輕的時期當小兵、當土匪，被追著打，想留條狗命養活妻兒都很難。所以他不嫌利益小，再小的事他能俯下身子去做，再瑣碎的人，他能彎下腰去結交。

張學良出身太好了，他是寶貝蛋，是機靈鬼，是少帥。從小享福，沒吃過虧，沒受過罪。玩的都是高大上，那些瑣碎的、微小的、麻煩的，他提不起興趣。

第三、命運。

張作霖一生，當土匪，當保安隊長，參加甲午戰爭，又當土匪，被清政府招安剿匪，結識徐世昌、袁世凱當軍頭。袁世凱死後，跟北洋繼任者相交，逐漸成為東三省老大……混亂的時代，給他提供的是一個混亂的局面，這樣梟雄的性格正好渾水摸魚，一步步向上。

張學良呢？1928年他爹被炸死，他隨即效忠革命軍，改旗易幟。蔣介石會怎麼安排他？張作霖給張學良留下的全國最大的軍事勢力，蔣介石不可能靜觀讓他消化坐大。只好先供著，結為幹兄弟，給了陸海空軍副司令、東北邊防司令長官職務，然後伺機吞下。接過命運安排的比蔣介石的謀算更瞬息萬變，隨後中原大戰、九一八事件，張學良沒有志向，自然半推半就的退出了激烈的歷史競爭舞臺——那是堅韌的強者才能待的地方。之後各種閒職，1936年西安事變後被一棍子悶倒，軟禁一生。1928年後的時代，給張學良提供的是一個鄉下的局面——當時真龍已現，國、共各有主義，均不是軍閥所能抵擋的;蔣、毛的志向、性格更遠非張學良所能比。