項莊舞劍 意有沛公：鴻門宴為何是如此結局？

西楚霸王項羽

“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝；騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”一首霸王別姬，唱得山河為之動搖，世人不禁為霸王項羽的淒涼結局而悲慟。很多人更是認為，霸王項羽自刎烏江邊的結局是他在鴻門宴上的心慈手軟造成的。如若當初鴻門宴上，霸王採納亞父范增的建議，於宴上取下劉邦首級，也許歷史將會改寫。其實不然，霸王項羽並非只是有勇無謀的莽夫。若那時他草率取了劉邦首級，也許不等烏江自刎，他也要早早四面楚歌了。所以說縱使最後是劉邦逼得項羽自刎烏江，而項羽鴻門宴上沒取其性命仍是明智之舉。

鴻門宴的故事，可謂婦孺皆知；項莊舞劍，意有沛公的成語，也是用得頗多。作為《史記》的經典篇目，咱們在語文書中也學過，而各種作家導演，更是將個鴻門宴翻天覆地，整了無數回——當然，您要說了，你不也在炒冷飯嗎——咱卻要說，咱這，好像不是炒冷飯。

鴻門宴的具體故事，基本大家都瞭解，就不必從頭細說了。咱只說說自己的疑惑之處。

我們知道，鴻門宴進行當中，亞父范增數次舉起玉玦，要項羽速做決斷，殺了劉邦。項羽卻假裝沒有看見，范增沒法，自己一老頭，雖然佩了把劍，卻沒見過血，是打不過人家的，只好出來找項莊，告訴他，項王不忍殺劉邦，你進去祝酒，完後請求舞劍，瞅機會把劉邦殺了。

這就奇怪了。如果說項羽此時是有些優柔寡斷，那范增要殺劉邦的意願，可是超級強烈啊。況且，此時帳內劉邦一方，只有張良陪酒。基本是完全沒有反抗之力啊。既然想殺，范增為何不直接叫項莊進去，一刀把劉邦戳死就得了，還要搞什麼又祝酒又舞劍的呢？

他是怕直接殺死劉邦，在諸侯之前，無法自圓其說？殺功臣啊，以後誰還願跟你項家軍合作呢——但問題是，要項莊去舞劍殺劉邦，就可以說成是失手把他給殺了嗎——這也是在欺負諸侯們的智商，沒人信啊。又或者，他怕項羽過後會責怪他自作主張？不是沒可能，但本來項羽已有殺意，只是不堅決。若真把劉邦剁了，他會不承認既定事實嗎？這於自己大大有利啊，難道會要去治范增與項莊的罪——再說，就算項羽因此會殺了范增，范增難道不能犧牲一個救大家嗎？