民國四大家族在歷史上存在哪些爭議？

雖然四大家族為民間嚷嚷上口，也成為指控國民黨失去民心重要的緣由;然而學術界對四大家族是否存在，更進一步說，他們的“聚斂”成果一直存在爭議。因為這些人的爭議是因黨國體制牟取暴利而生。

當前，大陸學術界目前已經認為這類說法很有爭議;經研究考察後，蔣陳雖有些家產但實際上微不足道。孔宋雖是大財團，但財富的累積仍屬於個人資本主義的範圍，與國家資本主義並不相同。

美國史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君認為：陳伯達既不是歷史學家，也不是學者，他的創作基本上是宣傳品。其著作《四大家族》裡頭有許多謬誤，如陳果夫、陳立夫根本不是大家族。蔣中正、蔣經國非常清廉。而孔宋家族原本就是鉅富，孔祥熙、宋嘉澍還曾是孫中山革命時期的金主，宋子文的總財產約七八百萬美元，至今沒有查到貪汙的具體事證。

陳果夫、陳立夫兩兄弟雖掌管國民黨黨務機構，但陳果夫晚年連看病的錢都沒有，葬禮費用也是由國民黨出，而陳立夫赴美也是借錢來養雞，經證明二陳主管黨務而未見以公謀私斂財的證據。但是也有人認為，四大家族為了掩飾貪腐，故意使出障眼法做清廉秀以欺騙世人。

美國斯坦福大學所藏的張嘉璈檔案中，發現了1939年10月，日本特務機關對國民政府官員在上海外國銀行存款所做的祕密報告。報告顯示，蔣介石擁有資產6639萬(809萬美元)、宋美齡有3094萬(377萬美元)、宋子文有5230萬元(637萬美元)、孔祥熙有5214萬(635萬美元)。鑑於情報機關所做調查，目的不是公開發表抹黑國民政府高官，因此有一定的可信度。不過國民黨的支持者普遍質疑此資料的準確性。