當前位置:生活科普幫 >

歷史 >風雲人物 >

歷史上蘇軾到底有沒有中過狀元或者榜眼?

歷史上蘇軾到底有沒有中過狀元或者榜眼?

說起蘇軾蘇東坡,那可是中國歷史上鼎鼎有名的人物,他字子瞻,號東坡居士,是北宋著名文學家、書法家、畫家。蘇軾在詩、詞、散文、書、畫等方面都取得了很高的成就。他是豪放派詞的代表人物,我們非常熟悉的《念奴嬌·赤壁懷古》、《水調歌頭》(明月幾時有)都是他的代表作。

歷史上蘇軾到底有沒有中過狀元或者榜眼?

蘇軾的文才古今皆知,有人會問他這麼大的文才有沒有中過狀元呢?現在網上有很多文章不加考證,輕率地以為蘇軾有文才,但因為一次“烏龍事件”,所以錯過了狀元,得了科舉的第二名——榜眼。在百度上搜“蘇軾榜眼”,搜尋得到的結果中有很多都稱蘇軾是榜眼。那事實上蘇軾到底有沒有中過狀元或者榜眼呢?他被錯過狀元又是怎麼一回事?為什麼會有人誤認為蘇軾是榜眼?筆者細析如下:

北宋嘉祐二年(1057年),蘇軾和父親蘇洵、弟弟蘇轍(老蘇、大蘇和小蘇)一起到京城參加科舉考試。這一年的科舉考試群英薈萃,不但有三蘇,還有同為唐宋八大家之一的曾鞏、王安石變法中的二號人物呂惠卿、理學思想家程顥,而主考官則是寫過《醉翁亭記》的作者、唐宋八大家之一的歐陽修!

《宋史》的《蘇軾傳》記載了蘇軾參加這次考試的經過:按規定,趕考的考生先要在禮部進行會試,蘇軾果然不負眾望,文才技壓群雄,他的考卷得到歐陽修和其他考官的一致好評,考官們都認為他的答卷應該第一。但好巧不巧的是,主考官歐陽修是當年的另一名著名考生曾鞏的老師,歐陽修看到蘇軾的答卷以為是自己的弟子寫的——不是我的弟子能寫出這麼好的文章嗎?於是歐陽老師想:我是主考官,如果將自己學生的卷子評為第一那不要被人說成作弊嗎?搞不好還會有官員到皇帝那告狀。所以,歐陽老師為了避嫌,就將他認為是曾鞏所作的卷子判為第二!蘇軾也就從第一名變成第二名了。

於是,誤會就出在這裡。很多人不細辨別,看到史書上都記載了:本來蘇東坡第一的,然後被主考官歐陽修鬧了一出烏龍,成了第二名——那就是錯過了狀元,他就是榜眼啊!

這些人沒有認清楚的是:《蘇軾傳》記載的事件是蘇軾參加會試的時候發生的,會試的第一名不是狀元,第二名也不是榜眼。通過會試考試的考生還要參加由皇帝主持的殿試,殿試的第一名和第二名才能被稱為狀元和榜眼。當時蘇軾只得到了禮部會試的第二名,怎麼能稱為榜眼呢?

真正的史實是:高中會試第二名的蘇軾接下來參加殿試,殿試是皇帝出題,考生答卷,然後由皇帝親自判定名次。殿試的結果是什麼呢?第一名也就是狀元是章衡,第二名榜眼是竇卞,第三名探花叫羅愷。蘇軾呢?史書記載他“殿試中乙科”,當時殿試後的進士分兩個檔次:第一檔叫甲科,第二檔叫乙科。鼎鼎大名的蘇東坡當年不要說中狀元或者榜眼了,殿試的成績僅僅只進入了第二等。

當然,筆者在此糾正一些網文中的錯誤絕不是貶低蘇軾的文才。在我國古代科舉考試中,殿試是比較特殊的,主要不是看考生文才水平的高低,而是看皇帝的個人喜好,比如有一年慈禧太后點狀元就是因為那人的名字比較吉祥。蘇軾的文才絕對可以當狀元或者榜眼,最後他沒能中三甲並不損他一絲一毫的文才。

一句話,史實就是史實,蘇軾的才氣根本不需要那些“虛假”頭銜。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://shkpb.com/lishi/fengyun/e77g3d.html