當前位置:生活科普幫 >

歷史 >風雲人物 >

光緒變法失敗是因看錯康有為梁啟超這批人?

光緒變法失敗是因看錯康有為梁啟超這批人?

澳大利亞女學者葉曉青,一次在中國第一歷史檔案館查資料,偶然查到光緒帝硃筆所列的書單。時間為光緒三十三年十二月二十六日(1908年1月29日),書單所列圖書計有:《日本憲法說明書》、《日本統計釋例》、《日本憲政略論》、《譯書提要》、《駐奧使館報告書》、《孟德斯鳩法意》、《政治講義》、《法學通論》、《比較國法學》、《政治學》、《國法學》、《民法原論》、《政治泛論》、《憲法論》、《行政法泛論》、《日本預備立憲》、《國債論》、《警察講義錄》、《日本警察講義錄》、《日本警察法述義》、《自治論纂》、《憲法研究書》、《日本監獄法詳解》、《萬國國力比較》、《政治一班》、《列國政治異同考》、《歐洲最近政治史》、《歐洲新政史》、《歐洲財政史》、《經濟通論》、《理財新義》、《日本法制要旨》、《日俄戰紀》、《最新戰法學》、《德國學校制度》、《各國憲法大綱》、《英國憲法論》、《萬國輿圖》、《歐美政教紀原》。

光緒變法失敗是因看錯康有為梁啟超這批人?

據葉女士考證,光緒帝讀書,很勤奮,也很細心,甚至注意到了書中目錄的錯誤,並且熟悉當時商務印書館的出版情況。

這份書單,乃是光緒帝的最後一份書單,半年之後,他就去世了。從這份書單,我們可以大致洞悉光緒帝的微妙內心。

當時,慈禧太后和光緒帝,因為1898年的康梁變法,已經決裂了整整10年。戊戌變法失敗後,光緒帝被軟禁,喪失了參與宮廷決策的權力。但是,因為他的皇帝地位,加上國內外的廣泛同情,慈禧太后輕易也不敢動他。據近臣王照回憶,軟禁中的光緒帝很勤奮,堅持看書,“於西學書尤留意”。這份書單正是第一手的證明。

雖然戊戌變法失敗了,但從1901年開始,經過八國聯軍之亂的晚清政府,不得不重新開始政治體制改革,此事由袁世凱主持,史稱“晚清新政”,到1908年已推行7年,並取得了很大成果。以前,我們對這一段政治體制改革比較忽視,甚至斥之為虛有其表。現代研究則證明,晚清新政實為中國政治制度現代化的開端,涉及的規模非常之大,且比光緒帝主導的戊戌變法務實。譚嗣同臨死前最關心的廢科舉,在此之前也由出賣他的袁世凱主持實現。

也就是說,光緒帝在戊戌變法期間想做的改革,慈禧太后正在做。據女官德齡的回憶,光緒帝作為戊戌變法的受害者,對慈禧主持的晚清新政的成效持負面看法,但他始終關注和思考整個變法改革的程序。書單裡幾乎都是國外政治體制方面的書籍,也說明了這一點。

不過,這份書單最重要的意義不在於此,畢竟主持改革的人不是光緒帝,而是慈禧和袁世凱,它最重要的意義,是使我們窺見了光緒帝的一個希望,或者說幻想——他幻想自己在慈禧太后死後重掌政權,治理國家。他勤奮讀書,意在為重掌大權做準備。

當時,慈禧衰老病殘,朝不保夕,舉世皆知。慈禧會讓光緒帝活到自己之後嗎?據時人回憶,整個宮廷都知道慈禧死,光緒帝必死,只有光緒帝自己不知道。也許他是知道的,但誰願意相信自己很快就死呢?從這份書單來看,光緒帝選擇不知道。

光緒帝的死因,原來是一個謎。直到2008年,光緒帝死後一百年,後人用他的頭髮檢驗,才證明他的確是被人用砒霜毒死的。唯恐自己死後光緒帝重新上臺執政,這無疑是慈禧的最大顧忌。戊戌變法的失敗,光緒帝的悲劇命運,引起了後人的悲憤和憐憫。但是,作為養於深宮、長於婦人之手的光緒帝,到底有多少治國才幹?當然,身為君主,不必事事皆通,用人得當即可。日本的明治天皇,最初也不過是維新派的一個傀儡,但臣子如伊藤博文、山縣有朋等都是一代人傑,最後把維新大業做成了。在這方面,光緒帝則栽了識人不明的大跟頭,看錯了康有為、梁啟超這批人。

戊戌變法失敗,長期以來認為是慈禧身為保守派,反對變法。實際上,慈禧不反對變法,而是反對亂變法,同時反對利用變法奪她的權(權力是慈禧的命根子,年幼的光緒能被選為皇帝,就是她為了保持自己權力而破壞祖宗之法的結果)。康有為、梁啟超等適合當變法宣傳家,卻不適合當變法操盤手。他們急躁冒進,舉措失當,四處樹敵,最後居然想出捕殺慈禧的險招,導致慈禧與光緒帝母子徹底決裂,斷送了改革大業,直至葬送了自己的性命。康有為流亡國外後,為了個人私利,偽造光緒密詔到處招搖撞騙,進一步惡化了光緒帝和慈禧的關係。

如果光緒帝活到慈禧之後,是否會改變大清覆滅的命運?當時,以孫中山為首的革命黨人已是一股大勢力,但並不像我們後來想象的那樣強大。實際上,追逐晚清權力的“鹿鼎記”之中,革命黨在各派勢力中反倒是小的。晚清最大的兩股勢力,一派是以慈禧、光緒帝為首的中央政權,一派是地方實力派。從太平天國起義開始,中央權力的流失已經持續了四五十年,歷經甲午戰爭、八國聯軍,中央政權威信掃地,地方督撫的權力日漸上升,控制了各地方的財權、事權和人權。民國軍閥四起,這是根源。雖然如此,在慈禧的鐵腕下,各派地方雖然離心傾向加大,始終不敢否認中央的權威。慈禧死後,光緒帝是否能有這鐵腕,甚可懷疑。從中國歷史來看,中央孱弱,群龍無首,結局必然是軍閥重開戰,於鐵血中再求大一統。

光緒帝的這份書單,後人不太重視,因為他畢竟還是死了,呈現給我們的,只是一個皇帝並未實現的夢想。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://shkpb.com/lishi/fengyun/l747x0.html