怎樣正確地評價張學良？他到底是功臣還是罪人？

如何評價張學良？張學良是現代愛國主義者的典範，他為祖國和平統一，為東北的建設，為抗日復土的民族解放大業所立下的豐功偉績，以及那種心地純潔的愛國主義和舉世罕見的犧牲自我精神將永垂青史。是讓中國從內戰走向了聯合抗日並在一定程度上加強了中國人民內部的團結，為中國抗日戰爭做出了巨大貢獻。

1、東北易幟，1928年12月29日，張學良將軍當天向全世界通電，毅然宣佈"遵守三民主義，服從國民政府"，在東北將原北京政府的紅黃藍白黑五色旗改為南京國民政府的青天白日旗，宣佈擁護國民政府的政治行動。張學良將軍當天向全世界通電，宣佈這一訊息，維護了國家統一和民族尊嚴，挫敗了日本帝國主義攫取中國東北的陰謀。國民政府至此獲得了形式上的統一。

2、918，九一八事變國民黨政府對日本的進攻採取不抵抗政策。事變發生前，蔣介石於8月16日致電張學良：“無論日本軍隊此後如何在東北尋釁，我方應予不抵抗，力避衝突。”當時，日本關東軍不到兩萬人，中國東北軍駐在東北的有16.5萬人，在關內還有近十萬人。東北軍部隊多次接受不準抵抗的訓令，在日軍突然襲擊面前，除小部分違反蔣介石的命令英勇抵抗外，其餘均不戰而退。

3、張學良實力強，蔣介石就鼓動張學良去打蘇聯，收回中東路鐵路，結果張學良慘敗，他終於看明白了蔣介石的用心，所以漸漸和蔣介石有了距離，大力發展東北民生，東北當時在張家的統治期間生活是很富裕的，瀋陽有中國第一條城市軌道客車，第一個現代化體育場，組裝了中國第一輛汽車，中國第一個參加奧運會的人。

4、西安事變至少結束了中國人殺中國人，一致對外抗日的道路。而且西安事變後蘇聯對蔣介石的敵視態度也大為減少，連續給予國民政府軍事、武器和財政的支援。

張學良有功有過，但是終究功大於過，拘禁蔣介石去換全國抗日，放了蔣介石送他回去，換來了一生的囚禁，張學良這一生對的起國民黨也對得起共產黨，對得起蔣介石也對得起毛澤東，甚至也對得起中國人。比起蔣介石和毛澤東，也許張學良手腕不高，軍事也不強，但是人格上，他比兩個人都高尚，都灑脫，都率真，至少心是赤誠的。

1936年12月12日發生的“西安事變”，以及此前東北軍與中共領導下的工農紅軍建立的統戰關係，是張學良對抗日戰爭、對中華民族的偉大貢獻。如果沒有這些，那麼當時的抗戰局勢將向何方發展確實難以預料。如果沒有這些，那麼中共及其領導下的紅軍能否在陝西立足並取得日後的迅猛發展也很可能是個未知數。從這個意義上說，張學良不僅對於中國抗日戰爭的早日勝利，而且對於中國新民主主義革命的成功，都做出了不可磨滅的貢獻。

“西安事變”，是張學良人生中最重大的事件。此後，他被蔣介石軟禁了五十多年，許多志向再也無從實現。這種喪失自由的生活，對於他這樣一個胸懷大志、才幹突出、當時正值盛年的人來說，其痛苦豈能以語言來表達？因此，張學良是一個悲情英雄。在值得我們敬仰的同時，更是極為令人扼腕。

張學良是一個具有堅強意志力的人——他戒掉了鴉片，更忍受了五十餘年的監禁生活。

張學良乃中情義之人，其摯友郭鬆齡反奉，對其打擊太大了，也就是從此，張學良染上了毒品，但是，張學良在出國之前，在上海花了兩個月的時間，沒有用任何藥物，靠自己的毅力，把毒品戒掉了，因為不要到國外拖著“東亞病夫”的身體，其毅力值得學習；

張學良是一個重義氣、重感情的人——他的部下，上至軍長下至士兵，幾乎沒有不尊重、擁戴他的；他和趙四小姐的愛情故事更是傳為佳話。然而，他也為此付出慘重的代價：“兵諫”快要成功之時，他因為擔心蔣介石的安全，事前沒有跟任何人商議就匆忙拉著楊虎城陪同蔣介石夫婦乘車直奔機場，並且陪送他們回南京，從此被監禁。

縱觀張學良一生，儘管也犯下過較大的錯誤，如奉行蔣介石的“不抵抗政策”，致使日寇不費一槍一彈就盡佔我東三省，但瑕不掩瑜，他後來通過“東北易幟”和“西安事變”，為祖國統一、抗擊法西斯立下了豐功偉績。因此，他的功績大於過失。他完全配得上“偉大的愛國者”、“民族英雄”這樣的稱號。