反擔保人如何避責

1、主合同當事人雙方串通，騙取擔保人提供保證的。

2、主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使擔保人在違背真實意思的情況下提供保證的。擔保的初衷是為了保證債權人債權的順利實現，但是如果作為擔保關係中的當事人不注意把握風險的規避，也可能會招致很多的麻煩甚至是困擾。

《擔保法》對債的擔保制度作出比較全面的規定，但對擔保制度所衍生出來的反擔保問題只作了原則性規定：第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保。由於學界對反擔保這一擔保制度中的特殊問題研討不足，國外立法中亦乏更詳盡的規定可資借鑑，人們對反擔保中的諸多問題尚存在模糊甚至錯誤認識。

擔保是保障債權實現的一種方法，是對債權人利益的保護，而反擔保則是對擔保人利益的保護，在審判實踐中，反擔保的使用率很低、很少，使得部分擔保人在代償債務後，因債務人無償還能力而無法追償，遭受損失無法彌補，所以擔保人在對債務人進行擔保時，正確地使用反擔保，可以有效地保護自己不擔風險，不受損失。現根據擔保法的規定談一下擔保與反擔保，以利於當事人在經濟交往中更好地正確運用它來保護自己的合法權益。