任督二脈到底能不能打通

目錄：

第一章：創新與爭鳴說關不住“任督二脈門”

第二章：中醫“粉”“黑”大戰任督二脈

第三章：方舟子：“任督二脈”是幻想出來的兩條線

第四章：9天打通任督二脈引譁然 網友：下一步練九陰真經？

近日鬧得沸沸揚揚的“打通任督二脈”事件，引起許多人關注，到底任督二脈能打通嗎？什麼是任督二脈？下面來看看專家是怎麼說的吧。

創新與爭鳴說關不住“任督二脈門”

5月31日，衛生部就甘肅醫務人員“打通任督二脈”一事表示，甘肅衛生廳舉辦真氣執行學培訓班，主要目的是使醫務人員瞭解和掌握中醫知識，國家鼓勵在學術層面開展理論探索、實踐創新和學術爭鳴。

任督二脈事件沸沸揚揚甚久，有人力挺，亦有人反對，如同一場武林亂戰一般，如今終於等來“盟主”——衛生部的迴應，其似乎要將任督二脈事件做一個了斷與終結。從迴應內容來看，衛生部是鼓勵創新與爭鳴，就是說可以允許不同觀點和不同說法，算是打了一個圓場，兩不得罪。但這樣的迴應，真能關住“任督二脈門”麼？從現實的角度來審視，恐怕很難。

須知，任督二脈始於爭議，爭議的焦點在於能不能打通任督二脈？九天就打通是不是有些誇張？而其中又以前者為甚，因為一切的根基就在於科學上有沒有打通任督二脈之說。無論是科普作家方舟子還是科學公園創辦人，都認為這是不可能的，方舟子斥其為偽科學，打通只是幻覺;而科學公園創辦人則用證據說話——不管是中國還是國際醫學界的研究，都已經證實經絡無客觀結構。

這其實意味著，任督二脈一開始的爭議，便是一個科學命題，而非學術命題。自然，科學跟學術一樣，都是可以爭議的，尤其是對一些未知的科學，但問題的關鍵是要拿出證據，就如同你和人家觀點不一致，你總得那點論據來證明一番，不能耍無賴地表示“就是這樣的”。科學同樣如此，既然甘肅醫務人員表示打通過，那經脈何處？打通的標準與定義又是怎樣的？

這些問題，是從科學的角度實事求是地發問，可遺憾的是，你跟他扯科學精神，人家跟你扯學術爭鳴、實踐創新。爭議的焦點在科學，人家拿學術來敷衍你。一個顧左右而言他的說法，確有點“耍無賴”的精神，好一齣“關公戰秦瓊”的大戲。

更何況，一個無法忽視的現實是——蘭州市工商管理局城關分局5月30日透露，蘭州李少波真氣執行研究所涉嫌超範圍經營，工商部門正在調查和取證，將對其進行責令改正。一邊是打通任督二脈的“政績”，一面卻是運營機構本身涉嫌超範圍經營，那打通任督二脈是否算在超範圍運營裡面呢？事實證明的確如此，因為該機構本身便沒有“開辦授徒”的運營權。更詭異的是，衛生部的迴應中還說有70多個國家和我們簽訂中醫藥合作協議，以自豪感來回應打通任督二脈事件，更是風馬牛不相及。

由此可見，儘管衛生部的姿態顯而易見，便是終結任督二脈的爭議，但很遺憾的是，這種沒有正面迴應的迴應，很難真正關上“任督二脈門”，相反，更給人茶餘飯後新的調侃材料。

中醫“粉”“黑”大戰任督二脈

劉廳長已經奔著養生旅遊這一GDp新增長點大踏步而去，被他扔在身後的中醫粉和中醫黑還在原地混戰不休。

2012年還沒過半，就有網友評出了今年最“神”新聞：5月23日，甘肅省衛生廳官網掛出訊息說，甘肅省醫務人員練真氣，41人打通任督二脈。訊息釋出5天內微博搜尋結果就達52萬之多。與此同時，中醫江湖再次硝煙瀰漫，中醫“黑”和中醫“粉”就任督二脈陷入混戰，而局中人——甘肅省衛生廳廳長劉維忠早就帶著他的屬下們去通下一關了。

到底打通了什麼關？

據甘肅省衛生廳官網釋出的訊息，當日甘肅省衛生廳廳長劉維忠參加“真氣執行學骨幹培訓班”的結業儀式。參加此培訓班的有省級9家醫院和各市州人民醫院、中醫院、藏醫院的領導及醫務人員共47人。41名學員打通任督二脈僅用了9天。

訊息一上網，立馬引來眾人“興奮”。金庸小說大熱時，誰不知道西毒歐陽鋒修煉九陰真經時經脈逆行，未打通任督二脈就暈厥了。

據稱，學員們掌握了靜功五步通督法、動功胃腸功和五禽導引的訓練方法，感受了真氣在任督二脈中執行的經過，其普遍感受是通督後很興奮，精力充沛，既往疾患明顯減輕或痊癒，飲食、睡眠、二便(大小便)恢復到正常狀態，免疫力得到提高。參與培訓的一西醫博導稱：“通督時就是覺得雙腎熾熱，沿督脈上行，晚上上行到頭部，頭部像被箍住，感覺非常重悶。”還有一學員稱：“感覺有個小太陽逐漸逼近印堂穴，清新舒暢，脊柱好似螞蟻穿心。”

真氣執行學醫務骨幹培訓班是甘肅省衛生廳與李少波真氣執行研究所合辦的，已開辦過幾期。學員學費每人1800元，全國統一價。這個收費標準還沒有經過物價部門稽核。除蘭州總站外，研究所還在杭州、蘇州、北京等地設有5個分點。據稱，授課(真氣執行法)可治療80多種疑難病症。

據訊息，劉維忠廳長表示，真氣執行班辦得很成功，主張籌備繼續辦班，吸收省外學員學習。甘肅省衛生廳真氣執行法辦公室主任王春道表示：“這是一種無藥治病的理念和方法。”劉維忠同時要求各醫院積極組織醫務人員進行培訓學習，熟練掌握真氣執行學的方法技術，應用到臨床實踐之中。

面對隨後的各界質疑，劉維忠表示：“打通任督二脈沒有量化標準，只能涉及一個衡量標準，如人吃飯，飢飽自知，不用和別人做橫向對比，只需要和自己過去的狀態做縱向對比。” 在首度迴應質疑時他在微博上寫道：從中醫上來講，打通任督二脈只是讓氣血更加通暢，身體更健康而已，並不是什麼武功絕學。不惑之年的他還表示“捱罵也值”，願意犧牲自己的政治前途換來甘肅中醫的發展和患者受益。此外，他也吐槽：甘肅人窮啊，醫改摸索點傳統的、簡單的方法，包括食療、無藥治療(鍛鍊、鍼灸、刮痧、真氣執行等)方法治病。

早前，甘肅省衛生廳釋出紅標頭檔案，要求下屬各市、州衛生局、廳直單位等單位認真組織人員參加真氣執行師資培訓，建立真氣執行訓練室。

勤耕微博、弘揚中醫的劉維忠，之前被稱為“豬蹄廳長”。在小悅悅事件中，劉維忠曾提出豬蹄湯和黃芪水會對其有效，由此得名。劉廳長曾表示，甘肅已有許多醫院對術後患者使用豬蹄黃芪食療法，重症監護室也以此作為輔助治療，實踐效果不錯。類似的還有：“黃花菜煮水喝對初期抑鬱症和突發事件中的群體性抑鬱症效果好。黃花菜煮水喝對痛風和部分失眠也有一定作用。”

5月22日，甘肅省衛生廳釋出了關於組織開展全省民間中醫資格准入考試通知的紅標頭檔案，劉廳長在實名認證的新浪微博上吆喝：“民間中醫的考試辦法出臺了，大家積極報名啊。”5月29日，劉廳長又連發兩條微博，一是“中醫養生的根在甘肅慶陽。黃帝問了岐伯1080箇中醫養生問題，岐伯每天回答一個，回答了3年，後人口口相傳整理成《黃帝內經》。慶陽市慶城縣正在岐伯故里建設中醫生態養生旅遊區和中醫博物館。”一是“甘肅天水、平涼、定西、酒泉、武威市也在發展中醫生態養生旅遊產業，希望甘肅建成中醫保健旅遊目的地，作為華夏文明傳承、保護，創新、發展基地的一部分。”

看來，任督二脈能不能打通、是否真的打通，已經不重要，反正，甘肅意欲建成中醫保健旅遊目的地的營銷計劃，已經打通了“廣為人知”這一營銷的第一步。

中醫粉黑再掀舌戰

劉廳長已經奔著GDp新增長點大踏步而去，被他扔在身後的中醫粉和中醫黑還在原地混戰不休。

“打假鬥士”、中醫“高階黑”方舟子一如既往：打通任督二脈是一種幻覺，幻覺沒法證實。同時，醫務人員應該比一般人更有醫學常識，他們都會相信打通任督二脈，也就更加荒唐，而且還要去推廣，就可悲了。劉廳長的推波助瀾會危及一個省的醫療保健。

針對中西醫發展前景，方舟子表示，幾十年的實踐證明了中西醫結合的道路是走不通的，現在所謂中西醫結合成了醫療欺騙的手段，在常規的西醫治療之外再開點中藥賺回扣。

南京中醫藥大學第二臨床醫學院副院長張建斌研究26年督脈鍼灸，他指出傳統中醫並無打通任督二脈一說，但同時無法證明是偽科學，今人不應苛責古人從解剖學分析奇經八脈中的“任督二脈”，在那時，這套說法智慧高明，對診斷治療臨床疾病不無好處，如今正配合影像學比較督脈與脊柱的關聯影響現象。

中國工程院院士李連達認為，“經”是以神經體液為主的傳導系統，“脈”是以血管為主的迴圈運輸系統，“絡”尤指細小血管微迴圈。打通任督二脈無非是中醫用氣功治療經脈不通而已，不應神祕誇大。

媒體人李光一調侃：“甘肅應該向國務院衛生部提出扣除打通任督二脈之人的醫保待遇，他們就不用看病了，把看病資源讓給打不通任督二脈的人或是不願意打通的人，國家給甘肅的醫療資源可以少些，那裡打通任督二脈的概率比較高。”

廣東省衛生廳副廳長廖新波在自己的新浪微博“醫生哥波子”上表示強烈支援劉維忠，“我們的劉維忠先生可以以犧牲自己的政治生命來捍衛和推進中醫的發展，這才是具有血氣方剛之人，有血氣才會爭氣。”

圍觀者的評論五花八門：“貴省醫務人員多為武學奇才，任督二脈打通率高達87%……”、“已經打通任督二脈，是否可以申請諾貝爾醫學獎了？”、“中國奧運體壇必將無敵”、“醫務工作者從此可以不怕醫鬧了”……

方舟子：“任督二脈”是幻想出來的兩條線

近日，甘肅省醫務人員通過9天培訓打通任督二脈的訊息引發人們熱議，許多網友都對“打通任督二脈”的說法持質疑態度，還戲稱“應該讓方舟子來看看”。記者特連線科普作家、打假鬥士方舟子，讓我們來聽聽他的觀點。

記者：方老師你好，最近網上一直在討論“打通任督二脈”的事，您認為任督二脈能打通嗎？

方舟子：所謂的任脈，就是從會陰的地方開始沿人的腹部、胸部一直到嘴巴下邊畫一條線，那個督脈是從會陰的地方開始沿人的脊柱、百匯(就是頭頂)經過兩眼之間到上顎畫一條線。這兩條線本來就是虛擬的幻想出來的，有人說它打通的時候腦子裡會出現水開的聲音，“任督二脈”本來就是一個幻覺的東西，所謂的“打通”就純粹是一種幻覺。

記者：但有些專家講“任督二脈是可以打通的”，而且通過打通任督二脈執行真氣可以強身健體，你對這個觀點怎麼看呢？

方舟子：這是一些中醫的說法，也有一些中醫認為說根本就不存在打不打通任督二脈，所以這本來就是一個很主觀判斷，是中醫們自己在那說的，並沒有一個客觀的標準，也找不到依據。所以他們有的說能打通，有的說不能打通，有的說本來就是通的無所謂打不打通，那都是眾說紛紜，是中醫自己內部炒來炒去的說法，並沒有科學依據。

方舟子：推廣“打通任督二脈”不是真勇士，而是愚昧和迷信

記者：甘肅省衛生廳廳長劉維忠說他願意用前途來換中醫發展，但有網友質疑，說“這未必就是真勇士”，對這件事情，您怎麼看？

方舟子：“用前途來換中醫發展”，我覺得這是一種很愚昧的說法，如果說他真的有這番心思，有這一方面的愛好，我歡迎他辭了職專門去搞中醫，或者說他專門去研究任督二脈，但是你不要以衛生廳廳長的權力來推廣“打通任督二脈”這種愚昧的、迷信的東西，一個人可以有愚昧的自由、迷信的自由，那是個人的事，但是你以廳長，以這種官方職務的身份推廣，讓大家接受這種迷信的做法，這對於一個省的醫療、保健事業會造成很大的傷害。

9天打通任督二脈引譁然 網友：下一步練九陰真經？

多年前，江湖上有個傳聞，說一個叫令狐沖的年輕人，天賦異稟，通過風清揚得方證大師真傳《易筋經》，打通了任督二脈，練成神功。打通任督二脈很難，眾武林人士畢生追求而不得……大俠一代換一代，令狐沖終於OUT了！2012年5月20日，西域武山，甘肅省衛生廳的41名學員，通過9天的培訓，竟集體打通了任督二脈，難道，江湖上將再掀腥風血雨？——你沒有看錯，這裡只報道真實新聞，不寫武俠小說！

江湖傳聞 41人打通任督二脈 病好了

昨日下午，一條訊息突然在新浪微博熱傳：“甘肅四十餘工作人員學習9天，打通任督二脈！”在甘肅省衛生廳官方網站上，記者看到了這篇釋出於5月22日的新聞，標題為《甘肅省醫務人員真氣執行學骨幹培訓班在武山礦泉療養院成功舉辦》。新聞中稱，本次培訓從5月12日持續到5月20日，共有47名來自各級醫院的醫務人員參加，甘肅省衛生廳廳長劉維忠出席培訓班結業儀式並講話。除了4人因年齡偏大和患有嚴重疾病沒有打通外，有41名學員打通了任督二脈，他們普遍“既往疾患明顯減輕或痊癒，飲食、睡眠、二便恢復到正常狀態。”

網路大戰 “任督二脈”到底打得通嗎？

任督二脈打通了？武俠小說變成了現實？網友紛紛連呼“神奇”，有人笑道：“任督二脈已經打通，下一步莫非就是推廣九陰真經？”有喜歡中醫的網友質疑，認為任督二脈平時就已打通，根本無需再打。還有人引經據典，稱歷史上只有來自印度的靜樹大師曾經打通任督二脈。一時間網路上掀起口水大戰。“打假鬥士”方舟子，昨日下午也通過微博出招，戲稱要推薦甘肅省醫務人員去練“資訊鍋”功，人人頭上頂口鍋，“從此不怕醫鬧打腦袋”。

傳世絕學 傳說中的“真氣執行學”

“李少波真氣執行學”官網稱，真氣執行學是甘肅省名中醫李少波教授以《黃帝內經》“全真導氣”理論為基礎，經多年實踐和科學總結創立。其通過調息凝神、培養真氣、貫通經絡等促進細胞的新陳代謝，改善人體微迴圈，提高人體免疫水平，增強大腦的本能力量……可防病治病、補神益智、益壽延年。李少波已於去年9月去世，享年102歲。真氣執行學研究所目前由其女兒和弟子主持。

各方論見

甘肅省衛生廳

承認中醫就要承認任督二脈

甘肅省衛生廳後勤中心主任王春道，是本次培訓班的實際籌備者。昨日他告訴成都晚報記者，質疑者並不懂中醫，任督二脈實際是人體主要的兩個經脈，打通是有科學依據的。真氣執行學經多年實踐，已被甘肅中醫學院列為選修課。

王春道還說，學員每天需要交學習日記，通過錄像描述通脈的感受，並填寫調查表，這些都可以證明87%的打通率真實。雖然判斷學員是否打通任督二脈主要還是通過其自我描述，但他堅稱出錯機率“微乎其微”。

“豬蹄廳長”劉維忠

網民被武俠小說誤導

甘肅省衛生廳廳長劉維忠曾因為推廣“豬蹄食療法治塵肺病”，被網友戲稱為“豬蹄廳長”。劉維忠的新浪認證微博上，多數內容都在推廣中醫，講“中醫老故事”。如“舟曲泥石流後從慶陽市調來2噸黃花菜煮湯給大家喝，因此當地在大災害後才沒有人因抑鬱症自殺”。

昨日晚上6時，他通過微博迴應，稱網民被武俠小說誤導，以為打通任督二脈是很難的事情。“從中醫上來講，打通任督二脈只是讓氣血更加通暢，身體更健康而已，並不是什麼武功絕學。”

成都名中醫刁本恕

誇大效果不是推廣中醫

成都名中醫刁本恕昨日告訴記者，在中醫學說中的確有“任督二脈”，有溝通和統領全身經脈的作用。刁本恕說，正常人的任督二脈本來就是“通”的，只有身體有病變的人才需要打通，甘肅省衛生廳的說法並不準確。他還認為，打通任督二脈的主要作用是保健，如對失眠、焦慮等有緩解作用，但對質的病變在這麼短的時間內起效很難。如果要說治療效果，最好拿出患者有哪些疾病，如何好轉的臨床證據才有說服力，“誇大效果不是在幫助中醫說話”。

總結：綜上所述，不管任督二脈是否能打通，在沒有科學根據之前，我們都不該輕信！(作者：龍敏飛，版權歸作者所有;轉載目的在於傳遞更多資訊，並不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其它問題，請儘快與我們聯絡，我們將在第一時間刪除內容)